-Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy

]]>V#224;o năm 1980, sản lượng sản xuất của Trung Quốc chỉ l#224; gần 134 tỷ USD. Con số n#224;y tăng l#234;n gần 4,8 ngh#236;n tỷ USD v#224;o năm 2023, tương đương mức tăng gần 3.500%...Fri, 25 Apr 2025 07:30:00 GMT/su-troi-day-cua-nganh-san-xuat-trung-quoc.htm/su-troi-day-cua-nganh-san-xuat-trung-quoc.htmThế giớiVào năm 1980, sản lượng sản xuất của Trung Quốc chỉ là gần 134 tỷ USD. Con số này tăng lên gần 4,8 nghìn tỷ USD vào năm 2023, tương đương mức tăng gần 3.500%...

Lâu nay, thế giới vẫn quan niệm Trung Quốc là trung tâm sản xuất lớn nhất toàn cầu. Tuy nhiên, điều này không phải lúc nào cũng đúng. Trên thực tế, trước năm 2009, Mỹ vẫn là quốc gia chiếm tỷ trọng lớn nhất trong sản lượng sản xuất toàn cầu.

Vào năm 1980, sản lượng sản xuất của Trung Quốc chỉ là gần 134 tỷ USD. Con số này tăng lên gần 4,8 nghìn tỷ USD vào năm 2023, tương đương mức tăng gần 3.500%. Trong giai đoạn hơn 4 thập kỷ này, tỷ trọng trong sản xuất toàn cầu của Trung Quốc tăng từ 5% lên gần 30%. Trong khi đó, tỷ trọng của Mỹ giảm từ 21% xuống còn 17%.

Năm 2001, khi gia nhập Tổ chức Thương mại Thế giới (WTO), tỷ trọng này của Trung Quốc chỉ là khoảng 7%, trong khi của Mỹ là 28%. Việc gia nhập WTO mở cửa nền kinh tế Trung Quốc với thế giới, từ đó nhanh chóng thay đổi vị thế, đưa quốc gia này trở thành "công xưởng của thế giới".

-Đức Anh

]]>Ng#224;y 23/4/2025, Viện Nghi#234;n cứu Ch#237;nh s#225;ch v#224; Chiến lược (Ban Ch#237;nh s#225;ch, Chiến lược Trung ương) v#224; Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam phối hợp tổ chức Diễn đ#224;n Nhịp cầu Ph#225;t triển Việt Nam 2025 - Vietnam Connect Forum 2025 v#224; Chương tr#236;nh Rồng V#224;ng lần thứ 24…Wed, 23 Apr 2025 14:18:58 GMT/phong-su-anh-toan-canh-dien-dan-nhip-cau-phat-trien-viet-nam-2025-va-chuong-trinh-rong-vang-lan-thu-24.htm/phong-su-anh-toan-canh-dien-dan-nhip-cau-phat-trien-viet-nam-2025-va-chuong-trinh-rong-vang-lan-thu-24.htmMultimediaNgày 23/4/2025, Viện Nghiên cứu Chính sách và Chiến lược (Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương) và Tạp chí Kinh tế Việt Nam phối hợp tổ chức Diễn đàn Nhịp cầu Phát triển Việt Nam 2025 - Vietnam Connect Forum 2025 và Chương trình Rồng Vàng lần thứ 24…

Chủ đề của Diễn đàn năm nay bám sát các định hướng lớn của Đảng, kế hoạch hành động của Chính phủ, thúc đẩy các nỗ lực chung nhằm thực hiện thành công các mục tiêu tăng trưởng năm 2025 và giai đoạn tiếp theo.

Trong khuôn khổ Diễn đàn năm nay, ông Trần Lưu Quang, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương, đã có buổi gặp gỡ, trao đổi và làm việc với Đoàn lãnh đạo doanh nghiệp, nhà đầu tư FDI tiêu biểu tại Việt Nam, cùng đại diện các hiệp hội doanh nghiệp nước ngoài tại Việt Nam và lãnh đạo các địa phương của Việt Nam.

Phiên toàn thể Diễn đàn có sự tham gia của ông Nguyễn Chí Dũng, Ủy viên Ban chấp hành Trung ương Đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ, gồm 2 phiên tham luận và thảo luận:

- Phiên tham luận với chủ đề “Cục diện thế giới mới, kỷ nguyên kinh tế mới của Việt Nam: những vấn đề đặt ra trong cách tiếp cận và chiến lược mới về FDI” với sự tham gia và chia sẻ của lãnh đạo Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương, Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Môi trường.

- Phiên thảo luận chuyên đề với chủ đề “Tạo bứt phá cho khu vực FDI và nâng cao hiệu quả gắn kết khu vực kinh tế FDI và kinh tế trong nước” với sự tham gia và chia sẻ của đại diện các Ban, Bộ ngành trung ương; lãnh đạo Hiệp hội doanh nghiệp nước ngoài và lãnh đạo tập đoàn, doanh nghiệp FDI.

Cũng trong khuôn khổ Diễn đàn năm 2025, Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy - Vietnam Economic Times đã công bố và vinh danh các doanh nghiệp FDI tiêu biểu 2025 – Giải thưởng Rồng Vàng 2025 (lần thứ 24) - Golden Dragon Awards 2025.

Qua 23 năm liên tục, Giải thưởng Rồng Vàng - Golden Dragon Awards đã khảo sát, bình xét và vinh danh hàng nghìn doanh nghiệp FDI hoạt động hiệu quả, tiên phong đổi mới sáng tạo, dẫn dắt các xu hướng mới, đóng góp đáng kể vào thành tựu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương và quốc gia Việt Nam.

-Tường Bách - Việt Dũng

]]>Qua 23 năm li#234;n tục, Giải thưởng Rồng V#224;ng - Golden Dragon Awards đ#227; khảo s#225;t, b#236;nh x#233;t v#224; vinh danh h#224;ng ngh#236;n doanh nghiệp FDI hoạt động hiệu quả, ti#234;n phong đổi mới s#225;ng tạo, ph#225;t triển bền vững, dẫn dắt c#225;c xu hướng mới, đ#243;ng g#243;p đ#225;ng kể v#224;o th#224;nh tựu ph#225;t triển kinh tế - x#227; hội của địa phương v#224; quốc gia Việt Nam...Wed, 23 Apr 2025 13:00:00 GMT/phong-su-anh-vinh-danh-top-10-doanh-nghiep-fdi-phat-trien-ben-vung-chuong-trinh-rong-vang-2025.htm/phong-su-anh-vinh-danh-top-10-doanh-nghiep-fdi-phat-trien-ben-vung-chuong-trinh-rong-vang-2025.htmMultimediaQua 23 năm liên tục, Giải thưởng Rồng Vàng - Golden Dragon Awards đã khảo sát, bình xét và vinh danh hàng nghìn doanh nghiệp FDI hoạt động hiệu quả, tiên phong đổi mới sáng tạo, phát triển bền vững, dẫn dắt các xu hướng mới, đóng góp đáng kể vào thành tựu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương và quốc gia Việt Nam...

Lễ công bố và vinh danh các Doanh nghiệp FDI tiêu biểu năm 2025 - Giải thưởng Rồng Vàng 2025 (lần thứ 24) - Golden Dragon Awards 2025 là sự kiện tiếp nối ngay sau Diễn đàn Nhịp cầu Phát triển Việt Nam 2025 (Vietnam Connect Forum) lần thứ 5 được tổ chức vào chiều ngày 23/04/2025 tại Hà Nội.

Sự kiện năm nay do Viện Nghiên cứu Chính sách và Chiến lược (Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương) và Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy - Vietnam Economic Times (Hội Khoa học Kinh tế Việt Nam) phối hợp tổ chức.

Qua 23 năm liên tục, Giải thưởng Rồng Vàng - Golden Dragon Awards đã khảo sát, bình xét và vinh danh hàng nghìn doanh nghiệp FDI hoạt động hiệu quả, tiên phong đổi mới sáng tạo, dẫn dắt các xu hướng mới, đóng góp đáng kể vào thành tựu phát triển kinh tế - xã hội của địa phương và quốc gia Việt Nam.

Trải qua các vòng khảo sát và bình xét, Giải thưởng Rồng Vàng 2025 (lần thứ 24) - Golden Dragon Awards 2025 công bố và vinh danh Top 10 và Top 30 doanh nghiệp FDI tiêu biểu ở 6 nhóm ngành, bao gồm: Ngành công nghiệp chế biến, chế tạo; công nghệ số và dịch vụ số; dịch vụ tài chính và bảo hiểm; phát triển hạ tầng, khu công nghiệp và bất động sản; giáo dục và chăm sóc sức khỏe; nông nghiệp, thực phẩm và đồ uống. Chương trình đã luôn nhận được sự đánh giá cao của các cơ quan hoạch định chính sách, các bộ ngành, địa phương, các đối tác quốc tế và giới chuyên gia kinh tế về chất lượng nội dung, hiệu quả kết nối, uy tín và đẳng cấp trong công tác tổ chức.

Theo đó, Giải thưởng Rồng Vàng 2025 (lần thứ 24) - Golden Dragon Awards 2025 kỳ vọng sẽ tiếp tục đáp ứng sự mong đợi của các doanh nghiệp FDI và trở thành không gian hội tụ, chia sẻ và kết nối thông tin của cộng đồng doanh nghiệp FDI tại Việt Nam.

Ngoài TOP 10 doanh nghiệp FDI tiêu biểu, Chương trình còn vinh danh TOP 10 Doanh nghiệp FDI Phát triển bền vững, gồm: Công ty Coca-Cola Việt Nam, Deloitte Việt Nam, Frasers Property Việt Nam, Hitachi Energy Việt Nam, Ngân hàng HSBC Việt Nam, Thương hiệu Core5 Việt Nam của Indochina Kajima Development, Lotte Việt Nam, SCG, Ngân hàng UOB Việt Nam, Zamil Việt Nam.

 

-Hải Vân

]]>Trong bối cảnh hiện nay, Ng#226;n h#224;ng Nh#224; nước l#224; ng#224;nh chủ động v#224; ho#224;n th#224;nh sớm nhất việc thực hiện Nghị quyết 18-NQ/TW về tinh giản bộ m#225;y trong số c#225;c bộ ng#224;nh. Đ#226;y l#224; cơ sở để từ đầu năm 2025 đến nay, cơ quan n#224;y tổ chức 13 hội nghị th#250;c đẩy t#237;n dụng trong số 15 hội nghị ở 15 khu vực cần tổ chức tr#234;n cả nước...Wed, 23 Apr 2025 11:00:00 GMT/quyet-liet-ket-noi-cung-cau-tin-dung-ho-tro-tang-truong-kinh-te.htm/quyet-liet-ket-noi-cung-cau-tin-dung-ho-tro-tang-truong-kinh-te.htmeMagazineTrong bối cảnh hiện nay, Ngân hàng Nhà nước là ngành chủ động và hoàn thành sớm nhất việc thực hiện Nghị quyết 18-NQ/TW về tinh giản bộ máy trong số các bộ ngành. Đây là cơ sở để từ đầu năm 2025 đến nay, cơ quan này tổ chức 13 hội nghị thúc đẩy tín dụng trong số 15 hội nghị ở 15 khu vực cần tổ chức trên cả nước...

“Bám sát Nghị quyết của Quốc hội, chỉ đạo của Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ, từ đầu năm đến nay, Ngân hàng Nhà nước tiếp tục thực hiện các giải pháp điều hành tín dụng phù hợp với diễn biến kinh tế vĩ mô nhằm góp phần hỗ trợ tăng trưởng kinh tế, kiểm soát lạm phát.

Để tạo điều kiện thuận lợi cho tổ chức tín dụng cung ứng nguồn vốn tín dụng đáp ứng nhu cầu tăng trưởng kinh tế, ngày 30/12/2024 NHNN đã có văn bản gửi các đơn vị thông báo công khai, minh bạch về nguyên tắc giao chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng năm 2025 để chủ động triển khai thực hiện.

Đồng thời, Ngân hàng Nhà nước tiếp tục triển khai lộ trình hạn chế và tiến tới xóa bỏ việc điều hành phân bổ chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng cho từng đơn vị theo Nghị quyết số 62/2022/QH15 ngày 16/6/2022 của Quốc hội; chủ động thông báo cho nhóm ngân hàng nước ngoài, ngân hàng liên doanh, Ngân hàng Hợp tác xã và các tổ chức tín dụng phi ngân hàng được chủ động kiểm soát tăng trưởng tín dụng năm 2025.

Bên cạnh đó, Ngân hàng Nhà nước chỉ đạo các tổ chức tín dụng tăng trưởng tín dụng an toàn, hiệu quả, hướng tín dụng vào các lĩnh vực sản xuất kinh doanh, lĩnh vực ưu tiên và các động lực tăng trưởng kinh tế theo chỉ đạo của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ; kiểm soát chặt chẽ tín dụng đối với lĩnh vực tiềm ẩn rủi ro; chú trọng đầu tư tín dụng vào các dự án, công trình trọng điểm; tiếp tục triển khai tích cực các giải pháp tháo gỡ khó khăn cho người dân, doanh nghiệp sau bão số 3; tạo điều kiện thuận lợi cho người dân, doanh nghiệp tiếp cận vốn tín dụng ngân hàng.

Bởi vậy, đến nay, mặc dù theo quy luật có tính mùa vụ, giai đoạn đầu năm thường chưa tăng cao ngay nhưng hiện tại, tăng trưởng tín dụng đã tích cực hơn so với cùng kỳ các năm trước.

Tính đến 31/3/2025, quy mô tín dụng đạt 16.230.311 tỷ đồng, tăng 3,93% so với cuối năm 2024 (trong khi cùng kỳ năm 2024 tăng 1,34% so với cuối năm 2023 và cuối năm 2024 tăng 15,09% so với cuối năm 2023).

Song song, Ngân hàng Nhà nước đã sớm ổn định bộ máy tổ chức, đồng thời tổ chức 13 trong số 15 hội nghị thúc đẩy tín dụng trên cả nước.

Thông qua các hội nghị này, Ngân hàng Nhà nước cầu thị tiếp thu những ý kiến đóng góp về hoạt động điều hành tín dụng từ các lãnh đạo địa phương, doanh nghiệp, các tổ chức tín dụng trên địa bàn nhằm triển khai chính sách một cách hiệu quả, góp phần đảm bảo mục tiêu tăng trưởng kinh tế; đồng thời, trao đổi trở lại một số vấn đề.

Thứ nhất, về vấn đề ưu đãi tín dụng. Hiện nay, Ngân hàng Nhà nước đã và đang điều hành chính sách tiền tệ nhằm duy trì mặt bằng lãi suất thấp để tạo điều kiện cho mọi ngành, lĩnh vực của nền kinh tế tiếp cận vốn giúp chi phí hợp lý để mở rộng sản xuất kinh doanh. Cùng với đó, bám sát chủ trương của Chính phủ triển khai các chương trình chính sách tín dụng ưu đãi cho từng ngành, lĩnh vực. Đơn cử: các khoản vay thuộc lĩnh vực ưu tiên nông nghiệp nông thôn, doanh nghiệp nhỏ và vừa, xuất khẩu, công nghiệp hỗ trợ, doanh nghiệp ứng dụng công nghệ cao được vay vốn ngắn hạn bằng Việt Nam đồng với lãi suất tối đa 4%/năm.

Ngoài ra, Ngân hàng Nhà nước cũng triển khai nhiều chương trình tín dụng ưu đãi, tiêu biểu là Chương trình cho vay ở xã hội 120 nghìn tỷ đồng hiện nay đã tăng lên 145 nghìn tỷ đồng.

Ở đây cần lưu ý, tín dụng ưu đãi có 2 loại: (i) hỗ trợ từ chính sách của Nhà nước và (ii) ưu đãi do ngân hàng tự sử dụng nguồn lực của mình.

Đối với loại ưu đãi đầu tiên, cần có sự hỗ trợ từ ngân sách, trong khi hiện nay ngân sách còn khó khăn cũng như thủ tục sử dụng vốn ngân sách khá phức tạp. Chưa kể, Việt Nam đã hội nhập sâu với kinh tế thế giới và những hỗ trợ mang tính chất của Nhà nước có thể dẫn tới những bất bình đẳng so với các cam kết tại các hiệp ước thương mại quốc tế. Do đó, các chương trình tín dụng ưu đãi từ chính sách nhà nước được triển khai khá hạn chế.

Đối với loại ưu đãi thứ hai, phổ biến hơn là các ngân hàng tự dành nguồn lực của chính mình để xây dựng các gói tín dụng ưu đãi. Lợi thế của chương trình này là không bị ràng buộc bởi Luật Ngân sách nhà nước và các ngân hàng cũng có động lực trong việc thiết kế các chương trình ưu đãi để thu hút khách hàng thông qua các gói tín dụng riêng dựa trên chiến lược kinh doanh.

Thứ hai, kiến nghị tăng cường liên kết giữa ngân hàng và doanh nghiệp, Ngân hàng Nhà nước tán đồng ý kiến này. Hàng năm, Thống đốc đều có các văn bản gửi đến toàn hệ thống và lãnh đạo địa phương phối hợp tổ chức nhằm kịp thời tháo gỡ khó khăn tiếp cận vốn, thúc đẩy sản xuất kinh doanh.

Tuy nhiên, những khó khăn vướng mắc phát sinh trên thực tế có thể rất đa dạng và tùy vào bối cảnh, thời gian, không gian cụ thể. Vì vậy, việc tổ chức nhiều hội nghị kết nối có thể không giải quyết hết tình huống phát sinh nên cần tổ chức thêm các hình thức kết nối, chẳng hạn như thiết lập đường dây nóng để tiếp nhận phản ánh của người dân và doanh nghiệp.

Thứ ba, liên quan đến kiến nghị về đơn giản hóa thủ tục vay vốn thì đây là mong muốn chính đáng. Ngân hàng Nhà nước đã có nhiều văn bản chỉ đạo hệ thống rà soát thủ tục, quy trình cho vay đơn giản để tạo điều kiện thuận lợi hơn cho doanh nghiệp

Trong quá trình xây dựng Luật Các tổ chức tín dụng năm 2024, Ngân hàng Nhà nước chỉ đưa vào 3 nội dung để các doanh nghiệp có thể chứng minh gồm: (i) khả năng tài chính của khách hàng; (ii) phương án sử dụng vốn khả thi và (iii) mục đích sử dụng vốn hợp pháp.

Ngoài ra, căn cứ vào Bộ luật Dân sự, cần có năng lực pháp luật cụ thể. Dưới góc độ pháp luật thì điều kiện vay vốn khá là đơn giản, không nhất thiết phải gắn với tài sản đảm bảo nhưng phải bảo đảm ba nội dung nêu trên.

Rất có thể do áp lực phải kiểm soát nợ xấu nên một số cán bộ tín dụng khá cẩn trọng trong việc xét duyệt hồ sơ khiến mất nhiều thời gian. Trong bối cảnh có nhiều tổ chức tín dụng cùng hoạt động, các ngân hàng cần xem xét lại quy trình của mình để nâng cao năng lực cạnh tranh”.

“Ngân hàng Nhà nước Khu vực 8 có 3 tỉnh là Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình, số tỉnh ít so với nhiều khu vực khác nhưng quy mô hoạt động đứng thứ 8 trong số 15 khu vực khắp cả nước, với 253 tổ chức tín dụng hiện diện.

Tính đến cuối tháng 2/2022, huy động vốn toàn khu vực đạt 465.872 tỷ đồng, tăng 2,9% so với cuối năm 2024; tỷ trọng ở các tỉnh Nghệ An, Hà Tĩnh, Quảng Bình lần lượt 60%, 24%, 16%, phần lớn ở các ngân hàng do Nhà nước chi phối vốn.

Cùng thời điểm trên, dư nợ tín dụng đạt 535.688 tỷ đồng, tăng 1,5% so với cuối năm 2024, chiếm khoảng 33% tổng dư nợ của vùng Bắc Trung Bộ và Duyên hải Trung Bộ.

Về chất lượng tín dụng, nợ xấu đang ở mức 1,52%; tuy nhiên các ngân hàng trên địa bàn đã trích lập dự phòng rủi ro để xử lý nợ xấu, với mức bao phủ nợ xấu đạt 104,4%.

Về tín dụng phân theo từng ngành kinh tế, tính đến tháng 12/2024, ngành thương mại dịch vụ tập trung cao nhất, chiếm 60%, với 318.977 tỷ đồng và chiếm 3% so với toàn quốc; theo sau là ngành công nghiệp xây dựng với 136.528 tỷ đồng, tương ứng 4% toàn quốc; tiếp đến là ngành nông, lâm, thủy sản dạt 72.196 tỷ đồng, chiếm 7% tổng dư nợ toàn quốc. Đặc biệt, dư nợ đối với nông nghiệp công nghệ cao đạt 9.667 tỷ chiếm 27% dư nợ toàn quốc

Đối với các lĩnh vực ưu tiên như “tam nông” số dư tín dụng rất cao, với 235.394 tỷ đồng, chiếm 44% dư nợ toàn khu vực và 6,4% toàn quốc.

Đối với tín dụng bất động sản, các ngân hàng đầu tư ở mức vừa phải, với 54. 089 tỷ đồng, giảm 1,3% so với năm 2024, chiếm 10,2% của khu vực và chiếm 1,5% toàn quốc. Trong dư nợ bất động sản, chủ yếu vẫn phục vụ cho mục đích tiêu dùng bất động sản mà không đầu tư mạnh vào kinh doanh bất động sản.

Đối với các chương trình chính sách đặc thù, tính đến cuối tháng 1/2025 doanh số giải ngân cho lĩnh vực lâm sản, thủy, hải sản là 320 tỷ đồng, trong đó dư nợ là 256 tỷ đồng. Cho vay nhà ở xã hội hiện nay chưa đầu tư dự án nào mặc dù ở Nghệ An và Hà Tĩnh có bốn dự án nhà ở xã hội. Các ngân hàng đang trong quá trình tiếp cận, nghiên cứu, trong đó có một dự án đã bắt đầu giải ngân. Đây là lĩnh vực cần được ngân hàng đầu tư thích đáng theo chủ trương phát triển mạnh nhà ở xã hội của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước.

Trong thời gian qua, ngành ngân hàng Khu vực 8 tích cực gặp gỡ đối thoại với doanh nghiệp, sở ban ngành địa phương thông qua trực tiếp, đường dây nóng để giải quyết kịp thời vướng mắc liên quan đến tiếp cận tín dụng của doanh nghiệp và người dân.

Qua đó, các ngân hàng đã cơ cấu lại nợ cho 45 khách hàng với dư nợ cơ cấu gần 3.300 tỷ đồng; tiết giảm chi phí để hỗ trợ các khoản phí, lãi suất đối với doanh nghiệp gặp khó khăn”.

“Những năm qua, ngành ngân hàng trên địa bàn tỉnh Nam Định đã triển khai đồng bộ các giải pháp để nâng cao khả năng tiếp cận vốn, phục vụ sản xuất kinh doanh, tiếp tục thực hiện tiết giảm chi phí hoạt động, đơn giản hóa thủ tục cho vay. Cùng với đó, các ngân hàng tăng cường ứng dụng công nghệ thông tin, chuyển đổi số, xây dựng các các chương trình sản phẩm ứng dụng phù hợp với nhu cầu của từng nhóm đối tượng, phân khúc khách hàng với lãi suất phù hợp, chủ động trong việc xem xét thực hiện cơ cấu lại thời hạn trả nợ cũng như giữ nguyên nhóm nợ. 

Đặc biệt, để khơi thông tín dụng, các ngân hàng đã chủ động triển khai hiệu quả nhiều chương trình kết nối ngân hàng doanh nghiệp, nhờ đó, tăng trưởng tín dụng ổn định qua các năm. Năm 2024, tăng trưởng tín dụng địa bàn tỉnh đạt 19,9% với tổng dư nợ hiện khoảng 125 nghìn tỷ đồng; nợ xấu chỉ 0,48%, thấp hơn nhiều so với quy định của Ngân hàng Nhà nước. Vì vậy, đã hỗ trợ hiệu quả các doanh nghiệp trên địa bàn phục hồi, phát triển sản xuất kinh doanh sau thời kỳ khó khăn do đại dịch và tác động tiêu cực từ xung đột địa chính trị thế giới.

Năm 2025, trong bối cảnh thế giới đang phải đối mặt rất nhiều những thách thức xung đột chính trị và thương mại, ảnh hưởng chuỗi cung ứng, đẩy cao giá năng lượng nguyên vật liệu đầu vào, gây khó khăn cho nền kinh tế, trong thời gian tới để thực hiện được mục tiêu đạt tăng trưởng từ trên 8%, riêng tỉnh Nam Định là 10,5%, chúng tôi đã chủ động xây dựng các kịch bản chi tiết, cụ thể cho từng ngành, kèm theo các giải pháp.

Trong số các giải pháp đề ra, chúng tôi đặc biệt chú trọng đến việc đẩy mạnh tăng trưởng tín dụng, coi đó là trọng tâm cần thực hiện trong năm nay. Do vậy, chúng tôi kiến nghị Ngân hàng Nhà nước thực hiện một số vấn đề sau.

Thứ nhất, cần điều chỉnh quy mô tín dụng hợp lý linh hoạt hơn nữa, chính sách tín dụng hướng vào sản xuất, kinh doanh, tập trung vào những ngành động lực để thúc đẩy tăng trưởng kinh tế của các tỉnh. 

Thứ hai, chỉ đạo các tổ chức tín dụng tiếp tục giảm bớt thủ tục, đơn giản hóa các thủ tục cho vay vốn; nâng cao khả năng tiếp cận tín dụng cho doanh nghiệp, đặc biệt là khu vực nông thôn, vùng sâu vùng xa và vùng còn khó khăn. 

Thứ ba, đề nghị ngành ngân hàng đẩy mạnh cho vay theo chuỗi giá trị, gắn kết doanh nghiệp với hộ nông dân hoặc các xã, nhằm tạo nền tảng phát triển bền vững.

Thứ tư, phát triển các sản phẩm dịch vụ ngân hàng phù hợp với từng ngành nghề, từng địa phương để nâng cao hiệu quả cung cấp dịch vụ tài chính.

Thứ năm, ngành ngân hàng cần kiểm soát tốt chất lượng tín dụng, hạn chế nợ xấu phát sinh, đặc biệt là nợ xấu ở lĩnh vực bất động sản”.

“Ngay trong quý đầu năm 2025, Vietcombank đã và đang nỗ lực huy động nguồn vốn giá rẻ từ các khu vực khác, đồng thời tập trung tăng trưởng tín dụng để đáp ứng nhu cầu vay vốn của khách hàng Khu vực 7. Cuối năm 2024 so với năm 2023, tín dụng của các chi nhánh trong khu vực tăng trưởng tới 21,7%, thị phần của Vietcombank chiếm 8,2%, tăng thêm 0,5%.

Từ đầu năm nay, Vietcombank đã phân chỉ tiêu tăng trưởng cho từng chi nhánh, đây là chỉ tiêu trọng yếu bên cạnh chỉ tiêu kiểm soát tín dụng. Song song, ngân hàng cải tiến và tinh gọn quy trình quy chế, phát triển nhiều sản phẩm dịch vụ trên kênh số. Chúng tôi xác định đây là chiến lược mục tiêu để tối ưu hóa chi phí, năng lực tài chính để thoả mãn nhu cầu ngày càng cao của khách hàng một cách xuyên suốt trên mọi vùng miền.

Năm 2025, Chính phủ đặt mục tiêu tăng trưởng tối thiểu 8%, Vietcombank là ngân hàng chủ lực của nền kinh tế nên ngân hàng tập trung mọi nguồn lực đối với các lĩnh vực sản xuất kinh doanh, nhất là bốn lĩnh vực ưu tiên của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước.

Tại Khu vực 7, Vietcombank sẽ định hướng tín dụng vào các dự án thủy điện hiệu quả, khu công nghiệp, hạ tầng giao thông trọng điểm của khu vực, xuất khẩu, doanh nghiệp FB, kinh tế xanh, năng lượng tái tạo. Vietcombank là ngân hàng đầu tiên phát hành trái phiếu xanh đồng thời tiếp tục tài trợ các dự án nước sạch điện gió điện mặt trời cũng như các giải pháp giảm phát thải carbon.

Năm 2024, Vietcombank đã thực hiện giảm lãi suất cho vay theo các chương trình lãi suất ưu đãi của khách hàng. Ngân hàng đã triển khai 22 chương trình cho vay với lãi suất ưu đãi thấp hơn từ 0,5 đến 2%/năm so với lãi suất bình quân. Theo đó, trong năm 2024, đã giảm lãi suất cho gần 110.000 khách hàng với quy mô dư nợ hơn 900 nghìn tỷ đồng, chiếm 63% dư nợ của Vietcombank.

Ngoài ra, ngân hàng cũng tích cực giảm lãi suất cho vay và cơ cấu nợ theo chỉ đạo của Chính phủ và Ngân hàng Nhà nước như cho vay các lĩnh vực ưu tiên, chương trình nhà ở xã hội, nhà ở công nhân… song song với cơ cấu và giữ nguyên nhóm nợ.

Tính hết tháng 12/2024, dư nợ đối với lĩnh vực ưu tiên khu vực này đạt gần 22 nghìn tỷ đồng, chiếm 46% dự nợ của toàn chi nhánh. Trong đó, doanh nghiệp nhỏ và vừa chiếm tỷ trọng 36%; nông nghiệp nông thôn chiếm 48%; dư nợ công nghiệp phụ trợ tăng 134%; tam nông tăng 10,5%; dư nợ nông, lâm, thủy sản tính đến hết quý 1/2025 đạt doanh số giải ngân gần 11 nghìn tỷ đồng; cho vay nhà ở xã hội đạt 830 tỷ đồng, dự kiến đến cuối năm sẽ đạt 1.230 tỷ đồng”.

“Là ngân hàng thương mại 100% vốn Nhà nước, giữ vai trò chủ đạo cung ứng vốn cho nền kinh tế, đặc biệt trong lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, năm 2024 Agribank chủ động giảm lãi suất cho vay 4 lần, đưa lãi suất cho vay bình quân thời điểm cuối năm giảm gần 2% so với đầu năm và thuộc nhóm thấp thị trường.

Ngay từ đầu năm 2025, Agribank tập trung triển khai các giải pháp tháo gỡ khó khăn cho khách hàng, hỗ trợ người dân, doanh nghiệp có điều kiện phát triển sản xuất kinh doanh, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế. Năm nay, chúng tôi đặt mục tiêu quyết tâm hoàn thành chỉ tiêu tăng trưởng tín dụng 13%, tương đương tăng 230 nghìn tỷ đồng so với năm trước do Ngân hàng Nhà nước giao.

Ở một số địa bàn Khu vực 7 và 8 đều có mức tăng tín dụng khả quan, đơn cử như tại Khu vực 8, Agribank có 7 chi nhánh loại I, 43 chi nhánh loại II và 83 phòng giao dịch; tính đến 31/3/2025, dư nợ của 7 chi nhánh loại I đạt hơn 112 nghìn tỷ đồng, chiếm trên 34% trong tổng dư nợ tín dụng của cả Khu vực 8 và tương đương 6,3% tổng dư nợ của cả hệ thống Agribank.

Dự kiến cả năm 2025, tăng trưởng tín dụng các chi nhánh Agribank trong Khu vực 8 sẽ đạt 10 nghìn tỷ đồng, tương đương mức tăng trưởng 9,3%, quy mô dư nợ đến cuối năm 2025 ước đạt 118 nghìn tỷ đồng. Ngoài ra, ở các khu vực khác, hệ thống Agribank cũng có mức tăng trưởng khá.

Để các ngân hàng hoàn thành mục tiêu tăng trưởng tín dụng cả năm do Ngân hàng Nhà nước giao, chúng tôi có bốn đề xuất sau.

Một là, lãnh đạo các địa phương cần quan tâm chỉ đạo cắt giảm, đơn giản hóa các thủ tục hành chính, tạo điều kiện thuận lợi để các doanh nghiệp trong và ngoài nước đến đầu tư tại khu vực. Cùng với đó, đẩy nhanh tiến độ giải ngân đầu tư công, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp và người dân, có thêm các chính sách ưu đãi đối với FDI đến với địa phương.

Hai là, các sở, ban, ngành, hiệp hội cần có định hướng và giải pháp cụ thể nhằm hỗ trợ người dân, doanh nghiệp trong việc quy hoạch vùng sản xuất, có hệ thống dự báo, định hướng đầu ra cho các sản phẩm nông nghiệp, đặc biệt là các sản phẩm có ứng dụng công nghệ cao để đảm bảo phát triển tín dụng nông nghiệp bền vững, hiệu quả. Quan tâm, hỗ trợ kịp thời cho các tổ chức tín dụng, làm cầu nối để tổ chức tín dụng làm việc với các sở, ban, ngành, chính quyền địa phương tiếp cận sớm các dự án trọng điểm trong địa bàn. 

Ba là, các địa phương quan tâm triển khai có hiệu quả Đề án “Đầu tư xây dựng ít nhất 1 triệu căn hộ nhà ở xã hội cho các đối tượng thu nhập thấp, công nhân khu công nghiệp giai đoạn 2021-2030”. Theo đó, các địa phương hoàn thành việc lập, sửa đổi, bổ sung Chương trình, kế hoạch phát triển nhà ở, công khai, giới thiệu quỹ đất đầu tư nhà ở xã hội cho các doanh nghiệp để nghiên cứu, đề xuất đầu tư, cân đối bố trí ngân sách địa phương để khuyến khích, ưu đãi thêm để kêu gọi các thành phần kinh tế tham gia đầu tư phát triển nhà ở xã hội trên phạm vi địa bàn các tỉnh thuộc khu vực. 

Bốn là, trong bối cảnh vật tư nông nghiệp tăng giá mạnh thời gian qua, đề xuất Ngân hàng Nhà nước sớm trình ban hành Nghị định sửa đổi, bổ sung một số điều của Nghị định số 55 ngày 9/6/2015 của Chính phủ về chính sách tín dụng phục vụ phát triển nông nghiệp, nông thôn đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Nghị định số 116, để nâng mức cho vay tối đa không có tài sản bảo đảm đối với các khách hàng thuộc lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, đáp ứng thực tế giá cả đầu vào sản xuất nông nghiệp hiện nay”.

“Thời gian qua Ngân hàng Nhà nước đã có nhiều điều chỉnh linh hoạt về các gói tín dụng cho doanh nghiệp vay vốn như giảm lãi suất cho vay nhưng theo ý kiến của các doanh nghiệp nhỏ và vừa thì vẫn còn nhiều khó khăn trong việc tiếp cận vốn. Thực tế cho thấy, hầu hết doanh nghiệp muốn tiếp cận nguồn vốn đều phải có quá trình hoạt động sản xuất kinh doanh tốt, phải có dự án khả thi và có khả năng trả được nợ cũ và tài sản thế chấp nhưng việc xử lý nợ xấu kéo dài, khiến tài sản của nhiều doanh nghiệp phải đem đi thế chấp hết.

Đây là khó khăn của nhiều doanh nghiệp, rất mong ngân hàng nghiên cứu, vận dụng các quy định hiện hành để tháo gỡ khó khăn này. Bởi lẽ, chỉ khi có thêm nguồn vốn, hoạt động sản xuất kinh doanh mới phục hồi để trả nợ cũ.

Mặt khác, nên bóc tách phân loại đối tượng cho vay để có ứng xử phù hợp với từng doanh nghiệp, ví dụ: doanh nghiệp làm ăn có lãi, uy tín trả nợ cao thì nên nới rộng hạn mức để doanh nghiệp phát triển.

Ngoài ra, hiện nay các ngân hàng định giá tài sản của doanh nghiệp vẫn ở mức quá thấp, nhiều doanh nghiệp phàn nàn về điều này và mong các ngân hàng định giá theo sát thị trường để có thể mở rộng gói vay.

Với các khoản vay quá hạn, đề nghị các ngân hàng thương mại nghiên cứu và có chính sách hỗ trợ lãi suất như giảm lãi vay hoặc giãn nợ nhằm giúp cho doanh nghiệp có được khoảng hở thời gian để phục hồi hoạt động.

Về phía các doanh nghiệp, tôi cho rằng cần cơ cấu lại bộ máy và nâng cao khả năng trả nợ, xây dựng các dự án để sử dụng vốn vay một cách có hiệu quả. Doanh nghiệp phải đáp ứng yêu cầu và cam kết với ngân hàng khi vay vốn nhằm phục vụ cho sự bền vững cho chính doanh nghiệp và hoàn trả lại vốn cho ngân hàng để tăng uy tín cho mình”.

“Tín dụng ngân hàng không chỉ là đòn bẩy tài chính giúp doanh nghiệp duy trì hoạt động, mà còn là yếu tố then chốt để doanh nghiệp mở rộng quy mô, đầu tư công nghệ, nâng cao năng lực cạnh tranh. Thông qua các chương trình tín dụng, các doanh nghiệp có thể dễ dàng huy động vốn đầu tư vào hoạt động sản xuất kinh doanh có tiềm năng. 

Việc tăng cường tín dụng linh hoạt và chính sách hỗ trợ tín dụng trong chuỗi cung ứng sẽ tăng khả năng tiếp cận vốn cho bà con nông dân giúp doanh nghiệp duy trì phát triển bền vững.

Trong bối cảnh ngành mía đường đang đối mặt với nhiều thách thức,  vai trò của hệ thống ngân hàng trong việc hỗ trợ tài chính cho doanh nghiệp và nông dân là vô cùng quan trọng. Những năm qua chúng tôi vẫn nhận được sự hỗ trợ từ ngành ngân hàng. Hiện tại, để có thêm nguồn lực hỗ trợ các hoạt động sản xuất kinh doanh, chúng tôi kiến nghị như sau.

Thứ nhất, cần tăng cường hơn nữa việc hỗ trợ vốn vay ưu đãi cho nông dân và doanh nghiệp trong chuỗi cung ứng. Nhiều doanh nghiệp khó khăn trong việc tiếp cận vốn do vướng mắc từ tài sản đảm bảo, bởi vậy, cần bổ sung các gói tín dụng ưu đãi, đơn giản hóa thủ tục vay vốn và mở rộng hình thức thế chấp bằng hợp đồng bao tiêu sản phẩm giữa doanh nghiệp và nông dân.

Thứ hai, có cơ chế hỗ trợ tài chính linh hoạt theo mùa vụ cũng như áp dụng chính sách cho vay phù hợp với mùa vụ sản xuất, điều chỉnh lịch trả nợ linh hoạt để phù hợp với dòng tiền thực tế của doanh nghiệp và nông dân.

Thứ ba, kiến nghị Ngân hàng Nhà nước duy trì chính sách tín dụng tam nông một cách ổn định về lãi suất ở mức thấp; tăng cường các chương trình tín dụng đặc thù, mang tính dài hạn hỗ trợ doanh nghiệp và đầu tư vào cơ giới hóa”.

VnEconomy 23/04/2025 18:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 16-2025 phát hành ngày 21/4/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1365

-

]]>Với cam kết đầu tư l#226;u d#224;i v#224; định hướng ph#225;t triển bền vững, c#225;c doanh nghiệp FDI ng#224;y c#224;ng đ#243;ng vai tr#242; quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam. B#234;n cạnh hiệu quả kinh doanh, c#225;c doanh nghiệp n#224;y t#237;ch cực thực hiện tr#225;ch nhiệm x#227; hội, ứng dụng c#244;ng nghệ mới, v#224; th#250;c đẩy chuyển đổi xanh...Wed, 23 Apr 2025 11:00:00 GMT/phong-su-anh-rong-vang-2025-diem-danh-nhung-thuong-hieu-tien-phong-tren-lo-trinh-phat-trien-xanh-ben-vung.htm/phong-su-anh-rong-vang-2025-diem-danh-nhung-thuong-hieu-tien-phong-tren-lo-trinh-phat-trien-xanh-ben-vung.htmDoanh nghiệpVới cam kết đầu tư lâu dài và định hướng phát triển bền vững, các doanh nghiệp FDI ngày càng đóng vai trò quan trọng trong nền kinh tế Việt Nam. Bên cạnh hiệu quả kinh doanh, các doanh nghiệp này tích cực thực hiện trách nhiệm xã hội, ứng dụng công nghệ mới, và thúc đẩy chuyển đổi xanh...

Chiều 23/4 Giải thưởng Rồng Vàng 2025 (lần thứ 24) – Golden Dragon Awards 2025 đã chính thức diễn ra tại Hà Nội.

Năm nay, qua nhiều vòng xét duyệt, Ban tổ chức đã lựa chọn và vinh danh Top 10 và Top 30 doanh nghiệp FDI tiêu biểu ở 6 nhóm ngành, bao gồm: Ngành công nghiệp chế biến, chế tạo; công nghệ số và dịch vụ số; dịch vụ tài chính và bảo hiểm; phát triển hạ tầng, khu công nghiệp và bất động sản; giáo dục và chăm sóc sức khỏe; nông nghiệp, thực phẩm và đồ uống.

Golden Dragon Awards 2025 kỳ vọng sẽ tiếp tục đáp ứng sự mong đợi của các doanh nghiệp FDI và trở thành không gian hội tụ, chia sẻ và kết nối thông tin của cộng đồng doanh nghiệp FDI tại Việt Nam.

Sau hơn 12 năm hình thành và phát triển, tập đoàn Central Retail - với hệ thống siêu thị GO! Big C, Tops Market, mini go!... khẳng định vị thế là một trong những nhà bán lẻ hàng đầu Việt Nam. Đại diện doanh nghiệp này cho biết, toàn thể cán bộ, công nhân viên của Central Retail đã luôn nỗ lực mỗi ngày nhằm hiện thực hóa chiến lược "Đóng góp cho một Việt Nam thịnh vượng", liên tục cải tiến và mở rộng hệ sinh thái sản phẩm, dịch vụ, mang đến trải nghiệm tối ưu cho khách hàng. 

-

]]>Diễn đ#224;n Nhịp cầu Ph#225;t triển Việt Nam 2025 (lần thứ 5) – Vietnam Connect Forum 2025, do Viện Nghi#234;n cứu Ch#237;nh s#225;ch v#224; Chiến lược (Ban Ch#237;nh s#225;ch, Chiến lược Trung ương) v#224; Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam phối hợp tổ chức...Wed, 23 Apr 2025 06:32:00 GMT/truc-tiep-dien-dan-nhip-cau-phat-trien-viet-nam-2025-va-chuong-trinh-rong-vang-lan-thu-24.htm/truc-tiep-dien-dan-nhip-cau-phat-trien-viet-nam-2025-va-chuong-trinh-rong-vang-lan-thu-24.htmĐầu tưDiễn đàn Nhịp cầu Phát triển Việt Nam 2025 (lần thứ 5) – Vietnam Connect Forum 2025, do Viện Nghiên cứu Chính sách và Chiến lược (Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương) và Tạp chí Kinh tế Việt Nam phối hợp tổ chức...

Diễn đàn Nhịp cầu Phát triển Việt Nam 2025 (lần thứ 5) - Vietnam Connect Forum 2025 với chủ đề “Việt Nam - Chiến lược FDI trong kỷ nguyên mới” được tổ chức nhằm tiếp tục khẳng định vai trò của Việt Nam như một điểm đến đầu tư hấp dẫn và chiến lược trong chuỗi cung ứng toàn cầu đang tái cấu trúc mạnh mẽ.

Chủ đề của Diễn đàn năm 2025 bám sát các định hướng lớn của Đảng, kế hoạch hành động của Chính phủ, thúc đẩy các nỗ lực chung nhằm thực hiện thành công các mục tiêu tăng trưởng năm 2025 và giai đoạn tiếp theo.

Phiên toàn thể Diễn đàn sẽ có sự tham gia của ông Nguyễn Chí Dũng, Ủy viên BCH Trung ương Đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ, gồm 2 phiên tham luận và thảo luận:

- Phiên tham luận với chủ đề “Cục diện thế giới mới, kỷ nguyên kinh tế mới của Việt Nam: những vấn đề đặt ra trong cách tiếp cận và chiến lược mới về FDI” với sự tham gia và chia sẻ của lãnh đạo Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương, Bộ Tài chính, Bộ Nông nghiệp và Môi trường.

- Phiên thảo luận chuyên đề với chủ đề “Tạo bứt phá cho khu vực FDI và nâng cao hiệu quả gắn kết khu vực kinh tế FDI và kinh tế trong nước” với sự tham gia và chia sẻ của đại diện các Ban, Bộ ngành trung ương; lãnh đạo Hiệp hội doanh nghiệp nước ngoài và lãnh đạo tập đoàn, doanh nghiệp FDI.

Tiếp nối phiên toàn thể của Diễn đàn, Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy - Vietnam Economic Times công bố và vinh danh các doanh nghiệp FDI tiêu biểu 2025 – Giải thưởng Rồng Vàng 2025 (lần thứ 24) - Golden Dragon Awards 2025.

Qua các vòng khảo sát và bình xét, Giải thưởng Rồng Vàng 2025 (lần thứ 24) – Golden Dragon Awards 2025 công bố và vinh danh Top 10 và Top 30 doanh nghiệp FDI tiêu biểu ở 6 nhóm ngành, bao gồm:

- Ngành công nghiệp chế biến, chế tạo.

- Công nghệ số và dịch vụ số.

- Dịch vụ tài chính và bảo hiểm.

- Phát triển hạ tầng, khu công nghiệp và bất động sản.

- Giáo dục và chăm sóc sức khỏe.

- Nông nghiệp, thực phẩm và đồ uống.

Chương trình đã nhận được sự đánh giá cao của các cơ quan hoạch định chính sách, các bộ ngành, địa phương, các đối tác quốc tế và giới chuyên gia kinh tế về chất lượng nội dung, hiệu quả kết nối, uy tín và đẳng cấp trong công tác tổ chức.

-Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy

]]>Xuất hiện v#224;o thời điểm thị trường bất động sản Việt Nam ở giai đoạn b#249;ng nổ, với sự khởi đầu l#224; dự #225;n Haus Da Lat, Haus kh#244;ng chỉ tạo ra c#225;c sản phẩm BĐS, m#224; mỗi v#249;ng đất Haus lựa chọn để kiến tạo một t#225;c phẩm nghệ thuật, di sản được tạo ra bởi những b#224;n tay v#224; khối #243;c huyền thoại, để d#224;nh cho thế hệ tương lai.Tue, 22 Apr 2025 23:14:57 GMT/ong-andy-khoo-giam-doc-thuong-hieu-haus-tao-dung-di-san-truyen-doi.htm/ong-andy-khoo-giam-doc-thuong-hieu-haus-tao-dung-di-san-truyen-doi.htmDoanh nghiệpXuất hiện vào thời điểm thị trường bất động sản Việt Nam ở giai đoạn bùng nổ, với sự khởi đầu là dự án Haus Da Lat, Haus không chỉ tạo ra các sản phẩm BĐS, mà mỗi vùng đất Haus lựa chọn để kiến tạo một tác phẩm nghệ thuật, di sản được tạo ra bởi những bàn tay và khối óc huyền thoại, để dành cho thế hệ tương lai.

Ông Andy Khoo, CEO Terne Holdings - quỹ đầu tư có trụ sở tại Singapore, đồng thời là giám đốc thương hiệu Haus, khẳng định: "Haus cam kết với thị trường, mỗi sản phẩm ra mắt không chỉ có giá trị sử dụng mà còn minh chứng Việt Nam sở hữu những dự án khiến thế giới phải chú ý và lắng nghe, những dự án có tên trên bản đồ thế giới".

Haus ra mắt trong bối cảnh thị trường bất động sản Việt Nam đang ở giai đoạn bùng nổ. Vậy, đâu là lý do khiến ông - với vai trò là CEO Terne Holdings - quỹ đầu tư của Singapore, đồng thời ở cương vị giám đốc thương hiệu Haus, tin rằng Haus sẽ thành công ở thị trường Việt Nam?

Khi bắt đầu tại thị trường bất động sản Việt Nam, chúng tôi hình dung rất rõ áp lực của mình khi được khách hàng trao sự tin tưởng bằng số tiền lớn mà họ làm ra. Như bạn biết, với nhiều người dân Việt Nam, căn nhà là tài sản rất quan trọng, đôi khi họ phải phấn đấu cả đời mới có được. Chúng tôi mong muốn đáp lại niềm tin của họ bằng một giá trị và lời hứa về nơi họ sống cùng những người yêu thương nhất thực sự xứng đáng.

Với mỗi dự án, Haus đều có chiến lược rõ ràng, hướng tới giá trị nhân văn và con người. Chúng tôi mong muốn mang đến những giá trị xứng đáng nhất không chỉ cho cư dân tương lai mà còn cho cộng đồng bản địa. Khi bắt đầu một dự án của Haus, chúng tôi tin tưởng và tập hợp rất nhiều đối tác chiến lược khác nhau, các kiến trúc sư, các thương hiệu thiết kế và vận hành hàng đầu trên thế giới. Những con người với định hướng, kinh nghiệm, trải nghiệm và cái nhìn khác biệt.

Vậy, những khác biệt mà các cư dân tương lai của Haus sẽ được trải nghiệm là gì?

Haus sẽ mang đến một cuộc cách mạng cho khách hàng về trải nghiệm sống. Tại Haus, cư dân sẽ được chăm sóc bắt đầu từ những điều cơ bản tưởng chừng rất nhỏ, nhưng là vấn đề rất lớn của nhiều căn nhà trên thị trường hiện tại, khiến khách hàng không được ở trong những sản phẩm xứng đáng với họ.

Đó là ô nhiễm khói bụi, hệ thống lọc không khí của toà nhà không đảm bảo, nước không thể uống trực tiếp tại vòi, mùi hôi từ rác thải, mùi cống thoát sàn, nguy cơ cháy nổ, thấm trần hay nứt tường, tiếng ồn từ các căn hộ khác bên cạnh...  

Bằng công nghệ hiện đại, chúng tôi tái định vị và cách mạng hoá trải nghiệm cho khách hàng qua những hệ thống xử lý triệt để các vấn đề trên. Toàn bộ sản phẩm có hệ thống lọc không khí hoàn hảo để đảm bảo sức khoẻ cho cư dân, cửa và tường làm bằng vật liệu chống cháy, giải quyết dứt điểm việc thấm trần và các vết nứt ở tường, không có mùi từ rác thải, không có mùi từ cống thoát sàn, không có tiếng ồn từ các căn hộ khác...

Chúng tôi tạo ra những không gian sống hài hoà với thiên nhiên, dựa vào thiên nhiên, kiến tạo một cộng đồng nhân văn qua các sản phẩm được tạo ra bằng trái tim và tâm huyết của các chuyên gia hàng đầu quốc tế.

Haus cam kết với thị trường, mỗi sản phẩm ra mắt không chỉ có giá trị sử dụng mà còn minh chứng Việt Nam sở hữu những dự án khiến thế giới phải chú ý và lắng nghe, những dự án có tên trên bản đồ thế giới.

Nhưng như thế vẫn chưa đủ để Haus đưa bất động sản Việt Nam lên bản đồ thế giới?

Haus hội tụ các chuyên gia hàng đầu thế giới, cùng xây dựng và cung cấp cho người Việt Nam những lựa chọn tốt nhất, mang đến những sản phẩm không hề thua kém về sự đột phá kiến trúc và chất lượng công trình so với bất động sản hàng đầu nước ngoài, nhưng lại giữ trọn giá trị và câu chuyện văn hoá bản địa.

Người Việt Nam từng mơ được trải nghiệm những kiến trúc hàng đầu của Kengo Kuma, người được ví là “Bậc thầy vĩ đại của kiến trúc hòa hợp”; hay sở hữu một căn nhà được thiết kế nội thất bởi những tên tuổi lừng danh thế giới như 1508 London, nơi giám tuyển ra những không gian sống của giới siêu giàu quốc tế; hay được chăm sóc sức khỏe bởi Chiva-Som - thương hiệu hàng đầu thế giới về wellness và trị liệu.

Haus mang về Việt Nam những điều tốt nhất từ thế giới, với tất cả sự chỉn chu và tình yêu xuyên suốt hành trình đồng hành cùng người dân Việt Nam kiến tạo những giá trị sống khác biệt.

Nhưng để làm được những điều đó, những người bắt tay với Haus cũng phải ở tầm cỡ huyền thoại?

Haus Da Lat là dự án kết nối rất nhiều chuyên gia và nhân tài trên thế giới, cùng về Việt Nam để thực hiện. Khi bạn tìm hiểu những dự án hàng đầu trên thế giới, bạn có thể bắt gặp chỉ 1-2 cái tên nổi tiếng trong lời giới thiệu. Nhưng chúng tôi tự hào đã làm việc với 7 đối tác khác nhau hàng đầu thế giới, cùng kết hợp để thực hiện dự án Haus Da Lat. Họ tin vào tầm nhìn của chủ đầu tư muốn gửi gắm tại thị trường Việt Nam và muốn mang đến cho người dân Việt Nam những lựa chọn xứng tầm thế giới.

Kengo Kuma cùng các cộng sự tại Kengo Kuma Associates (KKAA) được coi là “ngôi sao thiết kế” hàng đầu thế giới, “Bậc thầy vĩ đại của lối kiến trúc hòa hợp” phong cách Nhật Bản nổi danh khắp toàn cầu nhờ triết lý dùng kiến trúc làm nền tảng kết nối con người với thiên nhiên.

Kengo Kuma là kiến trúc sư được Tạp chí Time bình chọn là một trong 100 người có ảnh hưởng nhất trên thế giới năm 2021. Ông nổi tiếng về sự giao thoa giữa kiến trúc và thiên nhiên, không đánh đổi thiên nhiên, dựa vào thiên nhiên thay vì lấn át thiên nhiên. Chúng tôi chọn ông vì Kengo Kuma thực sự yêu mảnh đất này, phù hợp với những triết lý mà ông theo đuổi và có thể thiết kế được một công trình sống cùng Đà Lạt qua nhiều năm tháng.  

Isometrix - công ty thiết kế chiếu sáng nổi tiếng toàn cầu tại London, được thành lập bởi kiến trúc sư Arnold Chan. Isometrix là “phù thuỷ” thắp sáng những biểu tượng thế giới. Haus Da Lat được thắp sáng theo phong cách tự nhiên, mang đến sự dễ chịu cho cư dân, dù là thời khắc Đà Lạt lên đèn chuyển từ ngày sang đêm, hay từ đêm qua ngày.

1508 London, giám tuyển những không gian sống của giới siêu giàu thế giới, thiết kế và lựa chọn nội thất tại Haus Da Lat không chỉ là những ngôi nhà mà còn là nơi lưu giữ thời gian, nơi mỗi không gian sống được tuyển chọn không theo xu hướng, được sản xuất riêng, và khẳng định chủ nhân họ là ai. Nhiều tên tuổi lừng danh khác tham gia cùng chúng tôi trong quá trình kiến tạo một sản phẩm bất động sản nâng tầm thành nghệ thuật. Mỗi lĩnh vực chúng tôi đều lựa chọn được những huyền thoại để cùng tạo dựng những di sản truyền đời.

Thế còn những trải nghiệm sống hàng ngày của cư dân Haus mà ông nói sẽ mang đến một cuộc cách mạng, những bàn tay như thế nào có thể chăm sóc họ?

Kiến tạo không gian sống thôi chưa đủ, mà mỗi khoảnh khắc sống cũng cần được nâng niu và chăm sóc. Để mang đến môi trường sống nuôi dưỡng sức khoẻ toàn diện cả thể chất và tâm hồn cho cư dân, tại Haus Da Lat, chúng tôi đã hợp tác với Chiva-Som, đồng hành ngay từ khi thiết kế dự án để hình thành một khu vực trị liệu rộng tới gần 7.000 m2. Chiva-Som giúp chúng tôi định vị lại bất động sản trị liệu ở Việt Nam, nơi mỗi cư dân vừa có thể chăm sóc sức khoẻ thể chất, vừa thư giãn tâm trí và nuôi dưỡng tâm hồn.

Chiva-Som tận dụng hệ thực vật đa dạng, nông sản từ những cánh đồng trù phú ở Đà Lạt, những dược liệu địa phương để làm thành các bài thuốc, các bài thực dưỡng, các liệu pháp chăm sóc sức khoẻ... phù hợp với 6 phương thức giúp thay đổi lối sống và chăm sóc sức khỏe: Spa, sức khỏe tổng thể, thể dục, vật lý trị liệu, thẩm mỹ và dinh dưỡng.

Cộng hưởng với những tác phẩm hàng đầu cùng hội tụ, chúng tôi lựa chọn đưa đối tác tư vấn vận hành Copper Beech về Đà Lạt bởi sự am hiểu về sự xa xỉ trong dịch vụ, sự kín đáo của người giàu để kiến tạo không gian, nơi họ cảm thấy thuộc về.

Haus Da Lat đã nỗ lực để chạm đến sự cân bằng giữa tất cả những định nghĩa sang trọng của những người tiên phong và đứng đầu trong ngành nghề của họ trên toàn thế giới, đưa về với Việt Nam.

Sau Haus Da Lat, con đường mà Haus đi sẽ như thế nào?

Sau Haus Da Lat, chúng tôi sẽ phát triển hàng loạt dự án ở các tỉnh thành từ Bắc đến Trung, Nam. Các khu đô thị của Haus được thiết kế thúc đẩy cuộc sống toàn diện, đảm bảo cư dân phát triển mạnh mẽ trên mọi khía cạnh. Từ sự nuông chiều xa hoa đến các giải pháp chăm sóc sức khỏe thiết thực, các lựa chọn đa dạng của chúng tôi đáp ứng sở thích và lối sống của từng cá nhân tại từng địa phương mà Haus lựa chọn.

Các dự án của Haus ưu tiên sử dụng các vật liệu xây dựng sáng tạo, không độc hại và có thể tái chế. Ngoài ra, chúng tôi tích hợp công nghệ thông tin và trí tuệ nhân tạo để nâng cao chất lượng cuộc sống. Bằng cách khai thác các nguồn tài nguyên thiên nhiên, chúng ta sẽ mang đến các khu đô thị bền vững, có khả năng tự cung cấp năng lượng.

Các giá trị E-Environmental (Môi trường); S-Social (Xã hội) và G-Governance (Quản trị doanh nghiệp) nếu đạt được sẽ là một nền tảng vững chắc cho một thương hiệu, một doanh nghiệp. Chúng tôi hướng đến giá trị đó trong các dự án như một lời hứa, để luôn nhắc nhở chính bản thân mình đi đúng định hướng ban đầu đã đặt ra. Đó là phải phát triển những sản phẩm và dự án không chỉ dành cho lựa chọn của chúng ta ngày hôm nay, mà còn không lấy đi lựa chọn của thế hệ mai sau.

Xin cảm ơn ông.

-

]]>Trong năm 2024, trong bối cảnh thế giới tiếp tục đối mặt với nhiều biến động địa ch#237;nh trị v#224; kinh tế, Việt Nam vẫn giữ được sức hấp dẫn nhất định trong mắt nh#224; đầu tư quốc tế. Việc nh#236;n nhận lại bức tranh to#224;n cảnh FDI l#224; cần thiết để nhận diện xu hướng, đ#225;nh gi#225; hiệu quả v#224; đưa ra những định hướng thu h#250;t đầu tư ph#249; hợp với y#234;u cầu ph#225;t triển bền vững trong giai đoạn tới...Tue, 22 Apr 2025 06:00:00 GMT/toan-canh-dong-von-fdi-tai-viet-nam-nam-2024.htm/toan-canh-dong-von-fdi-tai-viet-nam-nam-2024.htmeMagazineTrong năm 2024, trong bối cảnh thế giới tiếp tục đối mặt với nhiều biến động địa chính trị và kinh tế, Việt Nam vẫn giữ được sức hấp dẫn nhất định trong mắt nhà đầu tư quốc tế. Việc nhìn nhận lại bức tranh toàn cảnh FDI là cần thiết để nhận diện xu hướng, đánh giá hiệu quả và đưa ra những định hướng thu hút đầu tư phù hợp với yêu cầu phát triển bền vững trong giai đoạn tới...

VnEconomy 22/04/2025 13:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 16-2025 phát hành ngày 21/4/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1365

-

]]>Trong khu#244;n khổ Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đ#224;n Đối t#225;c v#236; tăng trưởng xanh v#224; mục ti#234;u to#224;n cầu (P4G) lần thứ tư, đại diện c#225;c tổ chức quốc tế c#249;ng đ#244;ng đảo doanh nghiệp đang hoạt động tại Việt Nam đ#227; chia sẻ những g#243;c nh#236;n về h#224;nh tr#236;nh chuyển đổi xanh v#224; đổi mới s#225;ng tạo – hai trụ cột chiến lược trong tiến tr#236;nh ph#225;t triển bền vững của Việt Nam...Tue, 22 Apr 2025 04:00:00 GMT/goi-mo-chinh-sach-cho-chien-luoc-tang-truong-xanh-va-phat-trien-ben-vung.htm/goi-mo-chinh-sach-cho-chien-luoc-tang-truong-xanh-va-phat-trien-ben-vung.htmeMagazineTrong khuôn khổ Hội nghị Thượng đỉnh Diễn đàn Đối tác vì tăng trưởng xanh và mục tiêu toàn cầu (P4G) lần thứ tư, đại diện các tổ chức quốc tế cùng đông đảo doanh nghiệp đang hoạt động tại Việt Nam đã chia sẻ những góc nhìn về hành trình chuyển đổi xanh và đổi mới sáng tạo – hai trụ cột chiến lược trong tiến trình phát triển bền vững của Việt Nam...

“Tôi tin rằng Chính phủ Việt Nam thực sự nhận thức rõ vai trò then chốt của chính sách trong việc thúc đẩy tăng trưởng xanh. Điều đáng mừng là Chính phủ Việt Nam cũng hiểu được những thách thức thực tiễn mà các doanh nghiệp khởi nghiệp và công nghệ khí hậu đang phải đối mặt, đặc biệt là trong việc tiếp cận tài chính, hiểu và vận hành theo các khung pháp lý hiện hành, cũng như trong quá trình chuyển đổi từ các hoạt động phát thải cao sang mô hình phát triển bền vững hơn.

Các chính sách xanh không chỉ là nền tảng thu hút đầu tư xanh, mà còn là chất xúc tác để đẩy nhanh tiến trình hiện thực hóa các giải pháp khí hậu. Hiện nay, Việt Nam đang nghiên cứu các chính sách sáng tạo như tích hợp trí tuệ nhân tạo (AI) vào quản lý và cắt giảm phát thải. AI có tiềm năng giúp giảm từ 5 - 10% lượng phát thải trong vài năm tới và việc thiết lập một môi trường chính sách phù hợp để hỗ trợ ứng dụng AI là một bước đi chiến lược, đúng đắn.

Một nỗ lực đáng chú ý khác của Chính phủ Việt Nam là xây dựng bản đồ hệ sinh thái khởi nghiệp xanh, qua đó xác định rõ các doanh nghiệp đang  ở giai đoạn nào của hành trình phát triển và đang đối mặt với những khó khăn gì. Điều này sẽ giúp việc hỗ trợ được thiết kế trúng đích, từ giai đoạn ươm tạo đến khi trưởng thành. Đặc biệt, phần lớn lượng phát thải sẽ được cắt giảm nhờ công nghệ hiện đang ở giai đoạn phát triển ban đầu. Chính vì vậy, việc tập trung hỗ trợ các startup và doanh nghiệp đổi mới sáng tạo trong lĩnh vực khí hậu là cực kỳ quan trọng, không chỉ để phát triển kinh tế xanh, mà còn góp phần thiết thực vào mục tiêu giảm phát thải và thích ứng với biến đổi khí hậu của quốc gia.

Hiện nay, Việt Nam đang thể hiện rõ nét vai trò tiên phong trong lĩnh vực chuyển đổi xanh. Chính phủ không chỉ đồng hành cùng khu vực tư nhân mà còn chú trọng việc ứng phó với biến đổi khí hậu như là một nghĩa vụ toàn cầu. Những chính sách thông minh, nhất quán và có tầm nhìn dài hạn sẽ đóng vai trò then chốt trong việc giảm thiểu rủi ro, gia tăng niềm tin cho nhà đầu tư, đồng thời thúc đẩy dòng vốn đổ vào các lĩnh vực xanh và bền vững của Việt Nam.

Bên cạnh đó, các công cụ tài chính như quỹ giảm thiểu rủi ro (de-risking mechanisms) hay nguồn vốn đầu tư hỗn hợp (blended finance) sẽ là những giải pháp quan trọng đối với Việt Nam. Những giải pháp này sẽ giúp giảm thiểu các rào cản đầu tư, mở ra cơ hội để khu vực tư nhân mạnh dạn đầu tư vào lĩnh vực xanh. Nếu Việt Nam có thể kết hợp với các ưu đãi về thuế hoặc quy định rõ ràng thì cũng sẽ giúp doanh nghiệp thấy được tiềm năng thực sự trong đổi mới sáng tạo xanh.

Cuối cùng, chính sách chính là một phần trong một khuôn khổ dài hạn, gắn liền với các mục tiêu phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 đối với Việt Nam. Một hệ sinh thái ổn định, minh bạch và nhất quán sẽ tạo điều kiện cho các doanh nghiệp khởi nghiệp khí hậu, các quỹ đầu tư mạo hiểm, cũng như khu vực công và tư cùng đóng góp hiệu quả vào mục tiêu phát triển bền vững của Việt Nam trong thời gian tới”.

“Việt Nam hiện đang đứng trước một ngã rẽ quan trọng để đón nhận các cơ hội phát triển bền vững, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và vươn lên trở thành một hình mẫu dẫn đầu trong khu vực. Đây sẽ là cơ hội để Việt Nam khẳng định vị thế và tạo sự khác biệt so với các điểm đến đầu tư khác trên thế giới.

Tuy nhiên, quá trình phát triển bền vững đòi hỏi sự cam kết, nỗ lực và sự phối hợp mạnh mẽ từ nhiều phía. Những rào cản lớn nhất mà chúng ta đang đối mặt hiện nay bao gồm: năng lực quản lý địa phương còn hạn chế, thiếu cơ hội đào tạo, khó tiếp cận nguồn tài chính xanh, cùng với những vướng mắc trong chính sách.

Hiện nay, Deep C là một trong những doanh nghiệp tiên phong áp dụng tiêu chuẩn Khu công nghiệp sinh thái mới do UNIDO phát triển và Việt Nam là một trong số ít quốc gia đã tích hợp tiêu chuẩn này vào hệ thống pháp luật. Với vai trò dẫn đầu, chúng tôi chưa từng xin hỗ trợ tài chính hay nhận ưu đãi nào. Tuy nhiên, nếu muốn có thêm nhiều nhà phát triển khác tiếp bước con đường này, việc thảo luận về các hình thức hỗ trợ từ khu vực công đối với khu vực tư là rất cần thiết, đặc biệt trong việc phát triển cơ sở hạ tầng xanh.

Chúng ta cần thẳng thắn nhìn nhận một điều rằng phát triển hạ tầng bền vững thường tốn rất nhiều chi phí. Nếu muốn mở rộng mô hình khu công nghiệp sinh thái, Việt Nam cần có những cơ chế hỗ trợ sáng tạo. Không nhất thiết phải là tiền mà nó có thể là thời gian, ví dụ như kéo dài thời hạn nhượng quyền sử dụng đất hoặc ưu tiên cho các hoạt động nghiên cứu và phát triển.

Nhiều cơ quan chức năng Việt Nam từng đặt câu hỏi: Làm sao để thu hút thêm nguồn vốn đầu tư cho đổi mới sáng tạo?, nhưng trên thực tế thì đây không phải nhiệm vụ đơn giản. Điều tiên quyết là phải tạo dựng môi trường thuận lợi. Một mức thuế cố định chưa đủ, thay vào đó thì cần có chính sách ưu đãi thông minh như thuế suất ưu đãi cho những ngành có tác động xã hội lớn, cơ chế khấu hao nhanh cho các khoản đầu tư xanh, chế độ thuế đặc biệt cho chuyên gia nước ngoài, hoặc hỗ trợ cho các ngành nghề đòi hỏi kỹ năng chuyên sâu và đóng vai trò chiến lược đối với sự phát triển của Việt Nam.

Bên cạnh đó, Việt Nam cần một lực lượng lao động có kỹ năng phù hợp để đáp ứng nhu cầu của các ngành đổi mới sáng tạo. Khi đó, nhà đầu tư sẽ thực sự nhìn thấy tiềm năng dài hạn của Việt Nam trong hành trình phát triển xanh, phát triển bền vững”.

“Thế giới đang chuyển mình mạnh mẽ, mở ra một Kỷ nguyên mới - nơi công nghệ, môi trường và con người phát triển hài hòa, cùng hướng tới một tương lai xanh và bền vững. Trong bối cảnh đó, chuyển đổi xanh và đổi mới sáng tạo không còn là lựa chọn mang tính chiến lược, mà đã trở thành điều kiện tiên quyết để các quốc gia và doanh nghiệp tồn tại, phát triển và khẳng định vị thế trên bản đồ toàn cầu.

Nắm bắt xu thế tất yếu này, chúng tôi không chỉ lựa chọn trở thành người tham gia mà còn chủ động đóng vai trò người dẫn dắt tiến trình chuyển đổi xanh và đổi mới sáng tạo tại Việt Nam. Với tầm nhìn dài hạn, chúng tôi xem chuyển đổi xanh là nền tảng cho phát triển bền vững, được hiện thực hóa thông qua việc sử dụng năng lượng sạch, giảm phát thải, hạn chế ô nhiễm và bảo vệ môi trường sống.

Trong lĩnh vực công nghệ thông tin và viễn thông, định hướng này được cụ thể hóa bằng việc phát triển cơ sở hạ tầng xanh, hạ tầng thông minh như các trung tâm dữ liệu tiết kiệm năng lượng, ứng dụng năng lượng tái tạo và tích hợp các giải pháp điện toán đám mây thân thiện với môi trường.

Thực hiện Nghị quyết 57 của Bộ Chính trị, chúng tôi xác định ba nhiệm vụ trọng tâm. Thứ nhất, đẩy mạnh đầu tư cho hoạt động nghiên cứu và phát triển (RD), tập trung vào các công nghệ chiến lược như trí tuệ nhân tạo (AI), dữ liệu lớn (Big Data), internet vạn vật (IoT), mạng 5G, 6G… nhằm tạo nền tảng cho đổi mới sáng tạo và nâng cao năng lực cạnh tranh.

Thứ hai, xây dựng và triển khai hạ tầng công nghệ số hiện đại, bao gồm mạng 5G, trung tâm dữ liệu quy mô lớn và các nền tảng số quốc gia, phục vụ nhu cầu chuyển đổi số toàn diện. Thứ ba, phát triển nguồn nhân lực số chất lượng cao thông qua đào tạo chuyên sâu và thu hút nhân tài trong nước và quốc tế, đảm bảo năng lực triển khai bền vững các chiến lược công nghệ.

Phát triển bền vững không chỉ là tầm nhìn dài hạn mà còn là chiến lược cốt lõi, được thể hiện bằng những hành động cụ thể và trách nhiệm rõ ràng với đất nước và với tương lai. Chúng tôi cam kết đồng hành cùng Chính phủ, các đối tác quốc tế và cộng đồng doanh nghiệp, để biến những khát vọng hôm nay thành hiện thực của ngày mai trong hành trình chuyển đổi xanh và đổi mới sáng tạo”.

“Chính phủ Việt Nam đã không ngừng cam kết và nỗ lực trong thúc đẩy tăng trưởng xanh, cũng như tạo dựng một môi trường thuận lợi cho phát triển bền vững, thể hiện rõ thông qua các chính sách mang tính tiên phong, tiến bộ.

Đặc biệt, những nỗ lực này của Việt Nam không chỉ khuyến khích các doanh nghiệp, từ quy mô nhỏ và vừa đến các tập đoàn lớn, chuyển đổi hoạt động theo hướng xanh hơn, mà còn giúp họ nhìn nhận quá trình chuyển đổi này như một cơ hội thực sự: cơ hội để tăng trưởng, đổi mới sáng tạo và xây dựng một tương lai bền vững, linh hoạt hơn. Đây là kết quả của sự hợp tác chặt chẽ giữa khu vực công và khu vực tư, và Chính phủ Việt Nam xứng đáng được ghi nhận vì những thành tựu đã đạt được cho đến thời điểm hiện tại.

Điều quan trọng ngay lúc này là Việt Nam cần tiếp tục duy trì và đẩy mạnh đà chuyển đổi tích cực mà Việt Nam thiết lập. Trong đó, việc bảo đảm tính nhất quán trong chính sách, cùng với một khuôn khổ pháp lý minh bạch và dễ tiếp cận, sẽ là nền tảng giúp doanh nghiệp xác định rõ hướng đi, thích nghi hiệu quả và triển khai các bước chuyển đổi một cách bài bản, bền vững.

Song song với đó, rất cần những cơ chế tài chính mang tính khuyến khích, đặc biệt dành cho các doanh nghiệp khởi nghiệp và doanh nghiệp nhỏ và vừa. Đây là những doanh nghiệp đang trong giai đoạn đầu phát triển, phải đối mặt với muôn vàn khó khăn để vượt qua “thung lũng tử thần” - thời điểm mà họ khó có thể tiếp cận khách hàng đầu tiên hay chứng minh tính khả thi của sản phẩm trên thị trường.

Đáng chú ý, nhiều doanh nghiệp trong số đó đang cung cấp các giải pháp hết sức cần thiết và cấp thiết như năng lượng sạch, giao thông xanh, nước sạch, phục vụ nhu cầu ngày càng gia tăng của xã hội. Chính vì vậy, việc tiếp cận được nguồn vốn trong giai đoạn này đóng vai trò sống còn, quyết định khả năng tồn tại và phát triển của doanh nghiệp.

Thời gian tới, chúng tôi rất mong muốn mở rộng hợp tác với Việt Nam, với nhiều sáng kiến đầy hứa hẹn đang được triển khai thông qua Hội nghị Thượng đỉnh P4G. Trong đó có các chương trình hỗ trợ khởi nghiệp, hoạt động lập bản đồ thị trường tăng trưởng xanh, cũng như khả năng ứng dụng công nghệ số và trí tuệ nhân tạo để hỗ trợ các doanh nghiệp đổi mới sáng tạo phát triển”.

“Dù Chính phủ Việt Nam đã nỗ lực hoàn thiện khung pháp lý, nhưng việc thiếu một hệ thống phân loại chi tiết, đặc biệt là định nghĩa rõ ràng thế nào là “xanh” và “bền vững” vẫn là một cản trở lớn. 

Một rào cản khác liên quan đến công bố thông tin về tiêu chí ESG (môi trường, xã hội và quản trị). Với hơn 90% doanh nghiệp tại Việt Nam là doanh nghiệp nhỏ và vừa, nhưng hiện nay chỉ các công ty niêm yết mới bắt buộc phải báo cáo các chỉ số ESG. Thêm vào đó, phần lớn dữ liệu ESG hiện tại vẫn ở mức cơ bản và thiếu xác minh từ bên thứ ba, khiến nhà đầu tư thiếu cơ sở tin cậy để đánh giá đúng năng lực phát triển bền vững của doanh nghiệp.

Các tiêu chuẩn về phát triển bền vững tại Việt Nam vẫn chưa hoàn toàn sẵn sàng để triển khai rộng rãi trong tương lai. Điều này khiến các tổ chức tài chính buộc phải áp dụng các tiêu chuẩn quốc tế và tìm cách điều chỉnh sao cho phù hợp với thị trường nội địa. Tuy nhiên, phần lớn doanh nghiệp trong nước hiện chưa đủ khả năng đáp ứng các tiêu chuẩn quốc tế đó, dẫn đến việc khó tiếp cận các nguồn vốn xanh.

Để cải thiện chính sách tài chính nhằm thu hút cả đầu tư công và tư vào quá trình chuyển đổi xanh, một giải pháp quan trọng là đưa ra các yêu cầu rõ ràng đối với từng công cụ tín dụng, giúp các ngân hàng xây dựng khuôn khổ tín dụng xanh hiệu quả hơn. Bên cạnh đó, cần thiết lập các mục tiêu cụ thể về tín dụng xanh cho từng ngân hàng, chẳng hạn như quy định tỷ lệ dư nợ xanh trên tổng danh mục cho vay.

Cùng với đó, nên xem xét cho phép hạn mức tăng trưởng tín dụng cao hơn đối với các lĩnh vực xanh, đồng thời áp dụng cơ chế khuyến khích như nâng trần tăng trưởng tín dụng tổng thể cho những ngân hàng vượt mục tiêu và hạ trần với những đơn vị không đạt yêu cầu. Việc giảm tỷ lệ dự trữ bắt buộc đối với các khoản dư nợ tín dụng xanh cũng có thể là động lực thúc đẩy tăng trưởng thị trường tài chính xanh.

Một hướng đi khác là cải thiện khung pháp lý dành cho các công cụ thị trường tài chính xanh. Hiện tại, tài liệu hướng dẫn phát hành trái phiếu xanh do Ủy ban Chứng khoán Nhà nước ban hành chỉ mang tính chất tham khảo chứ chưa có giá trị pháp lý. Cần có thêm các ưu đãi tài chính cho việc phát hành trái phiếu phát triển bền vững như miễn/giảm thuế, lệ phí, và các lợi ích tài chính khác để khuyến khích cả nhà đầu tư trong và ngoài nước tham gia. 

Ngoài ra, Việt Nam cũng cần xem xét thúc đẩy hợp tác giữa khu vực công và tư nhân trong hỗ trợ quá trình chuyển đổi xanh. Các mô hình hợp tác công - tư có thể giúp “kéo” thêm dòng vốn tư nhân tham gia. Nhu cầu tài chính cho chuyển đổi xanh là rất lớn và cách duy nhất để thành công là cùng nhau hành động”.

“Việc Việt Nam đăng cai tổ chức Hội nghị Cấp cao P4G là minh chứng rõ nét cho vai trò ngày càng nổi bật của đất nước trong các nỗ lực toàn cầu nhằm thúc đẩy tăng trưởng xanh và phát triển bền vững. Đặc biệt, chủ đề của Diễn đàn năm nay là “Chuyển đổi xanh bền vững, lấy con người làm trung tâm” hoàn toàn cộng hưởng với triết lý phát triển mà Tập đoàn TH kiên định theo đuổi ngay từ những ngày đầu thành lập.

Chúng tôi luôn tâm niệm rằng sự phát triển thực sự chỉ bền vững khi dựa trên nền tảng của “Mẹ Thiên nhiên”, tôn trọng quy luật của đất trời và lấy con người làm gốc. Chính vì thế, chúng tôi đã xây dựng một hệ sinh thái nông nghiệp công nghệ cao, khép kín và hoàn chỉnh, nơi những tiến bộ của trí tuệ nhân tạo, dữ liệu lớn toàn cầu, kinh tế xanh và kinh tế tuần hoàn được áp dụng một cách triệt để.

Việc làm chủ công nghệ và dữ liệu không chỉ giúp TH tối ưu hóa chi phí, nâng cao năng suất, mà quan trọng hơn cả là tạo ra những sản phẩm sạch, hoàn toàn tự nhiên, đạt chuẩn quốc tế, được người tiêu dùng trong nước tin tưởng và được thế giới đón nhận. Mô hình này đã giúp chúng tôi duy trì tốc độ tăng trưởng hai chữ số ngay cả trong những giai đoạn khó khăn như khủng hoảng kinh tế hay đại dịch toàn cầu.

Quan trọng hơn, đây là mô hình góp phần định hình nên một nền kinh tế nông nghiệp bền vững, một nền kinh tế xanh và tuần hoàn, trả lại màu xanh cho đất, cho thiên nhiên, sử dụng tài nguyên hiệu quả, đồng thời tạo sinh kế bền vững cho người nông dân. Nhờ đó, người nông dân không còn đứng ngoài mà trở thành mắt xích quan trọng trong chuỗi giá trị hiện đại.

Hiện nay, kinh tế xanh, kết hợp với đổi mới sáng tạo, không chỉ là xu hướng, mà thực sự mang lại lợi ích thiết thực và lâu dài. Tuy nhiên, để xu thế này lan tỏa rộng rãi và phát huy hiệu quả sâu sắc, vai trò của hợp tác công – tư là vô cùng quan trọng.

Thứ nhất, chúng ta cần những chính sách đồng bộ, mạnh mẽ và phù hợp để dẫn dắt doanh nghiệp, khích lệ những “cánh chim đầu đàn” tiên phong trong từng lĩnh vực.

Thứ hai, cần thúc đẩy việc xây dựng và chia sẻ dữ liệu giữa các doanh nghiệp. Sự liên kết và chia sẻ kinh nghiệm chính là con đường ngắn nhất giúp công nghệ thâm nhập vào quy trình sản xuất, kinh doanh, tạo nên hệ sinh thái cùng học hỏi, cùng phát triển.

Thứ ba, phát triển kinh tế phải đi đôi với nâng cao chất lượng cuộc sống và thể trạng, tầm vóc con người. Đầu tư vào nông nghiệp công nghệ cao, kinh tế xanh và tuần hoàn không chỉ mang lại sản phẩm sạch, giàu dinh dưỡng mà còn là đầu tư chiến lược cho y tế dự phòng, cho sức khỏe cộng đồng, cho thế hệ tương lai và sự bền vững của quốc gia.

Tôi tin tưởng rằng với khát vọng vươn lên, với nền tảng đổi mới sáng tạo và sự chung tay của cả hệ sinh thái, Việt Nam sẽ nắm bắt thành công cơ hội từ cuộc Cách mạng công nghiệp lần thứ tư, hiện thực hóa mục tiêu tăng trưởng xanh và mạnh mẽ bước vào Kỷ nguyên mới – Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc”.

“Trong bối cảnh Việt Nam đang tích cực thúc đẩy chuyển đổi xanh thông qua những chính sách tiến bộ như Kế hoạch hành động quốc gia về kinh tế tuần hoàn, Luật Bảo vệ môi trường 2020 hay hệ thống về trách nhiệm mở rộng của nhà sản xuất (EPR), chúng tôi nhận thấy đây chính là thời điểm lý tưởng để khu vực tư nhân đóng vai trò ngày càng chủ động và sâu sắc hơn trong việc kiến tạo giải pháp bền vững.

Một trong những thách thức lớn nhất mà thế giới và Việt Nam đang phải đối mặt chính là vấn đề chất thải nhựa. Với quyết tâm mạnh mẽ, Chính phủ Việt Nam đã triển khai nhiều sáng kiến quan trọng, trong đó có Kế hoạch hành động quốc gia về quản lý rác thải nhựa đại dương với mục tiêu giảm 75% lượng rác nhựa ra biển vào năm 2030 và xóa bỏ dần nhựa dùng một lần tại các khu vực ven biển. Việt Nam cũng là quốc gia đầu tiên trong ASEAN áp dụng EPR bắt buộc, yêu cầu các nhà sản xuất và nhập khẩu phải chịu trách nhiệm quản lý vòng đời sản phẩm và bao bì của mình.

Hưởng ứng lời kêu gọi của Chính phủ, từ năm 2020, Unilever Việt Nam cũng đã tiên phong hợp tác với Bộ Nông nghiệp và Môi trường để thành lập Mạng lưới Đối tác công – tư thúc đẩy kinh tế tuần hoàn trong quản lý rác thải nhựa (PPC) cũng như nhiều hoạt động phát triển bền vững khác.

Tuy nhiên, quá trình chuyển đổi xanh vẫn còn đối mặt với nhiều rào cản. Hạ tầng phân loại rác tại nguồn chưa hoàn chỉnh, công nghệ tái chế,  đặc biệt là với nhựa dẻo còn hạn chế, trong khi chính sách chưa thực sự khuyến khích mạnh mẽ việc sử dụng vật liệu tái chế. EPR dù là một bước tiến lớn nhưng vẫn cần những điều chỉnh để hỗ trợ hiệu quả hơn cho ngành tái chế trong nước.

Để vượt qua những thách thức này, chúng tôi mong rằng Việt Nam có thể đẩy mạnh thúc đẩy đổi mới công nghệ và hỗ trợ các nhà sáng tạo trong nước thông qua những mô hình hợp tác đa bên giữa các học viện đào tạo, doanh nghiệp khởi nghiệp, doanh nghiệp nhỏ và vừa và các tập đoàn toàn cầu.

Đồng thời, cần củng cố khung chính sách nhằm phát triển ngành tái chế chất lượng cao, đặc biệt là bổ sung cơ chế khuyến khích sử dụng nhựa tái chế trong các quy định EPR để đảm bảo đầu ra ổn định cho ngành tái chế trong nước. Việc sử dụng hiệu quả Quỹ Bảo vệ môi trường từ nguồn phí EPR là rất quan trọng để tài trợ cho các công nghệ mới, hỗ trợ doanh nghiệp khởi nghiệp và thúc đẩy ứng dụng các giải pháp sáng tạo trong ngành tái chế. Đầu tư vào hạ tầng phân loại và thu gom rác tại nguồn cũng là nền tảng không thể thiếu để xây dựng một hệ sinh thái kinh tế tuần hoàn bền vững.

Hành trình chuyển đổi xanh không thể chỉ được dẫn dắt bởi một bên, chỉ khi khu vực công và tư thực sự đồng hành, cùng cam kết và cùng hành động, thì đổi mới sáng tạo mới có thể trở thành động lực thiết thực cho phát triển bền vững”.

“Nông nghiệp xanh, bền vững đang trở thành yêu cầu cấp thiết trước tác động của biến đổi khí hậu, biến động thị trường và biến chuyển xu thế tiêu dùng. An ninh lương thực tương lai không chỉ gói gọn ở số lượng, mà phải là “Đủ - Đúng - Lâu dài”. Trong những năm gần đây, tôi nhận thấy có sự quan tâm rõ nét của các đối tác, khách hàng về quy trình sản xuất sạch, đáp ứng tiêu chí về ESG hoặc chứng nhận quy trình canh tác bền vững. Tôi tin rằng đầu tư cho ESG và nông nghiệp bền vững chính là đầu tư cho tương lai, nơi mà chất lượng sản phẩm, sức khỏe của người tiêu dùng, quyền lợi của người nông dân và sự ổn định của hệ sinh thái cùng được đặt ở vị trí trung tâm.

Hòa nhịp với xu thế chuyển đổi xanh đang diễn ra mạnh mẽ trên toàn cầu, chúng tôi chủ động tham gia và đồng hành cùng các chương trình canh tác bền vững do Chính phủ và các tổ chức quốc tế khởi xướng. Tiêu biểu là “Đề án Phát triển bền vững một triệu hecta chuyên canh lúa chất lượng cao” do Chính phủ Việt Nam triển khai, hay Dự án “Chuyển đổi chuỗi giá trị lúa gạo ứng phó với biến đổi khí hậu” do Đại sứ quán Úc và Tổ chức Phát triển Hà Lan tài trợ, phối hợp cùng Tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC). Đây là hướng đi chiến lược, nhằm tạo nên một nền nông nghiệp hiện đại, thích ứng với biến đổi khí hậu và phát triển hài hòa với môi trường sinh thái tại Việt Nam.

Chúng tôi không đi theo con đường chú trọng về sản lượng nhưng phải đánh đổi hoặc làm tổn hại đến các nguồn tài nguyên trong tương lai. Mô hình thực tiễn của Tân Long là mô hình làm từ “gốc đến ngọn”, từ sản xuất đến đầu ra thành phẩm để truy xuất nguồn gốc, kiểm soát chất lượng theo tiêu chuẩn hội nhập quốc tế. 

Hiện nay, Việt Nam đang đứng trước một cơ hội to lớn và mang tính bước ngoặt trong hành trình chuyển đổi hệ thống lương thực – thực phẩm, mở ra cánh cửa tiến tới một kỷ nguyên phát triển bền vững, bao trùm và có khả năng thích ứng với biến đổi khí hậu. Đây không chỉ là xu thế tất yếu của thế giới, mà còn là động lực thúc đẩy Việt Nam định hình lại cách thức sản xuất, phân phối và tiêu dùng thực phẩm theo hướng xanh hơn, an toàn hơn và hiệu quả hơn. Nếu tận dụng tốt thời điểm này, chúng ta có thể xây dựng một hệ sinh thái nông nghiệp thông minh, vừa đảm bảo an ninh lương thực, vừa nâng cao giá trị nông sản Việt trên thị trường quốc tế, đồng thời cải thiện sinh kế cho hàng triệu người dân nông thôn.

Với những thành quả đạt được từ thực tiễn sản xuất, kinh doanh, cùng với những mục tiêu rất khát vọng, chúng tôi cam kết sẽ không ngừng nỗ lực phát triển những mô hình nông nghiệp xanh - bền vững, đóng góp hiệu quả vào mục tiêu chung là hệ thống thực phẩm bền vững và linh hoạt trong tương lai trong xu thế phát triển bền vững tại Việt Nam”.

VnEconomy 22/04/2025 11:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 16-2025 phát hành ngày 21/4/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1365

-

]]>Kh#225;t vọng l#224;m chủ c#244;ng nghệ, đặc biệt l#224; c#244;ng nghệ chiến lược, c#244;ng nghệ l#245;i lu#244;n l#224; mong ước của mọi quốc gia tr#234;n thế giới, Việt Nam kh#244;ng l#224; ngoại lệ. Để c#243; được c#244;ng nghệ l#245;i, c#244;ng nghệ chiến lược v#224; l#224;m chủ được c#244;ng nghệ Việt Nam phải x#225;c định được điều g#236; l#224; quan trọng, điều g#236; c#243; thể thay đổi một cuộc chơi...Mon, 21 Apr 2025 00:00:00 GMT/lam-chu-cong-nghe-chien-luoc-cong-nghe-loi-viet-nam-chon-cach-nao.htm/lam-chu-cong-nghe-chien-luoc-cong-nghe-loi-viet-nam-chon-cach-nao.htmeMagazineKhát vọng làm chủ công nghệ, đặc biệt là công nghệ chiến lược, công nghệ lõi luôn là mong ước của mọi quốc gia trên thế giới, Việt Nam không là ngoại lệ. Để có được công nghệ lõi, công nghệ chiến lược và làm chủ được công nghệ Việt Nam phải xác định được điều gì là quan trọng, điều gì có thể thay đổi một cuộc chơi...

Nghị quyết 57 của Bộ Chính trị về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia có những mục tiêu về khát vọng làm chủ công nghệ, nhất là công nghệ chiến lược, công nghệ lõi của Việt Nam. Là doanh nghiệp về công nghệ và đeo đuổi chiến lược làm chủ công nghệ, ông cảm nhận như thế nào về những khát vọng được đưa ra trong Nghị quyết quan trọng nêu trên?

Phải khẳng định mong ước làm chủ công nghệ là mong ước của tất cả các nước chứ không riêng Việt Nam, cũng là mong ước muôn đời của tất cả các dân tộc trên thế giới không muốn bị thống trị, không muốn bị áp bức, lệ thuộc.

Lâu nay chúng ta hay nói đến làm chủ công nghệ nhưng làm chủ công nghệ gì, có cạnh tranh quốc tế hay không. Thử kiểm đếm trong từng ngành: cơ khí chính xác, tự động hóa, sinh học, y tế, công nghệ thông tin,… thì ngành nào là mũi nhọn, ngành nào cạnh tranh quốc tế được, hay ngành nào làm chủ được công nghệ.

Như vậy, trong từng ngành phải xác định mũi nhọn là gì? Ai làm? Làm chủ công nghệ là như thế nào? Liệu điều đó có kiếm được tiền hay không, có khả năng cạnh tranh quốc tế được hay không? Tại MK Group, đây chính là những câu hỏi quan trọng để chúng tôi giải bài toán làm chủ công nghệ của mình.

Quan điểm cũng như chủ trương làm chủ công nghệ đã được đề cập trong nhiều văn bản, nghị quyết trước đây, nhưng tại Nghị quyết 57 có rất nhiều nội dung mới mang tính “phá rào cơ chế” hay táo bạo như “mua bán, sao chép công nghệ tiên tiến của thế giới”. Ông nhìn nhận như thế nào về cách tiếp cận làm chủ công nghệ, khoa học và đổi mới sáng tạo, chuyển đổi số tại Nghị quyết 57?

Theo tôi, đây là góc nhìn mới, chấp nhận rủi ro, chấp nhận đầu tư và mở cho các nhà khoa học để phát triển, nghiên cứu. Tuy nhiên, cần phát triển theo kiểu đơn hàng, ví dụ đất nước đang có những vấn đề gì và đổi mới sáng tạo, công nghệ có thể giúp gì những vấn đề đó, ai là người có thể làm, giải pháp như thế nào, Nhà nước đầu tư tiền ra sao.

Đó phải là hợp tác giữa Nhà nước và tư nhân. Đơn cử như Nhà nước cần làm căn cước công dân thì mời tất cả những doanh nghiệp làm thẻ (căn cước) giỏi nhất, Nhà nước trả tiền, doanh nghiệp tự đầu tư và tất nhiên dựa trên nhu cầu phát triển của doanh nghiệp.

Nhà nước đang tính làm đường sắt tốc độ cao, là nhiệm vụ quan trọng để phát triển đất nước trong thời gian tới. Vậy thì người Việt có làm được đường sắt tốc độ cao hay không? Cái gì là công nghệ mấu chốt của đường sắt cao tốc? Doanh nghiệp nào tham gia được? Nếu không thì hợp tác với các doanh nghiệp nước ngoài và làm một phần và doanh nghiệp nước ngoài phải chuyển giao công nghệ. Như thế, Nhà nước là người tạo ra chính sách, tạo ra cuộc chơi và để người Việt Nam đóng vai trò làm chủ và có cơ hội hấp thụ các công nghệ của nước ngoài, tiến tới làm chủ công nghệ đó trong tương lai.

Cuộc chơi phải như thế. Nhà nước tạo ra sân chơi và có hội đồng có chuyên môn cao. Những cá nhân xuất sắc sẽ giải quyết tất cả những vấn đề đó.

Trong giới khoa học, công nghệ và rất nhiều người làm về đổi mới sáng tạo trong ngành công nghiệp rất phấn khích về Nghị quyết 57 của Trung ương Đảng, nhưng cuối cùng vẫn là hành động. Phải có những nhà công nghiệp, nhà chiến lược, những nhà công nghệ,…cuối cùng vẫn phải là nội lực.

Chúng ta cũng cần kéo những Việt kiều xuất sắc về Việt Nam, để “chơi cuộc chơi” trong nước và hiểu các vấn đề của Việt Nam, những vấn đề thay đổi hàng ngày, hàng giờ và muốn làm.

Trong bối cảnh hiện nay, khi các mâu thuẫn, quyền lợi, cạnh tranh vị thế và cả xung đột trên thế giới cơ bản đều xoay quanh các vấn đề về công nghệ như chip bán dẫn, AI, công nghệ an ninh mạng,… thì việc Việt Nam đặt vấn đề làm chủ công nghệ, đặc biệt là công nghệ lõi, công nghệ chiến lược, có ý nghĩa như thế nào, theo góc nhìn của ông?

Bối cảnh địa chính trị hiện nay thay đổi rất nhiều, trên chuỗi cung ứng cũng thay đổi nhiều. Việt Nam đang có những lợi thế nhất định về địa chính trị, có quan hệ với tất cả các nước và một nền kinh tế rất mở.

Hiện nay, kim ngạch thương mại hai chiều giữa Việt Nam và Hoa Kỳ lên tới hơn 100 tỷ USD nhưng nhập khẩu của Việt Nam từ Trung Quốc cũng tăng lên một cách đáng kể, điều đó cho thấy sự dịch chuyển của các doanh nghiệp FDI đang có nhà máy ở Trung Quốc chuyển sang Việt Nam. Công nghiệp của Việt Nam đang phát triển theo hướng đó, nhưng doanh nghiệp FDI làm chủ chứ không phải doanh nghiệp Việt Nam. Vậy Việt Nam đang ở đâu? Có bao nhiêu kỹ sư đang tham gia đóng góp trong chuỗi ấy hay chỉ là kỹ sư đứng máy? Ai là người làm RD, ai làm điện tử, làm cung ứng,… hay tất cả đều của nước ngoài?

Nền kinh tế xuất khẩu lớn sẽ không thiếu ngoại tệ nhưng cũng dễ bị tác động. Trong một chuỗi giá trị rất nhiều thứ thì từng ngành sẽ làm gì. Trên thế giới anh “ăn” được nhiều nhất không phải là sản xuất mà là người có công nghệ lõi. Nguyên vật liệu cũng là công nghệ lõi và có những loại vật liệu rất đặc biệt, giá trị.

Vấn đề của các nhà khoa học là phải nhìn rất rõ, nếu là khoa học ứng dụng thì phải ra kết quả, phải làm được cái gì hoặc cuối cùng phải có bứt phá. Những người kiếm được nhiều thường có cái gì đó rất bứt phá, như có nhiều người dùng, nhiều người xem. Tiktok là một điển hình.

Muốn làm gì cũng phải có sự bứt phá. Bứt phá còn để tạo ra sự khác biệt. Không cạnh tranh được bằng khác biệt thì phải cạnh tranh bằng thương hiệu. Ở thành phố Boston, Mỹ, hãng Nike tuyển hàng trăm nghìn người Việt làm việc cho họ và quản lý chủ yếu là người Đài Loan, chi phí làm ra sản phẩm chỉ hết 20 USD nhưng bán tới 100 USD vì thương hiệu của họ. Cuối cùng họ bao phủ thị trường, bao phủ khách hàng và làm chủ cả chuỗi. Đó là sự khác biệt.

Trong buổi làm việc với Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương đầu tháng 3/2025, Tổng Bí thư Tô Lâm chia sẻ về vấn đề tạo đột phá cho sự phát triển của doanh nghiệp, trong đó có nêu "người dân và doanh nghiệp được phép làm những gì mà pháp luật không cấm". Tôi hoàn toàn đồng tình với chia sẻ này. Ở nhiều quốc gia, Nhà nước thường làm những gì mà tư nhân không làm được, những gì tư nhân làm được thì Nhà nước không làm.

Nghị quyết 57 đặt ra những mục tiêu, kế hoạch rất tham vọng và cũng đầy khát vọng, ví dụ như từng bước làm chủ một số công nghệ chiến lược, công nghệ số như trí tuệ nhân tạo, bán dẫn, công nghệ lượng tử, nano, thông tin di động 5G, 6G, thông tin vệ tinh… Vậy theo ông, khả năng nội tại của Việt Nam để thực hiện các mục tiêu hay khát vọng trên là như thế nào?

Theo tôi, nên tạo ra nhiệm vụ cụ thể, giống như chuyển đổi số, trước có Ban chỉ đạo 06 họp thường xuyên, làm thường xuyên, ép từ trên xuống dưới từ dưới lên trên nên đạt được trong thời gian rất ngắn. Khi triển khai căn cước công dân mọi người không nghĩ là có thể làm được.

MK chúng tôi là đối tác của Bộ Công an để sản xuất thẻ căn cước công dân. Trong chiến dịch làm căn cước công dân, có ngày chúng tôi in được 430 nghìn thẻ, để làm được như vậy thì hoàn toàn phải tự động, kiểm tra kiểm soát, làm sao dữ liệu in trên thẻ, dữ liệu ảnh, dữ liệu dấu vân tay, dữ liệu trên chip phải đồng nhất trên cơ sở dữ liệu và trên thẻ. Để làm được thì MK đã phải chuẩn bị từ 10 năm trước.

Theo quan sát của tôi, có rất nhiều người Ấn Độ, Hàn Quốc, Nhật Bản, Trung Quốc làm ở vị trị quản lý cấp cao của các tập đoàn toàn cầu, sau đó đã bước ra khởi nghiệp và phát triển thành những công ty lớn mạnh đa quốc gia. Đơn cử như các công ty công nghệ hầu hết ở Ấn Độ, phát triển ở tầm cao và nhiều công ty chứ không phải ít ỏi.

Người Việt Nam làm quản lý cho các công ty đa quốc gia cũng nhiều, người Việt lại rất đam mê công nghệ, nhưng chúng ta không có khát vọng lớn, không có khát vọng bứt phá, hoặc bằng lòng với những gì mình có, bởi vậy có rất ít người Việt làm trong các công ty đa quốc gia này đứng ra khởi nghiệp và phát triển thành những startup thành công ở tầm thế giới. Đây cũng là điều mà chúng ta cần tìm hiểu, nghiên cứu, nếu phía trước là mục tiêu xây dựng một đất nước Việt Nam có tầm và vị thế cao trên thế giới.

Như đề cập ở trên, trong Nghị quyết 57, Việt Nam đặt mục tiêu từng bước làm chủ các công nghệ lõi, công nghệ chiến lược. Vậy theo ông, như thế nào thì được xem là công nghệ lõi, công nghệ chiến lược?

Công nghệ lõi có rất nhiều, ví dụ như công nghệ về vũ trụ (space), về chip, những công nghệ sinh học, công nghệ y tế giúp sức khỏe làm sao kéo dài tuổi thọ, chữa bệnh,… đều là lõi và lõi ở đây có tính cạnh tranh lâu dài. Tại MK Group chúng tôi có một số công nghệ lõi tiêu biểu như công nghệ cơ điện tử để làm con quay hồi chuyển, camera AI, động cơ tua-bin khí, các công nghệ máy làm trong các khâu mà con người không có lợi thế, như: khâu kiểm tra, phát hiện, loại bỏ lỗi trong quá trình sản xuất, nghiệm thu sản phẩm hay theo dõi để đưa ra các cảnh bảo an ninh an toàn trong quá trình vận hành sản xuất.

Tất nhiên ngày hôm nay là công nghệ lõi, như quả tên lửa chẳng hạn, vì có tiền cũng không mua được. Nhưng quả tên lửa ấy sau cải tiến có thể cũng không phải lõi nữa, do đó rất liên quan tới thời điểm.

Cái gì mà tạo ra giá trị cao và chiến lược cho một quốc gia, như về quân sự, kinh tế, y tế, hay vật liệu mới, năng lượng mới… thì đều là công nghệ lõi. Công nghệ lõi, công nghệ chiến lược phải là: (i) giải quyết cấp thiết, cần thiết và chiến lược lâu dài cho một đất nước; (ii) mang lại giá trị lâu dài, bền vững và tạo ra thay đổi vị thế của một dân tộc, đất nước.

Công nghiệp quốc phòng cũng rất quan trọng về “lõi” và vị thế của đất nước. Tôi yêu quí đất nước nào thì mới có những hợp tác trong lĩnh vực quốc phòng với đất nước đó chứ không phải có tiền là mua được. Trong ngành văn hóa xã hội, hay kinh tế cũng vậy, phải có những nhà chiến lược. Chiến lược ở đây là tầm quốc gia, tầm thế giới.

Nhìn rộng ra toàn cầu, hiện nay các quốc gia đang đầu tư, tập trung vào những công nghệ chiến lược, công nghệ lõi gì, thưa ông?

Đầu tiên, các quốc gia phát triển công nghệ họ có các quỹ đầu tư, đó là động lực để họ phát triển. Họ cũng có những cá nhân rất xuất sắc. Chẳng hạn như Mỹ xác định AI là quan trọng thì đã không ngại đầu tư đến 500 tỷ USD vào lĩnh vực này.

Do vậy, đất nước muốn phát triển thì theo tôi cần phải xác định điều gì là quan trọng, điều gì có thể thay đổi một cuộc chơi. Thực ra cũng hiếm quốc gia nghĩ ra được điều đó. Các nước xung quanh Việt Nam vẫn đang rơi vào bẫy thu nhập trung bình vì chưa tìm ra được thế mạnh, yếu tố giúp họ thay đổi cuộc chơi.

Việt Nam là một đất nước nông nghiệp, vậy Việt Nam có thể thay đổi cuộc chơi về nông nghiệp nhờ công nghệ hay không?

Tôi nghĩ Việt Nam đã bỏ lỡ một cơ hội rất lớn. Đó là đầu tư nước ngoài. Nguyên nhân vì không đáp ứng được nguồn cung điện. Truyền thông cũng đã đề cập đến vấn đề này. 10 năm trước đây, chúng ta cũng đã nghĩ đến điện hạt nhân nhưng thế giới lúc đó có những khủng hoảng nên Việt Nam chưa thể thực hiện. Hiện nay, ngành công nghiệp sản xuất vẫn còn phải chịu giá điện cao, nguyên nhân vì không thể tránh phải dùng giá điện giờ cao điểm.

Hay như quy định không được nhập những công nghệ sản xuất quá 10 năm vào Việt Nam, vì không tiết kiệm năng lượng, ảnh hưởng đến môi trường,… Tôi nghĩ không nên đánh đồng. Có những loại công cụ, máy móc sản xuất ở Hàn Quốc, Nhật Bản có tuổi đời 11 – 12 năm nhưng không ảnh hưởng đến môi trường, nhưng chiểu theo quy định, doanh nghiệp Việt Nam vẫn không thể nhập.

Do đó, Việt Nam cần phải học hỏi thêm các nước, ví dụ như Trung Quốc, họ trọng dụng người tài rất tốt. Muốn giữ chuyên gia thì phải tạo cho họ một môi trường phát triển thuận lợi, những ưu đãi về tài chính, hay thể chế,...

Trong nước mình cũng có rất nhiều chuyên gia giỏi. Nhưng họ vẫn còn thiếu cơ hội để được phát triển, cống hiến. Tiếng nói của họ phải được lắng nghe, tôn trọng thì họ mới tâm huyết. Những ý kiến, đóng góp của họ không đến được những người đưa ra quyết định, không có ảnh hưởng hay tác động thì họ cũng không còn động lực cống hiến. Thực ra, rất nhiều nhân tài muốn đóng góp cho Việt Nam, không phải vì tiền mà là họ muốn được đóng góp, cống hiến, tạo ra giá trị cho đất nước.

Như tôi đã chia sẻ, thách thức của Việt Nam là vượt qua được bẫy thu nhập trung bình. Nếu chỉ để ăn đủ, mặc đủ thì quá dễ dàng. Nông nghiệp cũng có thể làm được. Nhưng để có cuộc sống hạnh phúc hơn, có tầm vóc, vị thế hơn, thì phải bứt phá và muốn bứt phá phải có đội hình làm được điều đó.

Gần như trong các văn bản chính thống chưa từng đề cập đến việc tiếp cận, mua các bí mật công nghệ hay sao chép công nghệ tiên tiến của nước ngoài, nhưng điều này được đề cập rất cụ thể trong Nghị quyết 57. Vậy ông đánh giá như thế nào về việc đặt vấn đề “mua các bí mật công nghệ và sao chép công nghệ tiên tiến” của Việt Nam?

Khi tôi hỏi ChatGPT làm thế nào để Hàn Quốc trở thành nhà cung ứng xuất khẩu công nghệ quốc phòng, ChatGPT trả lời là hợp tác quốc tế. Hàn Quốc từ trước đây rất lâu đã hợp tác với Liên Xô. Lúc ấy Hàn Quốc xuất khẩu rất nhiều đồ điện tử sang cho Liên Xô nhưng Liên Xô không có tiền để trả lại, khi ấy Hàn Quốc mới đề nghị Liên Xô chuyển giao công nghệ tên lửa. Sau này, Hàn Quốc còn hợp tác với rất nhiều nước khác như châu Âu, Mỹ và Hàn Quốc cũng học hỏi, sao chép rất nhiều nhưng rất chiến lược.

Trong ngành công nghệ “sao chép” là từ ngữ rất nguy hiểm. Muốn sao chép, học hỏi công nghệ từ các nước khác thì phải có sự đồng ý của họ, mà muốn họ đồng ý thì phải chơi với họ rất thân và họ phải có lợi ích thì họ mới sẵn sàng, còn nếu không thì rất khó để phát triển được.

Việt Nam có thể chưa phải là một đất nước có nhiều sáng chế xuất sắc, nhưng chúng ta có khả năng đặc biệt là thay đổi, xây dựng tốt hơn trên nền công nghệ đã cũ. Do vậy, câu chuyện chuyển giao hay có những hợp tác sâu rộng với quốc tế chính là động lực để Việt Nam phát triển công nghệ.

Ví dụ dự án đường sắt tốc độ cao tới đây, hãy cứ để doanh nghiệp FDI tham gia, mình là người tổ chức cuộc chơi, nhưng ít nhất Việt Nam phải nắm 70% công nghệ mấu chốt. Ngoài đèn tín hiệu hay điều khiển, công nghệ ổn định cũng rất quan trọng, đó chính là con quay hồi chuyển. Công nghệ này phải hợp tác và tiếp cận công nghệ từ các nước đã làm được. Việt Nam phải có những chuyên gia, cá nhân cực kỳ xuất sắc. Tôi nghĩ họ phải sẵn sàng cống hiến 18 - 20 tiếng/ngày. Phải làm việc như vậy thì mới có sự thay đổi.

Liệu có quốc gia nào, ví dụ như trong chiến lược hay cách thức “mua các bí mật công nghệ, sao chép công nghệ tiên tiến của nước ngoài” mà Việt Nam có thể học hỏi không, thưa ông?

Tôi nghĩ rằng không có một hình mẫu chính xác nào để Việt Nam có thể học hỏi. Vì mỗi nước có một lịch sử hình thành phát triển khác nhau, họ có những thành công nhưng cũng có những thời điểm họ đã sai lầm.

Có rất nhiều chiến lược mình đã đặt ra nhưng đến nay kết quả vẫn chưa như kỳ vọng. Luật Chuyển giao công nghệ khuyến khích các doanh nghiệp nhận chuyển giao công nghệ từ nước ngoài nhưng lại đánh thuế nhà thầu 10%. Vậy thì mua công nghệ mới lại đắt hơn 10% vì thuế.

Công nghệ chiến lược phải xuất phát từ Nhà nước, nhưng việc nhận chuyển giao công nghệ nên để tư nhân làm theo đặt hàng của Nhà nước. Ví dụ, nếu cần công nghệ tên lửa, nhưng nước ngoài chào giá đến vài trăm triệu USD. Thay vì chấp nhận giá này, Nhà nước có thể đặt giá thấp hơn, nếu doanh nghiệp nào có được công nghệ này thì sẽ mua.

Việc chuyển giao công nghệ nên để cho doanh nghiệp thực hiện vì họ là người hiểu nhất giá trị công nghệ, nhưng phải có nguồn vốn hỗ trợ từ Nhà nước. Có thể đầu tư thất bại, nhưng biết đâu mai sau khoản đầu tư ấy lại ra một điều gì đó. Đôi khi cũng phải chấp nhận những rủi ro nhất định. Nghiên cứu khoa học chính là thử nghiệm, mà đã thử chưa chắc thành công, nhưng nếu không bắt đầu, thì không bao giờ có kết thúc.

Theo tôi, có nhiều cách Nhà nước đồng hành cùng các doanh nghiệp thực hiện việc này. Ví dụ như để khuyến khích phát triển ứng dụng AI thì Nhà nước có thể xem xét để xây dựng các AI Data Center, nhà nước đầu tư, tạo thành sân chơi cho các doanh nghiệp, chuyên gia công nghệ, sinh viên. Họ cùng nhau tận dụng các nguồn tài nguyên tính toán dồi dào để thử nghiệm và phát triển các mô hình AI mới, khám phá các ứng dụng tiềm năng trong nhiều lĩnh vực khác nhau của chính nước mình.

Để thu hút những cá nhân có kỹ năng, kiến thức và kinh nghiệm đặc biệt, đóng góp vào sự phát triển kinh tế - xã hội của quốc gia, nước ta nên xem xét xây dựng chính sách “Visa Talent” với quyền lợi được làm việc và sinh sống lâu dài, được tiếp cận tới các dịch vụ an sinh xã hội của Việt Nam. Tôi thấy chính sách này được nhiều quốc gia hiện nay đang sử dụng.

Ở góc độ chiến lược, theo ông, Việt Nam cần có những chính sách, cơ chế như thế nào trong việc tiếp cận, mua bán bí mật công nghệ và sao chép công nghệ tiên tiến của thế giới?

Năng lực công nghệ của Việt Nam đang thấp hơn so với rất nhiều nước. Các nước Đông Nam Á khác đang thay đổi rất nhiều chính sách để đổi mới sáng tạo. Đây là một cuộc cạnh tranh để vượt lên bẫy thu nhập trung bình. Tôi cho rằng nên có quỹ hỗ trợ để đưa những công nghệ chiến lược về Việt Nam, chẳng hạn để hỗ trợ doanh nghiệp mua lại các công ty công nghệ lõi của nước ngoài. Nhà nước nên có chiến lược giúp các công ty Việt Nam mua lại các công ty nước ngoài có công nghệ lõi và mang nhân tài của họ về Việt Nam.

Nếu mình hợp tác mà chỉ ở dưới thì không phát triển được mà phải hợp tác sòng phẳng và cũng không chỉ hợp tác với một bên. Ví dụ như dự án đường sắt, hãy gọi những công ty tốt nhất tham gia, nhưng Việt Nam quản cuộc chơi và phân chia cho các bên các nhiệm vụ và yêu cầu các bên phải chuyển giao công nghệ. Còn nếu cứ để họ vào đầu tư, xây dựng mà Việt Nam vẫn làm thợ thì không lắng đọng bất kỳ công nghệ nào vào Việt Nam.

VnEconomy 21/04/2025 07:00

-

]]>Mời qu#253; độc giả đ#243;n đọc Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam số 16-2025 ph#225;t h#224;nh ng#224;y 21-04-2025 với nhiều chuy#234;n mục hấp dẫn...Sun, 20 Apr 2025 08:40:28 GMT/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-16-2025.htm/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-16-2025.htmTiêu điểmMời quý độc giả đón đọc Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 16-2025 phát hành ngày 21-04-2025 với nhiều chuyên mục hấp dẫn...

-Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy

]]>Sau khi nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai v#224;o ng#224;y 20/1/2025, Tổng thống Mỹ Donald Trump nhanh ch#243;ng triển khai kế hoạch thuế quan của m#236;nh, trong đ#243; leo thang mạnh căng thẳng thương mại với Trung Quốc...Sat, 19 Apr 2025 02:46:08 GMT/nhin-lai-cuoc-chien-thuong-mai-my-trung-ke-tu-khi-ong-trump-nham-chuc-nhiem-ky-2.htm/nhin-lai-cuoc-chien-thuong-mai-my-trung-ke-tu-khi-ong-trump-nham-chuc-nhiem-ky-2.htmThế giớiSau khi nhậm chức nhiệm kỳ thứ hai vào ngày 20/1/2025, Tổng thống Mỹ Donald Trump nhanh chóng triển khai kế hoạch thuế quan của mình, trong đó leo thang mạnh căng thẳng thương mại với Trung Quốc...

Đồ thị thông tin dưới đây gồm các hành động thuế quan của chính quyền Mỹ và thuế quan đáp trả của Trung Quốc tính từ khi ông Trump nhậm chức tới ngày 17/4/2025. 

Các ô có bàn tay màu đỏ thể hiện thuế quan đáp trả của Trung Quốc. Thuế quan với ô tô của Mỹ miễn trừ cho sản phẩm từ Mexico và Canada nằm trong các điều khoản của Hiệp định thương mại Mỹ-Mexico-Canada (USMCA).

-Trang Linh

]]>Theo thống k#234; tại Mỹ, cứ 5 doanh nghiệp th#236; c#243; 1 c#244;ng ty ph#225; sản trong năm đầu ti#234;n th#224;nh lập. D#249; vậy, một số doanh nghiệp vẫn vượt qua được sự thử th#225;ch của thời gian, tồn tại v#224; ph#225;t triển trong suốt h#224;ng trăm năm...Wed, 16 Apr 2025 07:29:51 GMT/nhung-cong-ty-lau-doi-nhat-tai-my.htm/nhung-cong-ty-lau-doi-nhat-tai-my.htmThế giớiTheo thống kê tại Mỹ, cứ 5 doanh nghiệp thì có 1 công ty phá sản trong năm đầu tiên thành lập. Dù vậy, một số doanh nghiệp vẫn vượt qua được sự thử thách của thời gian, tồn tại và phát triển trong suốt hàng trăm năm...

Đồ thị thông tin dưới đây gồm những doanh nghiệp lâu đời nhất tại Mỹ. Đây là 9 công ty thành lập vào những năm 1700. Để so sánh, đồ thị cũng đưa vào một số công ty nổi tiếng “trẻ hơn” như Amazon, Apple, McDonald’s…

Tất cả những doanh nghiệp này đã trải qua nhiều thăng trầm của nền kinh tế, chiến tranh, cách mạng công nghệ... cho thấy sức chống chịu đáng kinh ngạc.

Dưới đây là danh sách 9 công ty lâu đời nhất tại Mỹ:

-Đức Anh

]]>Thị trường Fintech đang mở rộng v#224; li#234;n tục ph#225;t triển, được th#250;c đẩy bởi sự chuyển đổi của c#225;c dịch vụ t#224;i ch#237;nh truyền thống để đ#225;p ứng những tiến bộ c#244;ng nghệ. Khi c#244;ng nghệ tiếp tục th#226;m nhập v#224;o cuộc sống h#224;ng ng#224;y, nhu cầu về c#225;c giải ph#225;p Fintech dự kiến sẽ tăng mạnh theo đ#224; tăng của tần suất sử dụng thanh to#225;n kỹ thuật số...Wed, 16 Apr 2025 00:00:00 GMT/boi-canh-hien-tai-cua-nganh-cong-nghiep-fintech.htm/boi-canh-hien-tai-cua-nganh-cong-nghiep-fintech.htmeMagazineThị trường Fintech đang mở rộng và liên tục phát triển, được thúc đẩy bởi sự chuyển đổi của các dịch vụ tài chính truyền thống để đáp ứng những tiến bộ công nghệ. Khi công nghệ tiếp tục thâm nhập vào cuộc sống hàng ngày, nhu cầu về các giải pháp Fintech dự kiến sẽ tăng mạnh theo đà tăng của tần suất sử dụng thanh toán kỹ thuật số...

VnEconomy 16/04/2025 07:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 15-2025 phát hành ngày 14/04/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/chi-tiet-toa-soan/tap-chi-kinh-te-viet-nam

-

]]>Đồ thị th#244;ng tin dưới đ#226;y thể hiện nền kinh tế Trung Quốc năm 2024 theo nh#243;m ng#224;nh, dựa tr#234;n số liệu từ Tổng Cục thống k#234; Trung Quốc (NBS)...Tue, 15 Apr 2025 06:43:00 GMT/nen-kinh-te-gan-19-nghin-ty-usd-cua-trung-quoc-qua-mot-bieu-do.htm/nen-kinh-te-gan-19-nghin-ty-usd-cua-trung-quoc-qua-mot-bieu-do.htmThế giớiĐồ thị thông tin dưới đây thể hiện nền kinh tế Trung Quốc năm 2024 theo nhóm ngành, dựa trên số liệu từ Tổng Cục thống kê Trung Quốc (NBS)...

Năm 2024, tổng sản phẩm trong nước (GDP) của Trung Quốc đạt 18,6 nghìn tỷ USD, tăng 5% so với năm trước và đạt mục tiêu tăng trưởng “khoảng 5%” mà Chính phủ nước này đề ra. Đây cũng là mục tiêu tăng trưởng mà Bắc Kinh đề ra cho năm 2025.

Theo đồ thị thông tin, ngành sản xuất công nghiệp tiếp tục là cấu phần lớn nhất của nền kinh tế thứ hai thế giới, đóng góp hơn 30% vào GDP cả nước trong năm ngoái. Theo sau là ngành thương mại bán lẻ và bán buôn với tỷ trọng hơn 10%.

Chiếm tỷ trọng lớn trong GDP với hơn 6%, ngành bất động sản Trung Quốc là ngành duy nhất ghi nhận tăng trưởng âm trong năm ngoái với mức giảm 1,8%. Cuộc khủng hoảng bất động sản đang tiếp tục đè nặng lên nền kinh tế lớn thứ hai thế giới, buộc các nhà chức trách thúc đẩy các động lực tăng trưởng khác của nền kinh tế như tiêu dùng nội địa.

-Trang Linh

]]>1508 London – Thương hiệu gi#225;m tuyển kh#244;ng gian sống của giới tỷ ph#250; to#224;n cầu – ch#237;nh thức ra mắt “Curated Living” (kh#244;ng gian sống được tuyển chọn) đầu ti#234;n tại Việt Nam, th#244;ng qua bộ sưu tập giới hạn 68 căn Sky Villas, Sky Mansions tại Haus Da Lat- nơi nội thất được tuyển chọn đến từng chi tiết, mang c#226;u chuyện, di sản ri#234;ng, kh#244;ng lặp lại.Tue, 15 Apr 2025 00:30:00 GMT/haus-da-lat-khong-gian-song-duoc-tuyen-chon-boi-thuong-hieu-danh-cho-ty-phu-the-gioi.htm/haus-da-lat-khong-gian-song-duoc-tuyen-chon-boi-thuong-hieu-danh-cho-ty-phu-the-gioi.htmBất động sản1508 London – Thương hiệu giám tuyển không gian sống của giới tỷ phú toàn cầu – chính thức ra mắt “Curated Living” (không gian sống được tuyển chọn) đầu tiên tại Việt Nam, thông qua bộ sưu tập giới hạn 68 căn Sky Villas, Sky Mansions tại Haus Da Lat- nơi nội thất được tuyển chọn đến từng chi tiết, mang câu chuyện, di sản riêng, không lặp lại.

Từ Mayfair (London), The Peak (Hong Kong), đến những biệt thự triệu đô tại Beverly Hills, một khái niệm sống mới đang dần trở thành chuẩn mực của các tỷ phú, giới siêu giàu toàn cầu - “Curated Living”.

Đó là không gian sống được cá nhân hoá và tuyển chọn ở cấp độ cao nhất - từ kiến trúc, ánh sáng, vật liệu đến tác phẩm trưng bày đều được chọn lựa có chủ đích, không theo xu hướng, và được sản xuất riêng. Với giới tỷ phú, nhà không chỉ là nơi để sống mà là không gian định nghĩa họ là ai.

Nhắc đến “Curated Living”, 1508 London là thương hiệu đứng sau hàng loạt bất động sản đắt đỏ và độc quyền trên thế giới. Triết lý thiết kế của 1508 London không dựa trên các công thức cứng nhắc mà tạo ra không gian có sức sống vượt thời gian, được hình thành từ sự kết hợp giữa lịch sử, địa lý và kiến trúc địa phương, chuyển hóa thành không gian nơi mỗi góc đều có câu chuyện riêng. 1508 London không chỉ thiết kế nội thất, họ thiết kế cảm xúc.

“Sự xa xỉ không nằm ở giá trị vật chất, mà nằm ở sự chọn lọc. Có nhiều nơi để ở, có ít nơi để sống, và có cực kỳ hiếm nơi khiến bạn cảm thấy muốn được thuộc về. Điều này được thể hiện qua sự đồng điệu giữa thiết kế, cảm hứng và con người.”, Hamish Brown, Nhà sáng lập, Giám đốc sáng tạo toàn cầu của 1508 London chia sẻ. Đó là lý do nhiều nhân vật thuộc Forbes 100, các hoàng tộc Trung Đông và nhà đầu tư toàn cầu chọn 1508 London để thiết kế nơi ở riêng tư dành cho mình.

Lần đầu tiên tại Việt Nam, 1508 London mang chuẩn mực sống Curated Living đến Đà Lạt, thông qua bộ sưu tập giới hạn 68 căn Sky Villas và Sky Mansions tại Haus Residences, thuộc Haus Da Lat. Lấy cảm hứng từ chất liệu, khí hậu và di sản của vùng cao nguyên, mỗi căn biệt thự trên không bảo tồn di sản giữa Đà Lạt - nơi sương mù, độ ẩm, nắng sớm xuyên qua rừng thông và cả mùi gỗ trong gió đều được hoà quyện trong từng không gian. Mỗi chi tiết nội thất trong căn nhà đều được tuyển chọn đúng nghĩa, không lặp lại, không căn nào giống với thiết kế căn nào.

Kiến trúc Haus Residences được thiết kế bởi huyền thoại Kengo Kuma có ban công xếp lớp hình quả thông tạo ra nhiều góc view riêng biệt cho mỗi căn, mỗi tầng. Mỗi tầm nhìn đều là đặc quyền bởi vị trí di sản giữa Đà Lạt: từ hồ Xuân Hương, rừng thông, thành phố trong màn sương, đến sân golf hơn 60ha.

1508 London không chọn dùng tranh tường, mà để thiên nhiên trở thành tác phẩm nghệ thuật qua câu chuyện ánh sáng. Nội thất bên trong được đặt theo nguyên tắc không chắn view, không chen ánh sáng, và không đối chọi với cảnh quan. Ngược lại, chúng mở rộng sự hiện diện của thiên nhiên vào trong mỗi căn nhà.

Không đặt hàng một thương hiệu nội thất để sản xuất hàng loạt, 1508 London sắp đặt không gian sống theo chuẩn “curator” (người giám tuyển) bảo tàng. 1508 London chọn từng món đồ: từ ghế, đèn, tranh, thảm đến chất liệu sử dụng cho sàn gỗ theo thế mạnh của hơn 40 nghệ sĩ và xưởng thủ công từ khắp nơi trên thế giới như Ý, Pháp, Anh, Bỉ… dành riêng cho Haus Da Lat.

Từ tác phẩm nghệ thuật của nghệ sĩ được trưng bày ở bảo tàng Paris, đến chiếc ghế gỗ của thương hiệu lâu đời nhất Đan Mạch với 100 năm lịch sử chuyên chế tác cho hoàng gia; hay một tấm thảm được làm thủ công bởi nghệ nhân thế hệ thứ ba trong một gia đình ba đời người Ý, mỗi món đồ không chỉ có chức năng mà còn mang theo giá trị lịch sử và chiều sâu văn hoá.

Trong số những thương hiệu được 1508 London lựa chọn cho Haus Da Lat, không thể không nhắc đến Baxter Italia – bậc thầy về chất liệu và kỹ nghệ thủ công, nổi tiếng trong sử dụng đá marble và da thuộc. Tại đây, đá marble luôn được khai thác từ nguyên khối, mỗi phiến mang một hoa văn độc nhất, không bao giờ lặp lại. Da thật được xử lý hoàn toàn bằng tay, không phủ bóng, từng lớp vân tự nhiên được giữ nguyên với sắc độ không đều, không đại trà. Một chiếc ghế da Baxter không chỉ đắt giá ngay từ ngày đầu mà càng sử dụng lâu càng êm, càng giữ lâu càng có giá trị.

Mathieu Lehanneur – một trong những nhà thiết kế hàng đầu nước Pháp, từng nhận “Giải thưởng lớn về sáng tạo” từ Thành phố Paris – cũng góp mặt trong không gian nội thất tại Haus Da Lat. Các tác phẩm của ông hiện được trưng bày tại bảo tàng nghệ thuật hiện đại New York (MoMA), San Francisco và bảo tàng nghệ thuật trang trí Paris.

Bên cạnh đó là Formafantasma – studio thiết kế đương đại có trụ sở tại Milan, được biết đến với các sáng tạo táo bạo vượt trên mọi giới hạn của Andrea Trimarchi và Simone Farresin. Các tác phẩm của bộ đôi này được Fendi, Hermès và các bảo tàng danh tiếng như MoMA hay Metropolitan Museum lựa chọn trưng bày, cũng được 1508 London kết hợp để thiết kế cho Haus Da Lat.  

Trong thế giới của nội thất xa xỉ, ai cũng có thể chọn một thương hiệu lớn nhưng không phải ai cũng hiểu khi nào nên dùng chất liệu nào và tại sao lại dùng nó. Đó là lý do phong cách “Curated Living” ra đời và 1508 London bước vào để đặt những đồ nội thất không thể thay thế.

Tại các Sky Villas và Sky Mansions Haus Da Lat, 1508 London không chọn vật liệu để gây ấn tượng. 1508 London chọn để điều tiết cảm xúc – thông qua xúc giác, ánh sáng, độ bám của da khi ngồi, tiếng vang trong phòng khi bước đi trên sàn gỗ, và cảm giác khi chạm tay vào bề mặt đá để cảm nhận sự mát mẻ vào buổi trưa mùa hè, không quá lạnh vào ban đêm.  

Tại Haus Đà Lạt, mọi thứ chạm vào – từ tay nắm cửa, cạnh bàn, đến góc vải sofa – đều đã đi qua một quá trình tuyển chọn, xử lý, kiểm nghiệm và cảm nhận. Sự tỉ mỉ này tạo ra một không gian sống không thể thay thế, không lặp lại.

-

]]>Trước những th#225;ch thức đang đặt ra cho đ#224; tăng trưởng của kinh tế Việt Nam trong năm nay, Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam /VnEconomy đ#227; ghi nhận #253; kiến từ c#225;c chuy#234;n gia trong nước v#224; quốc tế nhằm đưa ra những kiến nghị về giải ph#225;p thiết thực để tạo lập động lực tăng trưởng mới, đồng thời đề xuất giải ph#225;p th#250;c đẩy cải c#225;ch thể chế, gi#250;p nền kinh tế vững v#224;ng vượt qua những lực cản đang hiện hữu v#224; hướng tới ph#225;t triển bền vững trong giai đoạn tới...Tue, 15 Apr 2025 00:00:00 GMT/day-manh-cai-cach-the-che-trong-boi-canh-moi.htm/day-manh-cai-cach-the-che-trong-boi-canh-moi.htmeMagazineTrước những thách thức đang đặt ra cho đà tăng trưởng của kinh tế Việt Nam trong năm nay, Tạp chí Kinh tế Việt Nam /VnEconomy đã ghi nhận ý kiến từ các chuyên gia trong nước và quốc tế nhằm đưa ra những kiến nghị về giải pháp thiết thực để tạo lập động lực tăng trưởng mới, đồng thời đề xuất giải pháp thúc đẩy cải cách thể chế, giúp nền kinh tế vững vàng vượt qua những lực cản đang hiện hữu và hướng tới phát triển bền vững trong giai đoạn tới...

“Cải cách thể chế không phải là một vấn đề mới mẻ vì Việt Nam đã đưa ra những đề xuất về vấn đề này trong nhiều kỳ đại hội. Tuy nhiên, thực tế triển khai cải cách thể chế tại Việt Nam vẫn còn chậm và chưa đạt được những tiến triển đáng kể. Nếu như cải cách thể chế là một trong những yếu tố cản trở sự phát triển của nền kinh tế, thì việc thực thi các cải cách thể chế chính là nút thắt cần phải tháo gỡ trong quá trình này. Vì vậy, trong thời gian tới, đặc biệt là trong giai đoạn 2025-2026, các cơ quan lập pháp và thực thi chính sách của Việt Nam cần phải chú trọng và triển khai một số giải pháp cụ thể để thúc đẩy cải cách thể chế.

Thứ nhất, cần tập trung toàn lực vào việc sửa đổi các văn bản pháp luật có ảnh hưởng trực tiếp đến tăng trưởng kinh tế, cả từ phía cung và phía cầu. Các quy định pháp lý này phải thực sự tạo điều kiện thuận lợi để doanh nghiệp phát triển, tháo gỡ các khó khăn và vướng mắc trong quá trình sản xuất kinh doanh. Bên cạnh đó, cần rà soát lại các chương trình xây dựng pháp luật, loại bỏ những chương trình không thực sự cần thiết và tập trung vào các bộ luật phục vụ trực tiếp cho sản xuất, kinh doanh và việc xây dựng bộ máy chính quyền hiệu quả.

Thứ hai, Chính phủ cần tập trung hơn trong việc ban hành các văn bản hướng dẫn, chia sẻ kinh nghiệm cải cách thể chế cho giai đoạn mới. Trước đây, những cải cách thể chế chưa thể đi vào thực tế bởi quá trình ban hành các văn bản hướng dẫn còn thiếu đồng bộ và không phù hợp với thực tiễn. Các quy định hướng dẫn lại mâu thuẫn hoặc không phù hợp với các văn bản của các bộ, ngành, gây khó khăn trong quá trình triển khai, vì vậy, Chính phủ cần chủ động và quyết liệt hơn trong việc tạo ra các hướng dẫn rõ ràng, nhất quán.

Thứ ba, việc thành lập một Ban chỉ đạo đặc biệt để giám sát và thúc đẩy quá trình thực thi chính sách cải cách thể chế là vô cùng cần thiết. Ban chỉ đạo này sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc kiểm tra, giám sát và thúc đẩy tiến độ triển khai các cải cách, đảm bảo rằng các chính sách không chỉ được ban hành mà còn được thực thi hiệu quả.

Thứ tư, Việt Nam đã thực hiện việc tinh gọn bộ máy, nhưng về cơ bản khối lượng công việc vẫn không thay đổi nhiều. Do đó, để đạt được mục tiêu cải cách hiệu quả, cần phải đẩy mạnh quá trình chuyển đổi số và kết nối dữ liệu. Việc này không chỉ giúp nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước mà còn giúp giảm thiểu thủ tục hành chính, tăng tính minh bạch và giúp bộ máy chính quyền thực sự trở thành một công cụ kiến tạo phát triển bền vững.

Cuối cùng, tôi mong rằng Việt Nam sẽ xây dựng một cơ chế phân cấp, phân quyền thực sự hiệu quả và triệt để, để các địa phương có thể tự quyết định và thực hiện các chính sách phù hợp với đặc thù của mình. Khi đó, chúng ta mới có thể hy vọng các cải cách thể chế sẽ được triển khai mạnh mẽ và đi vào cuộc sống, đặc biệt là ở cấp cơ sở - nơi những chính sách này có tác động trực tiếp đến người dân và doanh nghiệp”.

“Hiện nay, những động lực mới của tăng trưởng kinh tế Việt Nam chủ yếu tập trung vào phát triển kinh tế số và thúc đẩy đổi mới sáng tạo. Tuy nhiên, các cơ chế, chính sách và thủ tục hỗ trợ các lĩnh vực này vẫn còn hạn chế, khiến cho tiềm năng phát triển chưa được khai thác tối đa. Điều này dẫn đến việc Việt Nam chưa thể đạt được xu hướng tăng trưởng bền vững trong dài hạn. 

Bên cạnh đó, mặc dù khu vực FDI đã đóng góp đáng kể vào tăng trưởng trong những năm qua nhưng lại đang phải đối mặt với những tổn thất và rủi ro lớn do bối cảnh toàn cầu thay đổi nhanh chóng và bất ổn. Trong khi đó, khu vực kinh tế tư nhân được xem là yếu tố quan trọng thúc đẩy tăng trưởng, đổi mới sáng tạo và tạo ra nhiều cơ hội việc làm tại Việt Nam, nhưng vẫn đang gặp phải không ít rào cản, từ thể chế, môi trường kinh doanh đến năng lực nội tại của các doanh nghiệp.

Vì vậy, để thúc đẩy tăng trưởng bền vững, Việt Nam cần nhận thức rằng tăng trưởng kinh tế phải luôn đi đôi với sự ổn định kinh tế vĩ mô. Trong bối cảnh này, chính sách tiền tệ cần được sử dụng một cách cẩn trọng và linh hoạt, đồng thời phát triển chính sách tài khóa theo hướng mở rộng.

Bên cạnh đó, Việt Nam cần tái cơ cấu các chuỗi sản xuất theo hướng nâng cao giá trị gia tăng, thu hút FDI chất lượng cao và tạo điều kiện để khu vực trong nước tham gia sâu hơn vào chuỗi cung ứng toàn cầu. Việc tận dụng các Hiệp định Thương mại tự do (FTA) để đa dạng hóa thị trường xuất khẩu, cùng với việc thúc đẩy khoa học công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số, sẽ góp phần quan trọng trong việc phát triển kinh tế số, kinh tế dữ liệu và phát triển các ngành công nghiệp chiến lược.

Về mặt cải cách thể chế, Việt Nam cần tập trung tháo gỡ các rào cản mang tính cấu trúc trong bộ máy hành chính, giảm thiểu sự chồng chéo chức năng và nâng cao năng lực quản trị cũng như điều hành kinh tế vĩ mô. Chú trọng việc chuyển đổi tư duy quản lý từ việc “làm thay” sang vai trò định hướng, hỗ trợ và tạo điều kiện thuận lợi cho khu vực tư nhân phát triển là điều cần thiết. 

Để đảm bảo sự phát triển bền vững và dài hạn cho nền kinh tế, Việt Nam cần tập trung vào việc cải thiện hạ tầng, hoàn thiện thể chế, bảo đảm an sinh xã hội và đầu tư mạnh mẽ vào khoa học công nghệ. Việc cải thiện hạ tầng, đặc biệt là hạ tầng giao thông, logistics và công nghệ thông tin, không những sẽ thúc đẩy hiệu quả sản xuất và lưu thông hàng hóa mà còn tạo điều kiện cho các doanh nghiệp và khu vực tư nhân phát triển mạnh mẽ”.

“Chính phủ Việt Nam đã triển khai nhiều cải cách thể chế sâu rộng, nhằm nâng cao hiệu quả quản lý và thúc đẩy tăng trưởng bền vững. Chúng tôi tin rằng nếu những cải cách này được thực hiện một cách quyết liệt và hiệu quả hơn nữa sẽ góp phần không nhỏ vào việc thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, nâng cao chất lượng và tính bền vững trong dài hạn. Những cải cách này không chỉ tạo ra cơ hội để phát triển nền kinh tế trong nước mà còn gia tăng hiệu quả quản trị, từ đó hỗ trợ mạnh mẽ sự phát triển của khu vực tư nhân, đồng thời giúp giảm thiểu phần nào các rủi ro và sự bất định từ bên ngoài.

Cùng với đó, một trong những nhiệm vụ quan trọng đối với Việt Nam là nâng cao giá trị gia tăng trong chuỗi cung ứng toàn cầu để có thể vượt qua những khó khăn đối với nền kinh tế. Khi nền kinh tế toàn cầu đang thay đổi nhanh chóng, vai trò của Việt Nam trong việc hội nhập vào các chuỗi giá trị toàn cầu cũng sẽ có sự chuyển mình rõ rệt. Hiểu và nắm bắt đầy đủ các thách thức, cũng như những hạn chế trong quá trình tham gia vào chuỗi cung ứng toàn cầu là rất quan trọng, giúp cho Việt Nam định hướng đúng đắn sự phát triển kinh tế và tối ưu hóa tiềm năng tăng trưởng lâu dài của đất nước. 

Đặc biệt, sự hiện diện của các doanh nghiệp FDI tại Việt Nam trong chuỗi cung ứng toàn cầu sẽ tạo ra cơ hội để Việt Nam đa dạng hóa nhu cầu từ thị trường quốc tế, nhất là khi các thị trường xuất khẩu truyền thống đang đối mặt với nhiều khó khăn và thách thức.

Ngoài ra, chính sách thuế quan mà Hoa Kỳ công bố đầu tháng 4/2025 có thể sẽ tác động không nhỏ đến tốc độ tăng trưởng của Việt Nam trong năm 2025 và 2026. Trong bối cảnh đó, việc duy trì ổn định kinh tế, đảm bảo an sinh xã hội cho những nhóm dễ bị tổn thương và giữ vững việc làm là những ưu tiên hàng đầu. 

Vì vậy, các gói kích cầu tài khóa bổ sung là hết sức cần thiết để thúc đẩy nhu cầu trong nước, đồng thời tạo điều kiện cho nền kinh tế phát triển bền vững. Mặc dù chính sách giảm thuế VAT 2% từ tháng 7/2025 đến cuối năm 2026 là một bước đi tích cực, nhưng Việt Nam cần thực hiện thêm các biện pháp rộng hơn, như giảm thuế thu nhập, giảm các khoản phí và tăng chi tiêu cho các chương trình xã hội nhằm giúp thúc đẩy tiêu dùng, tạo việc làm và nâng cao chất lượng cuộc sống của người dân.

Việc tiếp tục cải cách cơ cấu để giảm bớt gánh nặng quy định đối với doanh nghiệp sẽ đóng vai trò quan trọng trong việc nâng cao hiệu quả tăng trưởng bền vững của nền kinh tế Việt Nam trong tương lai. Những cải cách này không chỉ giúp tối ưu hóa môi trường kinh doanh, mà còn tạo ra những điều kiện thuận lợi để thúc đẩy sự phát triển của các doanh nghiệp trong và ngoài nước đang hoạt động tại Việt Nam”.

“Khi đặt vấn đề Việt Nam rơi vào bẫy thu nhập trung bình, chúng ta cần có sự thấu hiểu về diễn biến trên thị trường quốc tế, đặc biệt là môi trường địa chính trị. Có thể thấy, Việt Nam là quốc gia phụ thuộc nhiều vào thị trường quốc tế về cả xuất khẩu lẫn FDI. Tuy nhiên, mặc dù hai khu vực này mang lại nhiều giá trị cho Việt Nam, nhưng cũng là khu vực có thể thay đổi ngay lập tức khi môi trường quốc tế biến động. Trong bối cảnh đó, việc định vị bản thân chính là tiền đề quyết định con đường vượt qua bẫy thu nhập trung bình và bài toán bẫy thu nhập trung bình cần phải có một lời giải khác so với những lời giải truyền thống.

Thứ nhất, cần đặt mục tiêu phát triển kinh tế tư nhân trong nước là nội lực cơ bản nhất của nền kinh tế. Việc phát triển khu vực tư nhân trong nước là một trong những yếu tố quan trọng hàng đầu để nâng cao nội lực và giảm phụ thuộc vào bên ngoài.

Thứ hai, gia tăng năng suất nhờ vào công nghệ và chuyển đổi số. Tuy nhiên, thay vì quá tập trung vào việc tiến tới công nghệ cao, chúng ta nên tập trung vào khai thác những công nghệ sẵn có. Phát triển công nghệ vừa phải phù hợp với tăng trưởng năng suất, vừa mở ra cơ hội giúp nền kinh tế có tính đổi mới sáng tạo.

Với bài học kinh nghiệm rút ra từ Đài Loan và Hàn Quốc, không có nền kinh tế nào vượt qua được bẫy thu nhập trung bình mà không nhờ vào đổi mới sáng tạo và khoa học, công nghệ. Tôi cho rằng, đây là con đường mà Việt Nam cần đi theo.

Về chuyển đổi cơ cấu kinh tế, chúng ta cần hiểu đây là sự cân nhắc và cân đối giữa các tỷ lệ khác nhau. Ở Việt Nam, khi nhắc đến cơ cấu kinh tế thì chúng ta nói đến cơ cấu theo ngành, cơ cấu theo lĩnh vực, cơ cấu theo lao động... Trong khi đó, có một cơ cấu mà hệ thống thống kê của chúng ta hiện nay chưa thực sự nắm bắt được đó là cơ cấu về công nghệ và cơ cấu về giá trị gia tăng. Đây là yếu tố rất quan trọng khi nói về chuyển hóa cơ cấu.

Đồng thời, cần phải nỗ lực trong việc tái cơ cấu nền kinh tế, trong đó cần định vị lại khu vực kinh tế tư nhân đóng vai trò trụ cột và trọng tâm cho sự phát triển. Trả lại vị trí trọng yếu cho khu vực kinh tế tư nhân sẽ tăng được hàm lượng giá trị gia tăng trong các sản phẩm xuất khẩu Việt Nam.

Bên cạnh đó, chúng ta cần có hệ thống chính sách công nghiệp. Mặc dù điều này có thể gây tranh cãi rằng liệu một quốc gia nên thực hiện chính sách công nghiệp hay không, nhưng đến thời điểm hiện tại, Việt Nam cần đặt vấn đề rằng chúng ta thực sự phải thực hiện các chính sách công nghiệp. Tuy nhiên, phải nương theo năng lực cạnh tranh, thay vì chọn các ngành thắng cuộc để duy trì như trước. Đây là thay đổi rất quan trọng về mặt tư duy”.

“Việt Nam hiện đang phải đối mặt với không ít rủi ro khi Hoa Kỳ công bố chính sách thuế mới, đặc biệt là trong bối cảnh nền kinh tế đang nỗ lực đạt các mục tiêu tăng trưởng cao. 

Một trong những yếu tố quan trọng bị ảnh hưởng bởi chính sách thuế quan này chính là động lực xuất khẩu của Việt Nam. Dù trong vòng 90 ngày tới các cuộc thương lượng và đàm phán có diễn ra như thế nào, Việt Nam và cả thế giới đều sẽ phải đối mặt với mức thuế quan cao, điều này đồng nghĩa với việc môi trường thương mại quốc tế sẽ không còn tự do như trước. Chính sách thuế mới của Hoa Kỳ sẽ là một thử thách lớn cho nền kinh tế Việt Nam, bởi xuất khẩu là một động lực quan trọng trong quá trình tăng trưởng.

Ngoài ra, dòng vốn FDI cũng sẽ đối mặt với những thách thức không nhỏ. Trong bối cảnh căng thẳng thương mại đang gia tăng, nhiều nhà đầu tư quốc tế sẽ không còn xem Việt Nam là một điểm đến tuyệt đối an toàn như trước đây, các hoạt động đầu tư của họ tại Việt Nam cũng có thể bị chững lại trong thời gian tới.

Để vượt qua những thách thức từ bên ngoài, Việt Nam cần phải tìm cách giải quyết các nút thắt về tăng trưởng tiêu dùng trong nước. Việc phát triển tiêu dùng nội địa sẽ không chỉ giúp giảm bớt sự phụ thuộc vào xuất khẩu, mà còn tạo ra nền tảng vững chắc để nền kinh tế có thể đối phó với những biến động đến từ các yếu tố bên ngoài. Tăng trưởng tiêu dùng trong nước sẽ giúp kích thích sản xuất, tạo việc làm và duy trì ổn định kinh tế trong bối cảnh thế giới đang có những biến động mạnh mẽ.

Đối với các nhà đầu tư, đặc biệt là đầu tư tư nhân, môi trường đầu tư không thể dựa vào những quyết định ngắn hạn mà cần phải có sự ổn định về chính sách và nền tảng kinh tế vĩ mô vững chắc. Chính sách phải nhất quán và ổn định qua các năm, duy trì từ năm này qua năm khác, thì mới có thể thu hút được nguồn vốn đầu tư tư nhân dài hạn và giúp Việt Nam duy trì được sự phát triển bền vững.

Những nỗ lực mà Việt Nam đang thực hiện như cải cách thể chế, cải thiện môi trường kinh doanh, chuyển đổi cơ cấu kinh tế và sắp xếp lại các ngành nghề đang hướng tới việc thu hút các nguồn lực đầu tư. Tuy nhiên, trong bối cảnh hiện nay, ngoài việc cải cách, Việt Nam cũng cần thúc đẩy mạnh mẽ đầu tư công, đặc biệt là vào các lĩnh vực cơ sở hạ tầng, giáo dục và y tế, để tạo ra động lực mới cho nền kinh tế và giảm thiểu sự phụ thuộc vào các yếu tố bên ngoài.

Với tất cả những yếu tố này, tôi cho rằng mục tiêu tăng trưởng 8% trong năm 2025 và các năm tiếp theo vẫn là một mục tiêu rất đáng để phấn đấu. Tuy nhiên, để đạt được mục tiêu này, Việt Nam cần phải thực hiện một loạt các biện pháp cải cách mạnh mẽ trong môi trường kinh doanh, kiểm tra và điều chỉnh các chính sách đang triển khai. Việc duy trì ổn định kinh tế vĩ mô và cải thiện các yếu tố cấu thành nền kinh tế cũng sẽ là chìa khóa để Việt Nam có thể duy trì sự tăng trưởng ổn định và bền vững trong những năm tới”.

VnEconomy 15/04/2025 07:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 15-2025 phát hành ngày 14/04/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/chi-tiet-toa-soan/tap-chi-kinh-te-viet-nam

-

]]>Việc tham gia dự #225;n t#237;n chỉ carbon mang lại nhiều lợi #237;ch, gi#225; trị. Tuy nhi#234;n, để thu h#250;t sự tham gia của c#225;c doanh nghiệp, nhất l#224; doanh nghiệp tư nh#226;n, g#243;p phần vận h#224;nh v#224; ph#225;t triển thị trường, cần nhiều giải ph#225;p, trong đ#243; c#243; việc ho#224;n thiện h#224;nh lang ph#225;p l#253;, cơ chế ch#237;nh s#225;ch...Tue, 15 Apr 2025 00:00:00 GMT/giai-phap-phat-trien-thi-truong-carbon-o-viet-nam.htm/giai-phap-phat-trien-thi-truong-carbon-o-viet-nam.htmeMagazineViệc tham gia dự án tín chỉ carbon mang lại nhiều lợi ích, giá trị. Tuy nhiên, để thu hút sự tham gia của các doanh nghiệp, nhất là doanh nghiệp tư nhân, góp phần vận hành và phát triển thị trường, cần nhiều giải pháp, trong đó có việc hoàn thiện hành lang pháp lý, cơ chế chính sách...

“Kiểm kê khí nhà kính, đo đạc, báo cáo và thẩm định giảm nhẹ phát thải  khí nhà kính là vấn đề mới. Các doanh nghiệp chưa có thời gian thực hành nên thiếu kỹ năng, kinh nghiệm trong  quá trình thu thập, xử lý số liệu phục vụ tính toán phân bổ hạn ngạch cũng như triển khai các giải pháp tạo tín chỉ carbon.

Ngoài ra, việc đầu tư các giải pháp, công nghệ giảm phát thải khí nhà kính đòi hỏi nguồn lực tài chính lớn. Việc giải bài toán đầu tư cho giảm phát thải khí nhà kính để vừa đáp ứng mục tiêu giảm phát thải khí nhà kính, vừa đảm bảo hiệu quả kinh tế là một thách thức lớn đối với bất kỳ doanh nghiệp nào.

Để giải quyết những thách thức này, Cục Đổi mới sáng tạo, Chuyển đổi xanh và Khuyến công, Bộ Công Thương đang phối hợp với Cục Biến đổi khí hậu, Bộ Nông nghiệp và Môi trường tổ chức nghiên cứu, hoàn thiện các quy định của pháp luật để hỗ trợ việc xây dựng và vận hành thị trường carbon Việt Nam.

Cục Đổi mới sáng tạo, Chuyển đổi xanh và Khuyến công là cơ quan đầu mối của Bộ Công Thương triển khai các nhiệm vụ quản lý nhà nước về ứng phó với biến đổi khí hậu của ngành. Thời gian vừa qua, Cục đã trình Bộ Công Thương ban hành Thông tư số 38/2023/TT-BCT ngày 27/12/2023 quy định về quy trình kỹ thuật đo đạc, báo cáo và thẩm định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính, kiểm kê khí nhà kính ngành Công Thương. Đây là nội dung cơ bản phục vụ cho quá trình tính toán, kiểm kê khí nhà kính của các cơ sở thuộc danh mục tại Quyết định số 13/2024/QĐ-TTg.

Số liệu về kiểm kê khí nhà kính cấp cơ sở là số liệu đầu vào quan trọng cho việc tính toán phân bổ hạn ngạch phát thải khí nhà kính cho một số ngành, lĩnh vực phát thải khí nhà kính lớn được dự kiến thí điểm trong giai đoạn đầu của thị trường carbon được nêu trong dự thảo Nghị định sửa đổi một số điều của Nghị định số 06/2022/NĐ-CP ngày 7/1/2022 của Chính phủ về giảm nhẹ phát thải khí nhà kính và bảo vệ tầng ozon.

Trong thời gian tới, Cục sẽ tiếp tục phối hợp với Cục Biến đổi khí hậu tổ chức các hoạt động đào tạo, nâng cao năng lực về kiểm kê khí nhà kính cho các cơ sở phát thải khí nhà kính phải kiểm kê khí nhà kính theo danh mục tại Quyết định của Thủ tướng Chính phủ. Hoàn thiện hệ thống báo cáo, đo đạc và thẩm định giảm nhẹ phát thải khí nhà kính phục vụ quá trình quản lý, kiểm soát chất lượng của tín chỉ carbon, hạn ngạch phát thải khí nhà kính. Đây là sản phẩm “hàng hóa” sẽ lưu hành trên thị trường carbon của Việt Nam sau khi được thành lập và vận hành”.

“Doanh nghiệp đang đối mặt với nhiều thách thức khi tiếp cận và tham gia các thị trường carbon, hạn chế trong hiểu biết về thị trường. Nhiều doanh nghiệp chưa nắm rõ sự khác biệt giữa hai loại thị trường (thị trường bắt buộc và thị trường tự nguyện), các quy định liên quan, cũng như cách thức thị trường vận hành. Đặc biệt với thị trường tự nguyện, không ít doanh nghiệp chưa hiểu quy trình đăng ký và phát triển dự án tín chỉ.

Ngoài ra các đơn vị cũng thiếu kiến thức về công nghệ giảm phát thải. Việc tiếp cận và áp dụng các giải pháp kỹ thuật tiên tiến để giảm phát thải vẫn còn là trở ngại với nhiều doanh nghiệp, đặc biệt là các doanh nghiệp nhỏ và vừa.

Các doanh nghiệp cũng khó khăn trong thu thập và quản lý dữ liệu. Việc thiết lập hệ thống đo đạc, báo cáo và thẩm định (MRV) để tính toán phát thải và giảm phát thải vẫn còn mới mẻ với các doanh nghiệp và đòi hỏi nguồn lực đáng kể. Không những thế, việc đầu tư cho công nghệ giảm phát thải, xây dựng hệ thống MRV, hay chi phí liên quan đến phát triển và đăng ký dự án tín chỉ là những rào cản lớn, đặc biệt đối với doanh nghiệp nhỏ và vừa.

Do đó, Chính phủ đóng vai trò then chốt trong việc phát triển thị trường carbon tại Việt Nam, đồng thời góp phần tháo gỡ các rào cản cho doanh nghiệp. Qua các khảo sát về mức độ sẵn sàng tham gia thị trường carbon của khối tư nhân, nhiều doanh nghiệp nhấn mạnh tầm quan trọng của một khung pháp lý rõ ràng, minh bạch về các quy định và hướng dẫn cụ thể để tham gia thị trường.

Một trong những rào cản lớn hiện nay là vấn đề tài chính khi doanh nghiệp triển khai các biện pháp giảm phát thải. Các tổ chức tài chính và ngân hàng có thể đóng vai trò hỗ trợ quan trọng trong lĩnh vực này. Để tối ưu hóa nguồn lực hỗ trợ, Chính phủ cần hoàn thiện khung chính sách về tài chính xanh, đồng thời đưa ra quy định rõ ràng về các loại dự án hoặc sáng kiến đủ điều kiện nhận hỗ trợ từ các tổ chức tài chính.

Tôi cho rằng cần thiết phải xây dựng một hệ sinh thái hỗ trợ phát triển thị trường carbon, bao gồm mạng lưới các nhà nghiên cứu, chuyên gia, tổ chức tư vấn và doanh nghiệp. Hệ sinh thái này sẽ đóng vai trò là cầu nối kiến thức về thị trường carbon, chia sẻ các giải pháp công nghệ tiên tiến, đồng thời kết nối các chủ dự án với nhà đầu tư, đơn vị phát triển và người mua tín chỉ tiềm năng”.

“Dưới góc độ ngân hàng, chúng tôi thấy rất rõ hiện nay có rất nhiều nguồn vốn từ các tổ chức nước ngoài, khuyến khích các ngân hàng ký tài trợ ứng dụng xanh, hướng đến phát triển bền vững. Đó cũng là mong muốn của rất nhiều doanh nghiệp.

Hiện nay Ngân hàng hàng hải Việt Nam (MSB) trong định hướng chiến lược của mình cũng tập trung vào phát triển bền vững. Chúng tôi cũng đồng hành với một số doanh nghiệp đang sản xuất trong lĩnh vực nông nghiệp hay lĩnh vực năng lượng xanh để cùng với các doanh nghiệp tiếp cận được các tiêu chuẩn quốc tế, đạt được nguồn vốn và xin vay từ các tổ chức nước ngoài. Điều này sẽ giúp các doanh nghiệp giảm được các chi phí vận hành, giảm thiểu tác hại với môi trường, hướng tới mục tiêu Net Zero vào năm 2050.

Tuy nhiên, nhiều doanh nghiệp vẫn chưa thể tiếp cận được với nguồn tài chính do chưa đáp ứng được các tiêu chuẩn phát triển bền vững. Đây sẽ là một trong những động lực để đưa ra các tiêu chuẩn, bộ tiêu chí rõ ràng để các doanh nghiệp hiểu và đáp ứng được các tiêu chí liên quan đến thị trường carbon khi chúng ta mới đang bắt đầu xây dựng thị trường này. Tôi nghĩ đây cũng là trăn trở của rất nhiều doanh nghiệp.

Tôi cho rằng cần xây dựng các tiêu chí của thị trường carbon Việt Nam tiệm cận được với tiêu chí thị trường carbon đang phát triển của quốc tế. Cần đưa ra các quy chuẩn phù hợp với quy chuẩn của các thị trường carbon đang phát triển để đảm bảo các loại hàng hóa chúng ta đang giao dịch phải đáp ứng các quy chuẩn của thị trường thứ ba. Ví dụ như ở châu Âu, các quy chuẩn rất khắt khe nên có thể sẽ dẫn tới tình trạng có sản phẩm nhưng lại không thể bán được. Theo tôi, dưới góc độ của ngân hàng hay doanh nghiệp tài chính, trong giai đoạn tới khi thị trường phát triển, chúng tôi sẽ đứng ra làm trung gian, đảm bảo hoạt động này.

Tôi cũng mong muốn chúng ta sẽ có thị trường phát triển, giao dịch thực tế thay vì thị trường ra đời mà không có hàng hóa, không thể giao dịch quốc tế, không có sự kết nối với thị trường quốc tế. Với sự tích cực của các doanh nghiệp trong vấn đề biến đổi khí hậu, chúng tôi rất mong muốn thị trường carbon Việt Nam sẽ phát triển, kết nối được với thị trường nước ngoài, vừa giúp cho hoạt động sản xuất kinh doanh của doanh nghiệp đáp ứng tiêu chí phát triển bền vững, vừa có thể giao dịch tín chỉ carbon khắp mọi nơi, vượt qua tiêu chuẩn khắt khe của các thị trường quốc tế như châu Âu”.

“Từ năm 2014, Công ty cổ phần Mía đường Lam Sơn (Lasuco) đã tiên phong tham gia vào thị trường carbon quốc tế. Trong giai đoạn 2014–2021, Lasuco đã bán tín chỉ carbon cho một tổ chức tại Thái Lan và thu về hơn 12 triệu Euro. Đây là thành quả từ những nỗ lực cải thiện quy trình sản xuất theo hướng bền vững và giảm phát thải khí nhà kính.

Cuối năm 2024, Lasuco ký kết hợp tác ba bên với hai đối tác Nhật Bản: Công ty Idemitsu Kosan và Công ty Sagri để thực hiện dự án tín chỉ carbon mía đường. Dự án này đánh dấu bước ngoặt khi trở thành dự án đầu tiên tại Việt Nam tạo ra tín chỉ carbon từ cải thiện quản lý đất nông nghiệp. Đây cũng là lần đầu tiên Idemitsu Kosan tham gia đầu tư vào lĩnh vực này tại Việt Nam.

Cơ chế hợp tác của chúng tôi là giữa ba bên theo cơ chế tự nguyện, rõ ràng: Idemitsu Kosan là bên mua tín chỉ carbon; Sagri là đơn vị tư vấn và giám sát dự án; Lasuco là đơn vị triển khai thực tế và đại diện nông dân tạo ra tín chỉ. Tín chỉ carbon được cấp bởi tổ chức quốc tế Verra – tổ chức chứng nhận tín chỉ carbon tự nguyện lớn nhất thế giới, theo phương pháp VM0042 - Cải thiện quản lý đất nông nghiệp.

Trong năm 2025, dự án triển khai thí điểm trên 500 ha đất nông nghiệp do nông dân liên kết với Lasuco canh tác. Sagri hỗ trợ dự án bằng công nghệ giám sát vệ tinh để theo dõi sức khỏe đất và sự phát triển cây mía, từ đó tối ưu hóa quy trình canh tác. Quy trình canh tác mới do các chuyên gia Nhật Bản và quốc tế xây dựng, trên cơ sở cải tiến phương pháp trồng mía truyền thống tại Thanh Hoá.

Dự án có một số thay đổi tiêu biểu như: Không đốt lá mía sau thu hoạch, thay vào đó là vùi vào đất để tạo mùn hữu cơ; giảm phân bón hóa học, tăng sử dụng phân hữu cơ và vôi để cải thiện chất lượng đất; tái sử dụng bã mía, lá mía để làm phân hữu cơ hoặc sản xuất năng lượng sinh khối.

Ban đầu, nông dân còn e ngại vì quy trình mới làm tăng chi phí và công sức, nhưng sau một thời gian, họ nhận thấy năng suất mía tăng, hiệu quả kinh tế cao hơn, giảm chi phí phân bón nhờ tận dụng phân chuồng tại nhà, đất canh tác trở nên màu mỡ hơn.

Về chi phí thực hiện dự án, chúng tôi thực hiện đến công đoạn nào, Công ty Nhật Bản ứng tiền đến đó. Chu kỳ một vòng đời canh tác mía là một năm, đến nay dự án đã đến giai đoạn được 2/3 chặng đường của vụ canh tác. Dự kiến cuối năm 2025, khi tín chỉ carbon được cấp, Idemitsu Kosan sẽ thanh toán toàn bộ số tiền mua tín chỉ carbon trên cơ sở số tín chỉ được cấp. Đặc biệt, toàn bộ lợi nhuận từ bán tín chỉ carbon, chúng tôi sẽ chuyển cho nông dân, giúp họ tăng thu nhập, cải thiện đời sống và có thêm động lực duy trì canh tác bền vững.

Đối tác Nhật Bản khẳng định: Lasuco tạo ra bao nhiêu tín chỉ carbon, họ sẵn sàng mua hết. Hiện dự án đang thí điểm trên 500 ha. Khi thành công, Lasuco dự kiến mở rộng quy mô lên 8.000–10.000 ha tại Thanh Hóa và tiến tới hoạt động thương mại chính thức từ năm 2026. Đây sẽ là mô hình kiểu mẫu cho các địa phương và doanh nghiệp khác học hỏi.

Nhu cầu mua tín chỉ carbon trên thị trường với các doanh nghiệp rất lớn. Trong lĩnh vực nông nghiệp tạo ra hấp thụ khí nhà kính rất lớn, đó là nguồn tạo ra tín chỉ carbon dồi dào. Do đó, Nhà nước cần tạo ra cơ chế chính sách để doanh nghiệp tạo ra tín chỉ carbon và bán tín chỉ carbon ra thế giới.

Tuy nhiên hiện nay, Việt Nam vẫn chưa có hành lang pháp lý cụ thể và đồng bộ để thúc đẩy lĩnh vực này. Bộ Tài nguyên và Môi trường trước đây (nay là Bộ Nông nghiệp và Môi trường) đã có hướng dẫn về việc mua bán tín chỉ carbon, nhưng còn chung chung, chưa chi tiết, khiến việc triển khai thực hiện trong thực tế còn khó khăn. Khi triển khai dự án sản xuất và mua bán tín chỉ carbon, chúng tôi đăng ký với Sở Tài nguyên và Môi trường tỉnh Thanh Hoá thì họ rất lúng túng.

Nhà nước đang triển khai lập sàn mua bán tín chỉ carbon, để ai có tín chỉ carbon thì đưa lên đó, ai có  nhu cầu mua thì họ sẽ liên hệ. Vậy nếu các bên mua và bán tín chỉ carbon tự thoả thuận với nhau thì vai trò của Nhà nước sẽ như thế nào?

Thực tế, việc hợp tác của Công ty cổ phần Mía đường Lam Sơn với đối tác của Nhật Bản là tự tìm đến nhau và tự thỏa thuận. Nếu tự thỏa thuận mua bán trực tiếp thì sẽ bán được tín chỉ carbon với giá cao hơn trên sàn. Nếu mua bán trên sàn, thì phải có sản phẩm (tín chỉ carbon) rồi mới bán. Cơ chế mà chúng tôi tự thỏa thuận với đối tác Nhật Bản, là bên mua tín chỉ sẽ chi tiền từ đầu, họ tham gia vào giám sát quy trình canh tác, tức là bên mua tham gia ngay từ khi bắt đầu sản xuất tín chỉ carbon.

Vì vậy, chúng tôi đề nghị Nhà nước, bên cạnh việc tạo ra sàn mua bán tín chỉ carbon, cũng cần tạo cơ chế để cho các đơn vị có nhu cầu tự thỏa thuận mua bán và thực hiện, không nên hạn chế việc mua bán này”.

“Hiện nay chúng tôi đang nghiên cứu triển khai một số mô hình dự án giảm phát thải phuc vụ công cộng ở Việt Nam như thu hồi khí mê-tan tại các bãi chôn lấp rác thải sinh hoạt để phát điện (ở Huế), nghiên cứu sử dụng năng lượng hiệu quả tại các nhà máy cấp nước có công suất lớn, giảm tổn thất truyền tải điện năng tại các trạm biến áp, hạ áp tại các cơ sở sản xuất lớn. 

Bên cạnh đó, Giant Barb cũng đang triển khai dự án để đăng ký tín chỉ carbon từ thu hồi khí mê-tan phát điện phục vụ sản xuất tại các trang trại chăn nuôi lợn. Các dự án này đã mang lại nhiều lợi ích thiết thực, cải thiện công tác quản lý môi trường của trang trại, sử dụng được nguồn năng lượng hiệu quả, tiết kiệm chi phí tiêu thụ điện, đáp ứng các yêu cầu thực hành tiêu chuẩn môi trường xã hội, quản trị (ESG) cho doanh nghiệp.

Khi thực hiện các dự án tín chỉ carbon, doanh nghiệp có thể bán tín chỉ carbon trên thị trường carbon, từ đó tăng doanh thu nhờ vào việc giảm phát thải khí nhà kính. Tuy nhiên, so với kết quả hoạt động kinh doanh lõi của doanh nghiệp, nguồn thu từ tín chỉ carbon chỉ xem là một phần thưởng thêm, phần gia tăng khi thực hiện các hoạt động bảo vệ môi trường, thích ứng biến đổi khí hậu.

Tôi cho rằng lợi ích lớn nhất có thể nhìn thấy rõ khi doanh nghiệp thực hiện các dự án tín chỉ carbon đó là nâng cao hình ảnh, giá trị thương hiệu, uy tín với nhà đầu tư, khách hàng và cơ quan quản lý.

Khi doanh nghiệp đã tuân thủ theo một tiêu chuẩn giảm phát thải đồng nghĩa các tổ chức, doanh nghiệp đã đáp ứng phần nào tiêu chuẩn xanh của thị trường. Điều này cũng thể hiện trách nhiệm xã hội và môi trường, giúp doanh nghiệp thu hút khách hàng và đối tác quan tâm đến phát triển bền vững. Với những doanh nghiệp đạt được giá trị xanh, doanh nghiệp có thể tiếp cận các nguồn tài chính xanh với lãi suất ưu đãi hơn.

Việc triển khai các dự án tín chỉ carbon ở Việt Nam hiện nay đang có nhiều cơ hội thuận lợi. Việt Nam là nước đang phát triển nên có nhiều dư địa thực hiện dự án tín chỉ carbon, giảm phát thải, dự án liên quan đến công nghiệp, nông nghiệp, cải tiến công nghệ, hiệu quả sản xuất, tiết kiệm năng lượng, quản lý chất thải. Không những thế, Việt Nam có rừng và biển nên có tiềm năng phát triển các dự án liên quan Blue carbon (như rừng ngập mặn, nông nghiệp, sinh vật biển…).

Tuy nhiên khó khăn lớn nhất khi thực hiện dự án tín chỉ carbon hiện nay là vấn đề nhận thức của doanh nghiệp còn hạn chế, nhiều đơn vị chưa hiểu các dự án tín chỉ carbon là gì, việc đăng ký và thực hiện như thế nào.

Ngay cả với doanh nghiệp đã hiểu biết về dự án vẫn có những lo ngại về mặt pháp lý chưa rõ ràng, thời gian đầu tư dài dẫn đến rủi ro tài chính cho doanh nghiệp.

Các doanh nghiệp cũng phải đối mặt với rủi ro trên thị trường mua bán tín chỉ carbon khi giá trị của tín chỉ có thể biến động tùy thuộc vào cung cầu, chính sách quốc gia và các yếu tố kinh tế toàn cầu…

Về hồ sơ kỹ thuật, khi đã triển khai dự án theo tiêu chuẩn quốc tế thì hồ sơ cũng phải theo chuẩn quốc tế. Đây là điểm yếu của các doanh nghiệp Việt Nam khi hồ sơ theo dõi chưa có tính hệ thống.

Không những thế, các doanh nghiệp gặp khó khăn về tài chính, chi phí ban đầu cao do phải đầu tư vào cơ sở vật chất và chi phí đăng ký dự án; thời gian thực hiện dài…

Ngoài ra để đạt được mục tiêu giảm phát thải, doanh nghiệp có thể cần thay đổi công nghệ hoặc quy trình sản xuất hiện tại. Quá trình chuyển đổi này không chỉ tốn kém mà còn có thể gây gián đoạn hoạt động kinh doanh trong ngắn hạn của doanh nghiệp.

Để hình thành và phát triển thị trường carbon, chúng tôi kiến nghị xây dựng một khung pháp lý rõ ràng có tính hỗ trợ thúc đẩy doanh nghiệp thực hiện các hoạt động chuyển đổi xanh, thích ứng biến đổi khí hậu; đồng thời sớm nghiên cứu ban hành quy định về ký ITMO (Kết quả Giảm phát thải khí nhà kính được chuyển giao quốc tế) với các nước để có hành lang pháp lý chuyển giao song phương các kết quả giảm phát thải cho các nước phát triển có nhu cầu…”.

“Tôi cho rằng những khảo sát như của Cục Biến đổi khí hậu và Tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC) công bố về sự sẵn sàng của khối tư nhân tại Việt Nam cho hoạt động tạo thành dự án giảm nhẹ và tạo tín chỉ carbon theo thị trường carbon tự nguyện (VCM) là rất cần thiết và phù hợp ở giai đoạn này, trước khi thị trường carbon bắt buộc trong nước của Việt Nam bắt đầu vận hành thí điểm từ tháng 6 năm 2025.

Để phát triển cho thị trường carbon tự nguyện (VCM) tại Việt Nam, cần xây dựng chính sách rõ ràng và khung pháp lý thuận lợi cho giao dịch carbon trong VCM và theo cơ chế Điều 6; phát triển hệ sinh thái hỗ trợ VCM hoạt động hiệu quả; xây dựng hệ thống Đo đạc, báo cáo và thẩm định MRV vững chắc và phát triển đường cơ sở chuẩn hóa cho các dự án; xây dựng các mô hình điển hình để chứng minh lợi ích của việc tham gia vào VCM.

Mặt khác, với góc nhìn của đơn vị tư vấn cho các doanh nghiệp phát triển dự án tạo tín chỉ carbon ở Việt Nam, tôi ủng hộ các khuyến nghị về pháp luật Việt Nam cần một hệ thống chính sách và hướng dẫn minh bạch hơn nữa. Do đó, nhiều doanh nghiệp có tiềm năng tạo tín chỉ carbon mới có thể dễ dàng đầu tư và tham gia thị trường carbon tự nguyện.

Bên cạnh đó, phía cơ quan quản lý cần sớm có các tiêu chuẩn về tín chỉ carbon trong nước theo chuẩn mực tín chỉ carbon quốc tế để tránh rủi ro trong giao dịch quốc tế về loại hàng hóa mới này. Đây cũng chính là bảo vệ lợi ích chính đáng của các doanh nghiệp tiên phong trong đầu tư phát triển dự án giảm phát thải và tạo ra các hàng hóa mới là tín chỉ carbon”.

“Với góc độ của doanh nghiệp, các khó khăn và thách thức chúng tôi đối diện là rất đa dạng từ các vấn đề kỹ thuật công nghệ đến triển khai đầu tư lắp đặt vận hành, thiết lập theo dõi đo lường đánh giá hiệu quả cần nguồn lực đầu tư rất lớn trong khi lợi ích nhận được về là dài hạn. Việc thúc đẩy sự tham gia của các đối tác nhà đầu tư cùng phối hợp triển khai các dự án là rất khó khi lợi ích kinh tế bổ sung từ thương mại tín chỉ carbon từ các dự án còn chưa rõ ràng.

Hy vọng trong thời gian gần, các cơ chế chính sách, quy định hướng dẫn việc tham gia các thị trường trao đổi hạn ngạch phát thải, thị trường carbon sẽ rõ ràng, chi tiết hơn để các doanh nghiệp có thể dễ dàng hơn trong việc hoạch định, đầu tư và vận hành kinh doanh.

Với định hướng tăng trưởng bền vững, GreenFeed Việt Nam luôn mong muốn, kỳ vọng được tham gia vào thị trường carbon để đảm bảo các lợi ích về môi trường, cải thiện hiệu quả vận hành, tuân thủ và gia tăng các giá trị kinh tế, nâng cao năng lực cạnh tranh quốc tế và lợi thế trên thị trường; đồng thời khẳng định uy tín thương hiệu của doanh nghiệp.

Việc tăng khả năng tiếp cận các nguồn vốn tín dụng xanh từ các quỹ đầu tư và tổ chức tín dụng cũng là một lợi thế giúp doanh nghiệp có thể huy động thêm các trợ lực từ các đối tác bên ngoài thông qua các mô hình liên kết đa bên để tăng tính hiệu quả, tính bền vững trên toàn chuỗi.

Chúng tôi đưa ra ba đề xuất để doanh nghiệp dễ dàng và tích cực tham gia thị trường carbon.

Thứ nhất, xem xét bổ sung hoàn thiện các cơ chế chính sách hỗ trợ tài chính hay ưu đãi thuế giúp thúc đẩy doanh nghiệp đầu tư cho các giải pháp phát thải carbon thấp, khuyến khích doanh nghiệp xuất khẩu có thể tham gia giao dịch trên các thị trường carbon quốc tế có yêu cầu cao như EU.

Thứ hai, sớm ban hành danh mục dự án xanh trong lĩnh vực nông nghiệp làm cơ sở để doanh nghiệp tiếp cận các nguồn vốn tín dụng được thuận lợi. Xem xét triển khai các mô hình thí điểm đối tác công tư PPP giúp doanh nghiệp có cơ hội tham gia chuyển giao công nghệ, huy động tài chính. 

Thứ ba, ban hành các tiêu chuẩn, quy định hướng dẫn chi tiết giúp doanh nghiệp chủ động để nắm bắt quy trình vận hành giao dịch tín chỉ carbon trên thị trường. Bên cạnh đó, tiếp tục hỗ trợ doanh nghiệp xây dựng bổ sung năng lực cần thiết cũng như cho phép các doanh nghiệp tham gia vào thị trường trong giai đoạn thử nghiệm tích lũy kinh nghiệm để giao dịch một cách thuận tiện hiệu quả, giảm thiểu các rủi ro pháp lý ở giai đoạn chính thức về sau”.

VnEconomy 15/04/2025 07:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 15-2025 phát hành ngày 14/4/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1354

-

]]>Đồ thị th#244;ng tin dưới đ#226;y gồm c#225;c quốc gia c#243; sản lượng bạc năm 2023 lớn nhất thế giới...Mon, 14 Apr 2025 10:38:00 GMT/nhung-quoc-gia-san-xuat-nhieu-bac-nhat-the-gioi.htm/nhung-quoc-gia-san-xuat-nhieu-bac-nhat-the-gioi.htmThế giớiĐồ thị thông tin dưới đây gồm các quốc gia có sản lượng bạc năm 2023 lớn nhất thế giới...

Trong nhiều thế kỷ qua, Mexico là quốc gia sản xuất bạc lớn nhất thế giới. Năm 2023, sản lượng bạc của quốc gia này đạt 202,2 triệu oz, chiếm gần 25% tổng sản lượng toàn cầu. Theo sau Mexico là Trung Quốc với sản lượng đạt 109,3 triệu oz. Đứng thứ ba toàn cầu là Peru với 107,1 triệu oz.

-Trang Linh

]]>Mời qu#253; độc giả đ#243;n đọc Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam số 15-2025 ph#225;t h#224;nh ng#224;y 14-04-2025 với nhiều chuy#234;n mục hấp dẫn...Sun, 13 Apr 2025 01:50:29 GMT/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-15-2025.htm/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-15-2025.htmTiêu điểmMời quý độc giả đón đọc Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 15-2025 phát hành ngày 14-04-2025 với nhiều chuyên mục hấp dẫn...

-Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy

]]>Nh#243;m 10% gi#224;u nhất tại Mỹ kiếm được b#236;nh qu#226;n 156 USD mỗi ng#224;y, cao hơn so với nh#243;m người tương tự ở hầu hết c#225;c quốc gia tr#234;n thế giới...Thu, 10 Apr 2025 10:30:00 GMT/thu-nhap-cua-nguoi-giau-va-ngheo-nhat-tai-25-quoc-gia.htm/thu-nhap-cua-nguoi-giau-va-ngheo-nhat-tai-25-quoc-gia.htmThế giớiNhóm 10% giàu nhất tại Mỹ kiếm được bình quân 156 USD mỗi ngày, cao hơn so với nhóm người tương tự ở hầu hết các quốc gia trên thế giới...

Có nhiều phương pháp để so sánh giữa các quốc gia về kinh tế. Tuy nhiên, mỗi phương pháp đều có nhược điểm. Ví dụ, tổng sản phẩm trong nước (GDP) không xét tới dân số, còn GDP bình quân đầu người không tính tới phân phối thu nhập.

Nhằm mang lại cái nhìn sâu hơn về tiêu chuẩn sống tại các quốc gia, đồ thị thông tin dưới đây gồm số liệu về thu nhập hàng ngày của nhóm 10% có thu nhập cao nhất và nhóm 10% có thu nhập thấp nhất tại một số quốc gia.

Tất cả số liệu tính bằng USD được điều chỉnh theo sức mua tương đương (PPP) năm 2017. Đây là thu nhập trên đầu người, bao gồm cả người về hưu và trẻ em. Trên thực tế, người trong độ tuổi lao động có thể kiếm được thu nhập cao gấp đôi so với các mức trong biểu đồ này để trang trải cuộc sống cho gia đình.

Theo đó, nhóm 10% giàu nhất tại Mỹ kiếm được bình quân 156 USD mỗi ngày, cao hơn so với nhóm người tương tự ở hầu hết các quốc gia trên thế giới. Thu nhập của nhóm giàu nhất tại Mỹ cũng cao gấp gần 7 lần so với nhóm 10% nghèo nhất.

Tuy nhiên, thu nhập của nhóm 10% nghèo nhất ở Mỹ vẫn cao hơn so với thu nhập của nhóm 10% giàu nhất ở nhiều quốc gia, bao gồm Indonesia, Ai Cập và Ấn Độ.

Đứng đầu về thu nhập mỗi ngày là nhóm 10% giàu nhất ở Luxembourg, quốc gia không được đưa vào đồ thị thông tin nhưng nằm trong bảng dữ liệu trên.

Tại Việt Nam, nhóm 10% giàu nhất có thu nhập bình quân 25 USD/ngày, trong khi nhóm 10% nghèo nhất chỉ kiếm được 5 USD/ngày.

-Trang Linh

]]>Diễn đ#224;n thị trường carbon Việt Nam do Cục Biến đổi kh#237; hậu, Bộ N#244;ng nghiệp v#224; M#244;i trường, Cơ quan hợp t#225;c ph#225;t triển- Đại sứ qu#225;n Thụy Sỹ, Tổ chức t#224;i ch#237;nh quốc tế (IFC) v#224; cơ quan b#225;o ch#237; Kinh tế Việt Nam/VnEconomy tổ chức...Thu, 10 Apr 2025 09:32:16 GMT/phat-trien-thi-truong-carbon-o-viet-nam.htm/phat-trien-thi-truong-carbon-o-viet-nam.htmKinh tế xanhDiễn đàn thị trường carbon Việt Nam do Cục Biến đổi khí hậu, Bộ Nông nghiệp và Môi trường, Cơ quan hợp tác phát triển- Đại sứ quán Thụy Sỹ, Tổ chức tài chính quốc tế (IFC) và cơ quan báo chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy tổ chức...

Việt Nam là một trong số những quốc gia trên thế giới dễ bị tổn thương nhất bởi biến đổi khí hậu. Dự báo trong tương lai, biến đổi khí hậu sẽ là một trong các tác nhân làm suy giảm tốc độ tăng trưởng của Việt Nam. Do đó, nếu không có giải pháp ứng phó hiệu quả với biến đổi khí hậu có thể gây tổn thất từ 2-4,5% GDP.

Là quốc gia đang phát triển, kinh tế của Việt Nam luôn thuộc nhóm các nước tăng trưởng cao, nhiều hoạt động sản xuất, kinh doanh phát thải lượng lớn khí nhà kính trong khi ứng dụng công nghệ cao trên thực tiễn còn hạn chế. Do đó, các chuyên gia, đối tác quốc tế đánh giá Việt Nam là một trong những quốc gia có tiềm năng lớn về giảm phát thải khí nhà kính, tạo tín chỉ cacbon.

Theo đó, xây dựng và phát triển thị trường carbon là bước đi chiến lược nhằm đáp ứng các cam kết quốc tế về biến đổi khí hậu, đặc biệt là mục tiêu đạt mức phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050.

Việc thiết lập và vận hành thị trường tín chỉ carbon giúp Việt Nam kiểm soát lượng phát thải và mở ra cơ hội tài chính mới thông qua cơ chế trao đổi tín chỉ carbon, giúp doanh nghiệp và tổ chức có thể mua bán hạn ngạch phát thải khí nhà kính và tín chỉ carbon một cách hiệu quả, đồng thời khuyến khích các doanh nghiệp giảm thiểu phát thải để hưởng lợi từ chính sách trao đổi tín chỉ carbon, thúc đẩy việc đầu tư vào công nghệ sạch, sử dụng năng lượng tái tạo và nâng cao năng lực cạnh tranh cho doanh nghiệp Việt Nam trên thị trường quốc tế.

Theo lộ trình, thị trường carbon Việt Nam được chia thành ba giai đoạn: Trước tháng 6/2025: là giai đoạn xây dựng khung pháp lý và hạ tầng kỹ thuật; Từ tháng 6/2025– đến hết năm 2028 là giai đoạn vận hành thí điểm; Từ năm 2029 sẽ chính thức đưa thị trường vào hoạt động trên toàn quốc.

Dự kiến trong giai đoạn thí điểm, có khoảng 150 doanh nghiệp là các cơ sở phát thải lớn thuộc các lĩnh vực sản xuất sắt, thép; xi măng; nhiệt điện được đưa vào thị trường carbon. Hạn ngạch sẽ được phân bổ 100% miễn phí trong giai đoạn thí điểm thị trường carbon.

Chính phủ nhấn mạnh vận hành của thị trường carbon phải hài hòa lợi ích của doanh nghiệp, tổ chức và các bên liên quan, đồng thời góp phần vào quá trình chuyển đổi xanh của nền kinh tế.

Tuy nhiên, để đạt được các mục tiêu đầy tham vọng trong đóng góp do quốc gia tự quyết định (NDC) và phát thải ròng bằng 0, các biện pháp bắt buộc đơn thuần sẽ không đủ để đáp ứng. Việc thành lập thị trường carbon tự nguyện (VCM) sẽ góp phần thúc đẩy việc áp dụng các biện pháp giảm phát thải carbon trong nhiều lĩnh vực khác nhau.

Các nghiên cứu cho thấy trong hai thập kỷ qua, thị trường carbon tự nguyện toàn cầu đã ghi nhận mức tăng trưởng ổn định. Dự báo đến năm 2030, tổng quy mô thị trường sẽ mở rộng đáng kể, dao động từ 10 tỷ đến 40 tỷ đô la Mỹ.

Theo thống kê từ đầu những năm 2000 đến nay, Việt Nam đã duy trì việc tham gia lâu dài vào các tiêu chuẩn tín chỉ carbon. Tính đến tháng 3/2025, Việt Nam có 274 dự án được đăng ký theo Cơ chế Phát triển Sạch (CDM), 45 dự án theo Tiêu chuẩn carbon đã được xác minh (VCS) và 58 dự án theo Tiêu chuẩn Vàng (GS). Tổng cộng, các dự án này đã giúp giảm hơn 60 triệu tấn CO2e.

Mới đây, tổ chức Tài chính Quốc tế (IFC) và Cục Biến đổi khí hậu thuộc Bộ Nông nghiệp và Môi trường đã thực hiện một cuộc khảo sát để nhận diện mức độ sẵn sàng của các doanh nghiệp Việt Nam tham gia vào thị trường carbon tự nguyện ở bốn ngành trọng điểm: sản xuất lúa gạo; sản xuất thực phẩm và đồ uống (FB); chăn nuôi, và quản lý chất thải.

Phần lớn các doanh nghiệp được khảo sát nhận thức rằng các biện pháp giảm phát thải khí nhà kính có thể phát triển thành dự án tín chỉ carbon để tham gia thị trường carbon và tạo ra doanh thu. Lĩnh vực có nhiều doanh nghiệp bắt buộc phải kiểm kê khí nhà kính thể hiện sự tuân thủ thực hiện kiểm kê, báo cáo và thẩm đinh phát thải khí nhà kính cao hơn.

Trong khi đó các doanh nghiệp không phải tuân thủ các nhiệm vụ này chủ yếu được thúc đẩy bởi các sáng kiến tự nguyện nhưng sự hiểu biết về thị trường carbon tự nguyện của các doanh nghiệp tham gia còn nhiều hạn chế, chưa sẵn sàng tham gia vào thị trường này.

Thị trường carbon tự nguyện không chỉ hỗ trợ Việt Nam đạt được các mục tiêu giảm phát thải mà còn nâng cao tham vọng ứng phó với biến đổi khí hậu chung của quốc gia. Thúc đẩy sự tham gia tự nguyện của khu vực tư nhân có thể hỗ trợ đáng kể cho Chính phủ trong nỗ lực đạt được các cam kết.

Điều này đòi hỏi những nỗ lực phối hợp để giải quyết các rào cản về chính sách, khuôn khổ pháp lý, thể chế kỹ thuật và tài chính. Bên cạnh đó, việc chuẩn bị từ việc nâng cao nhận thức đến năng lực cho doanh nghiệp là vô cùng cấp thiết, đặc biệt là các doanh nghiệp vừa và nhỏ, để có thể tham gia vào thị trường một cách hiệu quả.

Điều quan trọng là các doanh nghiệp phải hiểu rõ sự khác biệt giữa thị trường tuân thủ và thị trường tự nguyện và được khuyến khích tham gia vào cả hai.

-Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy

]]>Mặc d#249; nhi#234;n liệu h#243;a thạch vẫn l#224; nguồn đ#243;ng g#243;p lớn nhất cho sản xuất điện, chiếm khoảng 60% thị phần to#224;n cầu, c#225;c nguồn t#225;i tạo được dự đo#225;n sẽ tăng trưởng trong những năm tiếp theo, chiếm hơn một nửa sản lượng điện của thế giới v#224;o năm 2050, Năng lượng mặt trời l#224; nguồn năng lượng sạch, bền vững v#224; l#224; một phần kh#244;ng thể thiếu trong qu#225; tr#236;nh chuyển đổi to#224;n cầu hướng tới giảm ph#225;t thải kh#237; nh#224; k#237;nh v#224; chống biến đổi kh#237; hậu...Wed, 09 Apr 2025 09:00:00 GMT/dien-mat-troi-cho-the-gioi-tuong-lai.htm/dien-mat-troi-cho-the-gioi-tuong-lai.htmeMagazineMặc dù nhiên liệu hóa thạch vẫn là nguồn đóng góp lớn nhất cho sản xuất điện, chiếm khoảng 60% thị phần toàn cầu, các nguồn tái tạo được dự đoán sẽ tăng trưởng trong những năm tiếp theo, chiếm hơn một nửa sản lượng điện của thế giới vào năm 2050, Năng lượng mặt trời là nguồn năng lượng sạch, bền vững và là một phần không thể thiếu trong quá trình chuyển đổi toàn cầu hướng tới giảm phát thải khí nhà kính và chống biến đổi khí hậu...

VnEconomy 09/04/2025 16:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 14-2025 phát hành ngày 7/4/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Năng lượng l#224; huyết mạch cho ph#225;t triển kinh tế - x#227; hội v#224; n#226;ng cao đời sống nh#226;n d#226;n. Trong bối cảnh to#224;n cầu h#243;a hiện nay v#224; gắn với điều kiện thực tế của Việt Nam bước v#224;o Kỷ nguy#234;n mới – Kỷ nguy#234;n vươn m#236;nh của d#226;n tộc, để bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia đ#242;i hỏi phải c#243; hệ thống giải ph#225;p đồng bộ mang t#237;nh đột ph#225;...Wed, 09 Apr 2025 07:00:00 GMT/dam-bao-nang-luong-cho-dat-nuoc-buoc-vao-ky-nguyen-moi.htm/dam-bao-nang-luong-cho-dat-nuoc-buoc-vao-ky-nguyen-moi.htmeMagazineNăng lượng là huyết mạch cho phát triển kinh tế - xã hội và nâng cao đời sống nhân dân. Trong bối cảnh toàn cầu hóa hiện nay và gắn với điều kiện thực tế của Việt Nam bước vào Kỷ nguyên mới – Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc, để bảo đảm an ninh năng lượng quốc gia đòi hỏi phải có hệ thống giải pháp đồng bộ mang tính đột phá...

“Chúng tôi là cơ quan đã tham vấn cho Chính phủ trong việc đưa ra cam kết đạt phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050. Cam kết này được Thủ tướng Chính phủ công bố tại COP26 vào năm 2021, không chỉ nhấn mạnh tiềm năng to lớn của Việt Nam về năng lượng gió và năng lượng mặt trời, mà còn đề cập đến sự hỗ trợ quốc tế và các cơ chế tài chính, cơ chế từ Thỏa thuận Paris.

Cơ quan của chúng tôi đã chuyển những cam kết này thành kế hoạch chi tiết cho từng giai đoạn. Cam kết cũng được thể hiện trong đóng góp quốc gia tự quyết định, đã được sửa đổi vào năm 2022 và trình lên Liên hợp quốc, với mục tiêu cụ thể cho năm 2030. Mục tiêu này cũng đã được nêu trong Quy hoạch điện 8. Theo đó đến năm 2030, với nội lực, Việt Nam sẽ giảm 15% lượng phát thải khí nhà kính so với kịch bản thông thường. Nếu có sự hỗ trợ quốc tế đầy đủ, mức giảm phát thải khí nhà kính có thể đạt đến 42% so với kịch bản thông thường. Dự báo, lượng phát thải khí nhà kính của Việt Nam sẽ tiếp tục tăng cho đến năm 2035. Tuy nhiên, nhờ chuyển đổi năng lượng công bằng và sự hỗ trợ quốc tế, chúng ta sẽ có thể đạt đỉnh phát thải vào năm 2030, sau đó lượng phát thải sẽ giảm dần.

Hiện tại, chúng tôi đang rà soát và chuẩn bị xây dựng cam kết mới của Việt Nam cho giai đoạn 2026-2035, đồng thời đánh giá kết quả thực hiện cam kết đến thời điểm năm 2025. Thật đáng tiếc, kết quả đánh giá hiện nay cho thấy, chỉ khoảng 40-50% các biện pháp cam kết đã được thực hiện. Các biện pháp khác vẫn đang được đánh giá, có thể sau hơn một tháng nữa mới có kết quả cụ thể. Tuy nhiên, với tình hình hiện tại, nguy cơ không đạt được cam kết về phát thải ròng bằng 0 vào năm 2050 là rất cao. Nếu kết quả đánh giá cuối cùng xác nhận điều này, chúng tôi sẽ phải báo cáo Chính phủ về khả năng không thực hiện được cam kết nếu tiếp tục triển khai như hiện nay, để Chính phủ có sự điều chỉnh các biện pháp thực hiện.

Dù chúng ta đã có chủ trương đúng đắn trong việc giảm phát thải khí nhà kính, nhưng việc triển khai còn gặp nhiều khó khăn, tiến độ thực hiện rất chậm. Trong khi đó, ngành năng lượng cần phải đáp ứng mục tiêu tăng trưởng kinh tế 8% trong năm 2025 và trên 10% mỗi năm trong giai đoạn 2026-2030. Điều này sẽ đẩy mạnh việc sử dụng năng lượng và gia tăng phát thải.

Việt Nam có thể đạt được mục tiêu phát thải thấp trong khi vẫn duy trì tăng trưởng cao hay không. Đây là một thách thức rất lớn và chúng tôi mong muốn tất cả chúng ta cùng chung tay để thực hiện mục tiêu này. Chúng tôi hy vọng rằng lượng phát thải khí nhà kính của Việt Nam sẽ giảm nhanh hơn so với kịch bản phát triển thông thường. Để đạt được mục tiêu giảm phát thải khí nhà kính, cần phát triển mạnh mẽ điện năng lượng mặt trời, điện năng lượng gió và điện hạt nhân”.

“Tổng mức đầu tư để phát triển năng lượng theo dự thảo Quy hoạch điện 8 điều chỉnh lên tới 136 tỷ USD. Nếu huy động vốn trong nước, gồm tất cả các ngân hàng thương mại và các doanh nghiệp lớn của chúng ta, cũng không đảm bảo khoảng 30% do các giới hạn nhất định. Như vậy, trong số 136 tỷ USD đó, Việt Nam phải huy động khoảng 70-80 tỷ USD từ bên ngoài.

Chúng ta bàn nhiều về kỹ thuật. Tuy nhiên, tất cả vấn đề kỹ thuật, công nghệ trên thế giới đều có sẵn, kể cả những công nghệ khó như năng lượng hạt nhân, với rất nhiều nhà cung cấp. Cách thu hút đầu tư nằm ở mấu chốt là nhà đầu tư chỉ lo được tối đa 30% vốn chủ sở hữu, còn lại 70% của 70-80 tỷ USD đó (nếu tôi tính chưa chuẩn thì xin chỉnh lại), phải huy động từ các định chế tài chính và thị trường vốn thế giới. Nếu các định chế tài chính thế giới không hài lòng với vấn đề giải quyết được việc chia sẻ rủi ro, thì triển vọng thu hút đủ tài chính cho đầu tư sẽ nằm ngoài mong muốn chủ quan của nước chủ nhà và nhà đầu tư. Số tiền 50-60 tỷ USD còn lại hoàn toàn phụ thuộc vào việc chúng ta có thỏa mãn yêu cầu chia sẻ rủi ro của các định chế tài chính đó hay không.

Mục tiêu của quỹ dự trữ ngoại tệ là để duy trì ổn định các mặt hàng thiết yếu cho nền kinh tế, điện là mặt hàng thiết yếu nhưng suốt 5-6 năm nay, chúng ta chưa giải quyết được vấn đề này. Tiếp đó, cần bảo đảm thanh toán cho nhà đầu tư và nhà tài trợ vốn vay để họ có nguồn thu trở về. Nếu một thời điểm nào đó, bên mua điện duy nhất là EVN (doanh nghiệp nhà nước) không trả được tiền vì lý do nào đó, thì phải có người trả thay, nếu không thì nhà đầu tư sẽ phá sản.

Những rủi ro này không phải do nhà đầu tư tạo ra, mà chỉ mang tính dự phòng. Nếu quản lý nhà nước tốt, có cơ chế chính sách tốt, những rủi ro đó không xảy ra, thì chúng ta không phải thực hiện cam kết đó. Điều này đã xảy ra với các dự án BOT trước đây, như nhiệt điện ở Đồng Nai, sau 25 năm, Chính phủ chưa bao giờ phải thực hiện nghĩa vụ cam kết. Như vậy, những cam kết đó chỉ mang tính dự phòng”.

“Theo tinh thần của Quy hoạch điện 8 điều chỉnh, Việt Nam sẽ vẫn tiếp tục đẩy mạnh phát triển năng lượng tái tạo, hướng đến tỷ lệ chiếm 45% (chưa tính thủy điện) trong tổng công suất lắp đặt của toàn ngành điện vào năm 2030.

Đối với phía nhà đầu tư, thì mục tiêu này rất đẹp, rất rộng mở. Với tính toán từ nay đến năm 2030 sẽ có ít nhất khoảng 400 dự án điện gió và 600 dự án điện mặt trời sẽ được xây dựng mới. Con số này, tôi nghĩ thực hiện trong 5 năm thì cũng đủ “chóng mặt”.

Để đạt được mục tiêu này, cần phải có khung pháp lý rõ ràng, phải có sự hướng dẫn tích cực từ các cơ quan Nhà nước đến các tỉnh, thành phố. Phải làm sao để các nhà đầu tư chỉ cần thực hiện công việc đầu tư thôi, không mất công chạy đi tìm hiểu các quy định, thủ tục nào phải làm trước, thủ tục nào phải đi sau.

Từ đầu năm 2025 đến nay, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành 3 nghị định mới thay thế những nghị định hướng dẫn thi hành Luật Điện lực. Đó là: Nghị định 56/2025/NĐ-CP hướng dẫn về quy hoạch điện, phương án phát triển mạng lưới cấp điện, đầu tư xây dựng dự án điện lực và đấu thầu lựa chọn nhà đầu tư dự án kinh doanh điện lực; Nghị định 57/2025/NĐ-CP quy định về cơ chế mua bán điện trực tiếp (thay thế Nghị định 80/2024/NĐ-CP); Nghị 58/2025/NĐ-CP quy định về phát triển điện năng lượng tái tạo, điện năng lượng mới.

Năm 2024, Chính phủ đã ban hành Nghị định 80/2024/NĐ-CP về cơ chế mua bán điện trực tiếp, nhưng việc thi hành gặp rất nhiều vướng mắc. Nghị định 57/2025/NĐ-CP cho thấy tinh thần đồng hành giữa cơ quan nhà nước và các doanh nghiệp, đã tạo ra cơ hội cho bên thứ ba có thể đầu tư vào dự án điện mặt trời áp mái tại các khu công nghiệp, sau đó bán điện cho chính các doanh nghiệp tại khu công nghiệp đó.

Với các Nghị định mới ban hành, các nhà đầu tư đã thấy rất thông thoáng, chỉ còn một vấn đề băn khoăn là làm sao có thể thu xếp được vốn. Trong các Nghị định này có đưa ra cơ chế khi đầu tư xây dựng dự án điện, vốn điều lệ của chủ đầu tư phải chiếm 30%, còn lại 70% có thể vay vốn ngân hàng. Tuy nhiên, hiện trên thị trường, ngân hàng vẫn chưa hiểu rõ các cơ chế và mô hình mà các Nghị định đưa ra.

Một vấn đề nữa, các ngân hàng sẽ nhìn lại các dự án đầu tư trước đây và bây giờ có bị rủi ro hay không.  Thời gian vừa qua, 173 dự án năng lượng tái tạo gặp phải vướng mắc trong việc thực hiện giá FIT (giá ưu đãi), chậm thực hiện giá FIT. Hiện, nhiều dự án cũng đang bị thanh tra. Vấn đề này đang khiến các nhà đầu tư và ngân hàng lo lắng nếu dự án đang đầu tư xây dựng mà có những quy định mới hay thay đổi chính sách, sẽ làm ảnh hưởng tới các dự án được đưa vào vận hành”.

“Làm thế nào để thực hiện chuyển dịch năng lượng mà vẫn đảm bảo nền kinh tế phát triển, chi phí năng lượng không quá cao, đồng thời đáp ứng được các tiêu chí về môi trường? Đây là câu hỏi lớn mà nhiều quốc gia trên thế giới đang tìm cách giải quyết. Trên thực tế, chuyển dịch năng lượng đã được xác định qua các hướng đi rõ ràng, như: tăng tỷ lệ năng lượng tái tạo, sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả. Mục tiêu là giảm cường độ năng lượng và cường độ phát thải trên mỗi đơn vị sản phẩm, hay mỗi đồng USD trong GDP.

Tuy nhiên, tại Việt Nam vẫn còn nhiều thách thức trong việc phát triển các nguồn năng lượng mới, như hydrogen xanh, amoniac xanh, hay việc lưu trữ và sử dụng CO2 tách ra từ các quá trình phát thải.

Điều chỉnh Quy hoạch điện 8 đã nhấn mạnh việc đảm bảo nguồn năng lượng nền ổn định. Việc chuyển dịch năng lượng cần phải đảm bảo tính ổn định trong cung cấp, đồng thời giữ chi phí năng lượng ở mức hợp lý để doanh nghiệp và người dân có thể chấp nhận.

Điện hạt nhân, với công nghệ mạnh mẽ, sẽ đóng vai trò quan trọng trong thời gian tới. Tuy nhiên, từ nay đến năm 2050, chúng ta vẫn phải duy trì các nguồn điện nền khác như nhiệt điện than và khí, nhưng cần sử dụng hiệu quả hơn và phải đầu tư công nghệ giảm phát thải cho nhiệt điện than. Cần chú trọng ứng dụng công nghệ mới để giảm phát thải trong các nhà máy nhiệt điện than và nghiên cứu chuyển đổi nhiên liệu trong các nhà máy nhiệt điện, với công nghệ đồng đốt amoniac. Tuy nhiên, quá trình này có thể cần đến sau năm 2035-2040 để thực hiện.

Thủ tướng Chính phủ cũng đã chỉ đạo xây dựng Luật Sử dụng năng lượng hiệu quả, yêu cầu Bộ Công Thương tiếp tục rà soát và điều chỉnh lại luật này, bao quát tất cả các khâu từ nguồn điện, truyền tải, phân phối, tiêu dùng cho đến giá điện.

Về phía các hộ sử dụng năng lượng cuối cùng, đây cũng là điểm nghẽn lớn. Các doanh nghiệp cần coi chỉ tiêu tiêu thụ năng lượng là một chỉ số kỹ thuật quan trọng. Trong Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả, dự kiến được thông qua vào tháng 5/2025, sẽ đề xuất thành lập một quỹ cho việc sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả.

Trước đây, chúng ta chỉ tập trung vào các giải pháp đơn giản như tắt đèn hay vận hành tiết kiệm, nhưng việc giảm chi phí năng lượng tiêu hao trên mỗi đơn vị sản phẩm cần phải đi kèm với việc chuyển đổi công nghệ và điều này đòi hỏi đầu tư. Luật này sẽ có các điều khoản về việc xây dựng quỹ đầu tư cho năng lượng tiết kiệm và hiệu quả. Quan trọng hơn, chúng ta cần xây dựng ý thức cộng đồng và khuyến khích đầu tư vào công nghệ tiết kiệm năng lượng để thực hiện chuyển dịch năng lượng thành công”.

“So với Quy hoạch Điện 8 hiện tại, kịch bản nhu cầu cao trong đề xuất điều chỉnh Quy hoạch Điện 8 (bản dự thảo được đăng tải để lấy ý kiến vào đầu tháng 2/2025) cần tăng nguồn vốn đầu tư cho giai đoạn từ nay đến năm 2030.

Nhóm Công tác Điện và Năng lượng thuộc Diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam, đại diện cho 14 hiệp hội doanh nghiệp nước ngoài tại Việt Nam, hoàn toàn ủng hộ việc tăng công suất điện mặt trời, không chỉ phục vụ nhu cầu tự sản xuất, tự tiêu thụ mà còn có thể phục vụ cho khách hàng sử dụng điện lớn tham gia vào cơ chế DPPA (Cơ chế mua bán điện trực tiếp). Các giải pháp ngắn hạn như vậy là cần thiết, để bổ sung công suất nguồn điện nằm gần phụ tải và giảm tình trạng quá tải lưới điện.

Trong quá trình tham vấn với Bộ Công Thương và Chính phủ khi xây dựng dự thảo Nghị định về cơ chế DPPA, chúng tôi đã bày tỏ quan điểm ủng hộ việc ban hành sớm Nghị định và nhấn mạnh sự cần thiết của việc tiếp tục hợp tác giữa doanh nghiệp và cơ quan quản lý trong quá trình thực thi Nghị định để có thể kịp thời giải quyết các vấn đề phát sinh.

Chúng tôi đánh giá cao việc các ý kiến từ các bên liên quan đã được xem xét trong Nghị định 57/2025/NĐ-CP mới ban hành về cơ chế DPPA. Trong thời gian tới, chúng tôi sẽ tiếp tục theo dõi việc triển khai Nghị định này và hỗ trợ Bộ Công Thương trong quá trình thực hiện bốn Nghị định khác vừa mới được ban hành nhằm hướng dẫn Luật Điện lực 2024.

Quá trình chuyển dịch năng lượng của Việt Nam đang ở một giai đoạn quan trọng, những tiến bộ về khung pháp lý gần đây là những bước tiến đáng kể. Cộng đồng doanh nghiệp nước ngoài tiếp tục cam kết đồng hành cùng Việt Nam trong việc đạt được các mục tiêu năng lượng, hướng tới nguồn điện ổn định, bền vững với giá cả hợp lý.

Để hiện thực hóa tham vọng này, chúng ta cần tiếp tục thúc đẩy đối thoại, cải thiện chính sách và đảm bảo thực thi hiệu quả. Tất cả các lĩnh vực phát triển đều cần năng lượng, bằng cách hợp tác giữa Chính phủ, doanh nghiệp và các bên liên quan, chúng ta có thể xây dựng một ngành điện vững chắc, mang lại lợi ích cho tất cả mọi người”.

“Năm 2023, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã tiến hành giám sát chuyên đề về việc thực hiện chính sách pháp luật phát triển năng lượng giai đoạn 2016-2021.

Qua giám sát, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã ban hành Nghị quyết 937/NQ-UBTVQH15 trong đó làm rõ những khó khăn, vướng mắc, hạn chế, bất cập; đồng thời chỉ ra nguyên nhân, trách nhiệm, đề ra các giải pháp tập trung phát triển năng lượng giai đoạn tới.  Các giải pháp này tập trung chủ yếu vào lĩnh vực chính sách, các nội dung phải hoàn thành trước năm 2025 cũng như cho giai đoạn đến năm 2030 và tầm nhìn năm 2045…

Ngày 25/11/2024, Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII thống nhất chủ trương tái khởi động Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận.

Ngày 30/11/2024, Quốc hội khóa XV đã thông qua Nghị quyết kỳ họp thứ 8, trong đó có nội dung đồng ý tái khởi động dự án điện hạt nhân Ninh Thuận. Tại kỳ họp bất thường vừa qua, Quốc hội thông qua nghị quyết về một số cơ chế chính sách đặc biệt để đầu tư xây dựng dự án điện hạt nhân Ninh Thuận, có nhiều nội dung quan trọng nhằm rút ngắn thời gian triển khai dự án.

Điện hạt nhân có một số điểm quan trọng, sẽ là điện nền để Việt Nam tiếp tục phát triển năng lượng tái tạo. Đây cũng là nguồn năng lượng sạch, giúp giảm phát thải. Việc phát triển năng lượng hạt nhân sẽ tạo nền tảng khoa học công nghệ để đất nước bước vào Kỷ nguyên mới - Kỷ nguyên vươn mình.

Theo tôi trong thời gian tới sẽ phải tập trung vào một số vấn đề.

Thứ nhất, Bộ Chính trị đang chỉ đạo sơ kết 5 năm thực hiện Nghị quyết số 55-NQ/TW của Bộ Chính trị về định hướng chiến lược phát triển năng lượng quốc gia của Việt Nam đến năm 2030, tầm nhìn đến năm 2045. Việc sơ kết thực hiện Nghị quyết để tiếp tục đưa ra các định hướng, điều chỉnh chiến lược cho giai đoạn tới, kỷ nguyên mới là rất quan trọng.

Thứ hai, tại kỳ họp thứ 9 sắp tới, Quốc hội xem xét một số luật liên quan trực tiếp đến năng lượng như Luật Năng lượng nguyên tử sửa đổi. Một trong những nội dung quan trọng của dự thảo luật nhằm đẩy nhanh tiến độ xây dựng nhà máy điện hạt nhân Ninh Thuận.

Bên cạnh đó, Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả, cũng có một số chính sách khuyến khích phát triển năng lượng xanh, sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả.

Ngoài ra Luật Khoa học Công nghệ và Đổi mới sáng tạo cũng sẽ được trình Quốc hội cho ý kiến tại kỳ họp thứ 9 tới đây. Đây là một trong những luật triển khai Nghị quyết 57-NQ/TW của Bộ Chính trị về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia.

Việc ban hành luật được kỳ vọng tạo khuôn khổ pháp lý mới, khuyến khích đổi mới sáng tạo, phát triển các ngành công nghệ mới, hướng tới phát triển bền vững.

Quốc hội cũng đang chỉ đạo, triển khai thực hiện giám sát tối cao việc thực hiện chính sách pháp luật về bảo vệ môi trường từ khi Luật Bảo vệ môi trường 2020 có hiệu lực thi hành”.

“Ngay từ giai đoạn đầu của việc phát triển các nguồn năng lượng tái tạo như điện gió và điện mặt trời, tình trạng lưới điện không đủ khả năng truyền tải năng lượng từ các dự án mới đã là một vấn đề khó khăn của Việt Nam.

Mới đây, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã tham dự lễ khởi công xây dựng đường dây 500 kV Lào Cai - Vĩnh Yên và yêu cầu phải hoàn thành dự án này ngay trong năm nay. Mặc dù Việt Nam đang liên tục xây dựng và đưa vào hoạt động các đường dây truyền tải điện cao áp, nhưng việc truyền tải điện từ các dự án năng lượng tái tạo vẫn gặp khó khăn.

Việt Nam đang phát triển mô hình năng lượng theo hướng đúng đắn - sử dụng điện hạt nhân làm nền tảng và được bổ trợ bởi năng lượng tái tạo, từ góc nhìn của một nhà cung cấp thiết bị lớn trên thế giới, Hitachi Energy nhận định rằng Việt Nam sẽ gặp khó khăn, do khoản thời gian triển khai các dự án trên theo các kế hoạch của Chính phủ đang quá ngắn. Vì vậy, nếu Việt Nam muốn tăng đáng kể công suất điện gió và điện mặt trời trong những năm tới, thì các quyết định đầu tư cho cơ sở hạ tầng cần phải được diễn ra càng sớm càng tốt.

Không giống với mạng lưới điện tại các quốc gia khác đang trong quá trình chuyển đổi sang năng lượng tái tạo, Việt Nam đang thiếu hụt các thiết bị chuyên dụng để bù đắp cho tính bất ổn của điện tái tạo, các cơ sở lưu trữ năng lượng tái tạo cũng như thiếu sự kết nối trong mạng lưới điện để phục vụ cho hoạt động mua bán năng lượng.

Mặc dù Việt Nam đang xây dựng các đường dây để phục vụ cho mua bán điện với Lào và Trung Quốc, song quá trình đầu tư cho các cơ sở hạ tầng này cần được đẩy mạnh. Quyết định đầu tư gần 15 tỷ USD cho mạng lưới điện trong 5 năm tới của Chính phủ sẽ giúp ích cho quá trình này”.

“Tôi đã tham gia vào quá trình xây dựng các nhà máy điện hạt nhân từ năm 2000. Lúc đó, mục tiêu của Hàn Quốc là tham gia vào thị trường điện hạt nhân toàn cầu từ năm 2012. Năm 2009, Tổng thống Hàn Quốc đã làm việc trực tiếp với lãnh đạo Các Tiểu vương quốc Ảrập Thống nhất (UAE). Lúc đó hai lãnh đạo đã thống nhất ý kiến rằng Hàn Quốc sẽ xây dựng các nhà máy điện cho UAE. Dự án này được khởi công vào cuối năm 2011 và bàn giao lò phản ứng đầu tiên có công suất 1.400 MW vào năm 2018.

Đến nay thì cả bốn lò phản ứng đã đi vào hoạt động với tổng công suất 5.600 MW. Đây là mức gần như tương đương với công suất mục tiêu đạt 6.000 – 6.400 MW được Việt Nam đưa ra trong Quy hoạch điện 8 điều chỉnh. Một quốc gia chuyên xuất khẩu dầu mỏ đã lựa chọn xây dựng nhà máy điện hạt nhân, cho thấy đây là một công nghệ hiện đại, an toàn. Các doanh nghiệp Hàn Quốc đánh giá rất cao quyết tâm lựa chọn phát triển năng lượng hạt nhân của lãnh đạo Việt Nam.

Tại Hội nghị COP26, Thủ tướng Phạm Minh Chính đã đưa ra cam kết rằng Việt Nam sẽ đạt Net Zero vào năm 2050. Việt Nam rất khó thực hiện mục tiêu đạt phát thải ròng bằng 0 nếu không đầu tư phát triển điện hạt nhân. Bên cạnh đó, các ngành công nghệ cao như bán dẫn và trí tuệ nhân tạo mà Việt Nam muốn tập trung phát triển đòi hỏi Việt Nam phải tăng đáng kể công suất phát điện.

Dù quyết định xây dựng nhà máy điện hạt nhân được đưa ra hơi muộn, nhưng việc lựa chọn đối tác đúng đắn sẽ giúp Việt Nam đạt được những mục tiêu về phát triển điện hạt nhân của mình. Nếu được lựa chọn, các doanh nghiệp Hàn Quốc sẵn sàng và rất tự tin sẽ có thể giúp Việt Nam phát triển ngành điện hạt nhân với giá cả hợp lý và độ tin cậy cao. Năm 2024, Hàn Quốc đã ký hợp đồng hợp tác với Cộng hòa Séc để xây dựng 2 nhà máy điện hạt nhân giống như nhà máy đã được xây dựng tại UAE.

Mặc dù vậy, khi đầu tư vào lĩnh vực năng lượng tái tạo của Việt Nam, nhà đầu tư nước ngoài nói chung và Hàn Quốc nói riêng đều quan tâm đến khả năng sinh lời của dự án. Do mỗi dự án năng lượng đều cần vốn đầu tư lên tới hàng tỷ USD, các doanh nghiệp cần phải nhận được những hỗ trợ về tài chính thông qua sự bảo lãnh từ chính phủ. Dù Chính phủ Việt Nam đã có sự nỗ lực hỗ trợ nhà đầu tư nước ngoài trong vấn đề này, các doanh nghiệp Hàn Quốc hy vọng sự hỗ trợ này sẽ được mở rộng và được áp dụng kịp thời”.

“Việt Nam đã có nhiều bước tiến mạnh mẽ và tích cực trong 12 tháng qua khi ban hành, thông qua các luật, quy định và cơ chế phát triển ngành năng lượng trong nước. Trong đó, đáng chú ý là Luật Điện lực sửa đổi được thông qua vào tháng 11/2024 và một số nghị định khác đang được triển khai trong năm nay. Những quy định này sẽ giúp tạo tiền đề phát triển ngành năng lượng Việt Nam trong tương lai bao gồm cả năng lượng tái tạo khi đem lại sự an tâm cho các nhà đầu tư, nhà phát triển dự án năng lượng và nhà cung cấp điện.

Hoạt động đầu tư vào lĩnh vực năng lượng luôn có rủi ro, nhưng quan trọng là những rủi ro đó cần phải được chia sẻ giữa các nhà đầu tư - những người đã bỏ nguồn vốn lớn vào các dự án và Chính phủ. Bên cạnh chia sẻ rủi ro, cả hai bên cũng phải có trách nhiệm áp dụng các biện pháp để giảm thiểu rủi ro đối với các dự án năng lượng.

Sau khi đã thông qua những quy định nền tảng, giờ đây chúng ta cần phải tập trung áp dụng những quy định này để cải thiện hiệu quả và giải quyết điểm nghẽn trong hoạt động cấp giấy phép, cấp vốn đầu tư, xây dựng và thực hiện các dự án năng lượng tại Việt Nam.

Việt Nam cũng cần phải chuẩn bị đầy đủ hạ tầng lưới điện để phục vụ cho những dự án năng lượng đã và sắp được triển khai. Một hạ tầng vững chắc và ổn định sẽ tạo sự yên tâm cho các nhà đầu tư, thuyết phục họ bỏ vốn vào các dự án năng lượng ở Việt Nam.  

Bên cạnh việc chuẩn bị nền tảng cho các dự án điện, Việt Nam cũng cần phải thông qua những cơ chế hợp lý để đảm bảo các nhà sản xuất điện có thể tạo ra lợi nhuận từ hoạt động của mình. Một trong những quy định quan trọng để phục vụ cho mục đích này chính là cơ chế mua bán điện trực tiếp (DPPA). Theo cơ chế này, hoạt động mua bán điện trực tiếp theo hợp đồng giữa nhà sản xuất điện tái tạo và doanh nghiệp tiêu thụ thông qua đường dây riêng đã được quy định rõ ràng, nâng cao niềm tin kinh doanh cho các nhà sản xuất điện.

Tuy nhiên, việc mua bán điện gián tiếp thông qua đường dây của Tập đoàn Điện lực Việt Nam (EVN) khi nhà sản xuất và người tiêu thụ nằm cách xa nhau vẫn còn tồn tại nhiều vấn đề khiến cả người mua và người bán điện băn khoăn. Theo đó, các nhà sản xuất khi muốn bán điện gián tiếp cho người tiêu thụ thông qua đường dây của EVN vẫn bị yêu cầu phải ký hợp đồng mua bán điện với doanh nghiệp này”.

VnEconomy 09/04/2025 14:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 14-2025 phát hành ngày 7/4/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>C#225;c doanh nghiệp ch#226;u #194;u đang rất quan t#226;m đến hợp t#225;c, đầu tư v#224;o ng#224;nh c#244;ng nghiệp b#225;n dẫn của Việt Nam, song vẫn c#242;n nhiều r#224;o cản. Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam/VnEconomy đ#227; c#243; cuộc phỏng vấn độc quyền với #244;ng Pavel Poskakukhin, Đồng Chủ tịch Tiểu ban Kỹ thuật số của EuroCham Việt Nam...Wed, 09 Apr 2025 06:00:00 GMT/coi-nut-that-hien-thuc-hoa-nhieu-hon-hop-tac-ve-ban-dan.htm/coi-nut-that-hien-thuc-hoa-nhieu-hon-hop-tac-ve-ban-dan.htmeMagazineCác doanh nghiệp châu Âu đang rất quan tâm đến hợp tác, đầu tư vào ngành công nghiệp bán dẫn của Việt Nam, song vẫn còn nhiều rào cản. Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy đã có cuộc phỏng vấn độc quyền với ông Pavel Poskakukhin, Đồng Chủ tịch Tiểu ban Kỹ thuật số của EuroCham Việt Nam...

Theo đánh giá của EuroCham, mức độ quan tâm của các doanh nghiệp châu Âu trong việc hợp tác với Việt Nam về sản xuất, phát triển ngành bán dẫn như thế nào, thưa ông?

Tôi khẳng định rằng các công ty châu Âu đang ngày càng quan tâm đến việc hợp tác với Việt Nam trong nghiên cứu và sản xuất chất bán dẫn, điều này phù hợp với các ưu tiên chiến lược của EU và vai trò ngày càng tăng của Việt Nam trong chuỗi cung ứng công nghệ toàn cầu.

Đây cũng là một phần trong những nỗ lực rộng lớn hơn nhằm đa dạng hóa chuỗi cung ứng và giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc và Đài Loan. Việt Nam hiện được coi là lựa chọn thay thế triển vọng nhất ở châu Á. Infineon, một nhà sản xuất chip hàng đầu châu Âu, đã công bố kế hoạch mở rộng tuyển dụng tại Việt Nam, trong khi ASML, công ty hàng đầu toàn cầu có trụ sở tại Hà Lan về thiết bị sản xuất chất bán dẫn, cũng đang cân nhắc các cơ hội tại quốc gia này. Bosch, thành viên của Tiểu ban Kỹ thuật số thuộc EuroCham Việt Nam (Digital SC), đã xây dựng một nền tảng vững chắc trong phát triển nguồn nhân lực công nghệ tại Việt Nam và hiện đang mở rộng sang lĩnh vực AI và chất bán dẫn.

Hơn nữa, vai trò ngày càng tăng của Việt Nam trong ngành công nghiệp bán dẫn được củng cố thêm nhờ trữ lượng đất hiếm đáng kể, một nguồn tài nguyên quan trọng cho sản xuất công nghệ cao. Theo Báo cáo Khảo sát Địa chất Hoa Kỳ năm 2025, Việt Nam nắm giữ trữ lượng đất hiếm lớn thứ sáu thế giới, ước tính là 3,5 triệu tấn. Lợi thế tự nhiên này mang lại cho Việt Nam nền tảng vững chắc để phát triển chuỗi cung ứng chất bán dẫn mạnh mẽ.

Tuy nhiên, mặc dù đã đạt được tiến bộ trong lắp ráp và đóng gói chất bán dẫn, nhưng hiện tại Việt Nam vẫn còn khá hạn chế trong toàn bộ chuỗi cung ứng, mới chỉ chủ yếu tham gia vào khâu đóng gói chip - khâu xử lý giai đoạn cuối cùng trước khi chip ra thị trường. Thực tế, để tăng giá trị đóng góp, Việt Nam hiện đang nỗ lực nâng cao năng lực thiết kế và đóng gói chip.

Ngoài ra, bất chấp các lợi thế, Việt Nam vẫn phải đối mặt với những thách thức đáng kể trong việc thu hút đầu tư công nghệ cao. Mặc dù tỷ lệ đầu tư cho RD trên GDP đã tăng trong thập kỷ qua, nhưng vẫn tương đối thấp so với các trung tâm công nghệ hàng đầu. Hơn nữa, mặc dù Việt Nam đã khẳng định được vị thế là một bên tham gia chính trong lắp ráp và thử nghiệm chất bán dẫn, nhưng vẫn thiếu các cơ sở chế tạo tiên tiến cần thiết cho sản xuất chip giá trị cao. Việc giải quyết những khoảng cách này sẽ rất quan trọng trong việc tăng cường khả năng cạnh tranh của Việt Nam trong các lĩnh vực như AI và chất bán dẫn.

Vậy, ông có thể chỉ rõ đâu là những thách thức lớn nhất mà các doanh nghiệp châu Âu gặp phải khi đầu tư vào ngành bán dẫn tại Việt Nam, đó là về cơ sở hạ tầng, nguồn nhân lực, chính sách pháp lý hay còn vấn đề nào khác?

Thực tế, các công ty châu Âu muốn đầu tư vào ngành công nghiệp bán dẫn của Việt Nam đang phải đối mặt với một số thách thức đáng kể, trong đó tình trạng thiếu hụt nhân tài, hạn chế về cơ sở hạ tầng, chính sách đầu tư và cạnh tranh toàn cầu là những mối quan tâm chính.

Một trong những thách thức lớn nhất là tình trạng thiếu hụt các chuyên gia bán dẫn có tay nghề cao. Việt Nam đã đặt mục tiêu đầy tham vọng là 50.000 kỹ sư có tay nghề vào năm 2030 theo Quyết định 1018/QĐ-TTg. Tuy nhiên theo tôi, để đạt được mục tiêu này, các trường đại học Việt Nam phải mở rộng quy mô chương trình đào tạo nhân lực bán dẫn của mình lên gấp 10 lần, đây là một thách thức đáng kể khi xét đến nguồn nhân lực hiện tại chỉ hơn 5.000 kỹ sư được đào tạo trong hai thập kỷ qua.

Bên cạnh đó, mặc dù Việt Nam đã đưa ra một loạt các ưu đãi để thu hút đầu tư công nghệ cao, bao gồm các khoản giảm thuế và chính sách ưu đãi cho FDI, nhưng việc thực hiện chính sách không nhất quán và sự không chắc chắn về quy định tạo ra rào cản cho các nhà đầu tư châu Âu. Để cạnh tranh thành công trong cuộc đua bán dẫn toàn cầu, tôi cho rằng Việt Nam cần thiết lập một khuôn khổ đầu tư minh bạch, có thể dự đoán và linh hoạt.

Cơ sở hạ tầng công nghiệp của Việt Nam cũng đang phải vật lộn để đáp ứng nhu cầu của các ngành như AI và bán dẫn. Các khu công nghiệp trọng điểm tại Bắc Ninh, Thái Nguyên và Thành phố Hồ Chí Minh đã nhận được các khoản đầu tư đáng kể, nhưng các vấn đề như tắc nghẽn giao thông, nguồn cung cấp điện không ổn định và mạng lưới hậu cần kém phát triển vẫn là những mối quan tâm lớn. Một cơ sở hạ tầng mạnh mẽ - đặc biệt là lưới điện đáng tin cậy, nguồn cung cấp nước và các cơ sở RD tiên tiến - rất quan trọng đối với hoạt động chế tạo chất bán dẫn, lĩnh vực đòi hỏi phải được kiểm soát chặt chẽ về nguồn cung điện, nước. Nếu không nâng cấp cơ sở hạ tầng, Việt Nam có nguy cơ tụt hậu so với các đối thủ cạnh tranh trong khu vực trong việc thu hút các dự án sản xuất chất bán dẫn có giá trị cao.

Nói về các đối thủ cạnh tranh trong khu vực, ông nhận thấy các điều kiện tại Việt Nam như thế nào so với các nước khác?

Rõ ràng, Việt Nam đang đối mặt với sự cạnh tranh gay gắt từ các nhà sản xuất bán dẫn hàng đầu như Đài Loan, Hàn Quốc, Trung Quốc và Ấn Độ, tất cả đều có chỗ đứng vững chắc trong thiết kế chip, sản xuất và chuỗi cung ứng.

Các quốc gia và vùng lãnh thổ này có nhiều thập kỷ kinh nghiệm, chuỗi cung ứng tích hợp tốt và đầu tư quy mô lớn của chính phủ vào công nghệ bán dẫn. Hơn nữa, sự gián đoạn chuỗi cung ứng bán dẫn toàn cầu trong đại dịch đã làm nổi bật sự phụ thuộc của Việt Nam vào nguyên liệu thô và linh kiện nhập khẩu, vì Việt Nam vẫn chưa phát triển được năng lực chế tạo bán dẫn của riêng mình. Sự phụ thuộc vào các nhà cung cấp nước ngoài đối với các vật liệu chính gây ra rủi ro, đặc biệt là nếu xảy ra các hạn chế thương mại hoặc cú sốc chuỗi cung ứng.

Theo ông, làm thế nào để Việt Nam có thể tăng cường thu hút đầu tư FDI vào ngành công nghệ nói chung và ngành bán dẫn nói riêng?

Theo tôi, để thu hút các tập đoàn công nghệ lớn của châu Âu, Việt Nam phải tăng cường sự sẵn sàng trong ba lĩnh vực chính: khuôn khổ thể chế, cơ sở hạ tầng và phát triển nhân tài.

Thứ nhất, Việt Nam nên tăng cường khuôn khổ thể chế và chính sách để tạo ra một môi trường đầu tư ổn định và dễ dự đoán hơn. Điều này bao gồm các quy định minh bạch cho đầu tư vào chất bán dẫn, cũng như các ưu đãi có mục tiêu như giảm thuế, trợ cấp RD và bảo vệ quyền sở hữu trí tuệ.

Thứ hai, phát triển cơ sở hạ tầng đẳng cấp thế giới là điều cần thiết để hỗ trợ các ngành công nghiệp công nghệ cao. Trong lĩnh vực chất bán dẫn, Việt Nam cần tăng cường thêm các khu công nghiệp, đảm bảo nguồn cung cấp năng lượng ổn định và phát triển các trung tâm nghiên cứu tiên tiến. Việc tăng cường mạng 5G và khả năng điện toán đám mây cũng sẽ rất quan trọng trong việc đẩy nhanh quá trình chuyển đổi số và thu hút các doanh nghiệp công nghệ.

Thứ ba, nâng cao năng lực nghiên cứu và nhân tài chính là chìa khóa để duy trì tăng trưởng dài hạn. Việt Nam nên tăng tài trợ cho RD AI và chất bán dẫn để phù hợp với các tiêu chuẩn toàn cầu và thúc đẩy sự hợp tác chặt chẽ hơn giữa các trường đại học và ngành công nghiệp, đặc biệt là với các đối tác châu Âu.

Ngoài những nỗ lực trong nước này, Việt Nam cũng phải tận dụng sự thay đổi của chuỗi cung ứng toàn cầu. Với các công ty châu Âu đang tìm cách đa dạng hóa ra khỏi Trung Quốc, Việt Nam có một cơ hội độc đáo để định vị mình là một giải pháp thay thế đáng tin cậy, với điều kiện là tăng cường sự sẵn sàng của thể chế, cơ sở hạ tầng và nhóm nhân tài.

Về chính sách pháp lý, theo ông, các chính sách hiện tại của Việt Nam đã đáp ứng kỳ vọng của các doanh nghiệp châu Âu chưa?

Việt Nam đang tích cực xây dựng một khuôn khổ pháp lý toàn diện để hỗ trợ sự phát triển của ngành công nghiệp chất bán dẫn, kết hợp các chiến lược quốc gia, quyết định của Thủ tướng, quy định của các bộ và chỉ thị chính thức. Cách tiếp cận nhiều lớp này nhằm mục đích định vị Việt Nam là một nhân tố chủ chốt trong bối cảnh công nghệ toàn cầu.

Để thúc đẩy tăng trưởng ngành công nghiệp bán dẫn, Quyết định số 1018/QĐ-TTg (2024) của Thủ tướng Chính phủ đã vạch ra một kế hoạch đầy tham vọng là thành lập 300 doanh nghiệp thiết kế, ba nhà máy sản xuất chip và 20 cơ sở đóng gói và thử nghiệm vào năm 2050. Quyết định này củng cố khát vọng của Việt Nam trong việc nâng cao năng lực công nghệ và khả năng phục hồi của chuỗi cung ứng trong ngành bán dẫn.

Để đảm bảo thực hiện hiệu quả, Chính phủ đã ban hành các văn bản chính thức ưu tiên AI, chất bán dẫn và điện toán đám mây trong các chương trình đào tạo quốc gia, đồng thời xem xét tiến độ triển khai chiến lược AI.

Nhìn về phía trước, Việt Nam có kế hoạch ban hành hai luật quan trọng trong năm 2025 để củng cố các nỗ lực chuyển đổi số. Thứ nhất, Luật Công nghiệp công nghệ số sẽ cung cấp các ưu đãi về đầu tư, thuế và sử dụng đất cho các doanh nghiệp AI và chất bán dẫn, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và đầu tư nước ngoài. Thứ hai, Luật Bảo vệ dữ liệu cá nhân sẽ bao gồm các điều khoản bảo vệ dữ liệu cá nhân trong các ứng dụng AI.

Để chính sách phát huy hiệu quả, theo ông, Việt Nam cần phải làm gì?

Mặc dù Việt Nam đã vạch ra lộ trình mạnh mẽ cho sự phát triển AI và chất bán dẫn, nhưng thách thức chính hiện nay là việc triển khai hiệu quả. Các doanh nghiệp cần có kế hoạch thực hiện rõ ràng, các quy định phải minh bạch và quy trình hợp lý để điều hướng đầu tư, RD và phát triển nhân tài.

Để biến tầm nhìn thành hiện thực, Việt Nam phải kết nối chính sách và thực tiễn, đảm bảo đầu tư vào cơ sở hạ tầng, sự sẵn sàng của lực lượng lao động và sự phù hợp của quy định với các tiêu chuẩn toàn cầu. Hợp tác công tư sẽ rất quan trọng trong việc thúc đẩy tăng trưởng của ngành. Trọng tâm hiện nay là hành động - cung cấp cho các doanh nghiệp một lộ trình cụ thể để triển khai, thúc đẩy đổi mới sáng tạo và biến Việt Nam thành trung tâm cạnh tranh cho AI và chất bán dẫn.

EuroCham có kế hoạch hợp tác với Chính phủ Việt Nam để đưa ra các chính sách ưu đãi hoặc đề xuất cải thiện môi trường đầu tư cho ngành này như thế nào?

EuroCham đang tích cực hợp tác với Chính phủ Việt Nam để cải thiện môi trường đầu tư, đảm bảo Việt Nam trở thành điểm đến cạnh tranh cho các ngành công nghệ cao. Chúng tôi tập trung vào việc điều chỉnh chính sách, làm rõ quy định và giảm rào cản kinh doanh, dựa trên các thông lệ tốt nhất của EU.

Ở cấp độ chính sách, chúng tôi đưa ra những hiểu biết sâu sắc từ Đạo luật AI của EU và Đạo luật Chips của EU, cả hai đều cung cấp khuôn khổ pháp lý mạnh mẽ để quản lý sự phát triển AI và chất bán dẫn. Đạo luật Chips của EU nhằm mục đích củng cố hệ sinh thái chất bán dẫn, thúc đẩy năng lực sản xuất và đảm bảo khả năng phục hồi của chuỗi cung ứng - những mục tiêu mà Việt Nam chia sẻ.

Chúng tôi đang làm việc với các nhà hoạch định chính sách để đảm bảo rằng khuôn khổ pháp lý của Việt Nam rõ ràng, có thể dự đoán được và có lợi cho đầu tư nước ngoài, đồng thời đảm bảo rằng các công ty có thể hoạt động với sự chắc chắn về mặt pháp lý trong các lĩnh vực như bảo vệ dữ liệu, đạo đức AI và phát triển chất bán dẫn.

Trong tương lai, ưu tiên chính không chỉ là thiết kế chính sách mà còn là triển khai hiệu quả. Việt Nam đã có lộ trình đầy tham vọng, tuy nhiên, trọng tâm hiện phải chuyển sang thực hiện, đảm bảo rằng các doanh nghiệp có thể dễ dàng tiếp cận các ưu đãi, điều hướng các quy trình pháp lý và thiết lập sự hiện diện hoạt động mạnh mẽ. EuroCham cam kết hợp tác chặt chẽ với cả chính quyền Việt Nam và các nhà đầu tư châu Âu để biến điều này thành hiện thực, đảm bảo rằng Việt Nam phát huy hết tiềm năng của mình như một trung tâm hàng đầu về AI và bán dẫn.

VnEconomy 09/04/2025 13:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 14-2025 phát hành ngày 7/4/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Việt Nam đang đứng trước cơ hội lớn để ph#225;t triển năng lượng xanh, sạch nhằm đảm bảo an ninh năng lượng v#224; ph#225;t triển bền vững. #212;ng Nguyễn Ngọc Trung chia sẻ với Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam/VnEconomy về s#225;u giải ph#225;p để ph#225;t triển nhanh v#224; bền vững ng#224;nh năng lượng n#243;i chung v#224; c#225;c nguồn năng lượng t#225;i tạo, năng lượng mới n#243;i ri#234;ng…Wed, 09 Apr 2025 04:35:00 GMT/sau-giai-phap-phat-trien-nhanh-va-ben-vung-nganh-nang-luong.htm/sau-giai-phap-phat-trien-nhanh-va-ben-vung-nganh-nang-luong.htmeMagazineViệt Nam đang đứng trước cơ hội lớn để phát triển năng lượng xanh, sạch nhằm đảm bảo an ninh năng lượng và phát triển bền vững. Ông Nguyễn Ngọc Trung chia sẻ với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy về sáu giải pháp để phát triển nhanh và bền vững ngành năng lượng nói chung và các nguồn năng lượng tái tạo, năng lượng mới nói riêng…

Thời gian qua, Việt Nam đã rất nỗ lực ban hành, điều chỉnh các chính sách, định hướng chiến lược trong phát triển các nguồn năng lượng tái tạo, năng lượng sạch. Từ góc độ của cơ quan tham mưu định hướng xây dựng và hoàn thiện thể chế, chủ trương, chính sách, chiến lược về kinh tế - xã hội, ông có đánh giá như thế nào?

Đảng và Nhà nước ta đã luôn xác định phát triển năng lượng tái tạo, năng lượng sạch là một chủ trương lớn, thể hiện qua nhiều chính sách và pháp luật cụ thể nhằm thúc đẩy sử dụng năng lượng tái tạo và bảo vệ môi trường.​

Hiện nay, về cơ bản, Chính phủ đã ban hành khá đầy đủ các chiến lược, quy hoạch phát triển ngành năng lượng và các phân ngành năng lượng cũng như phê duyệt chiến lược phát triển các tập đoàn năng lượng nhà nước; qua đó đã tạo được hành lang pháp lý khá đầy đủ để phát triển năng lượng tái tạo, năng lượng sạch.

Qua đánh giá ban đầu của Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương, đến nay về cơ bản, các cấp ủy đảng từ Trung ương đến địa phương đã có nhiều nỗ lực trong tổ chức triển khai các nhiệm vụ, giải pháp đề ra trong Nghị quyết số 55-NQ/TW. Đa số các cấp ủy đảng đã ban hành Chương trình hành động chi tiết để đưa chủ trương của Đảng về định hướng phát triển năng lượng, trong đó có năng lượng xanh, năng lượng sạch, vào cuộc sống. Các tỉnh ủy, thành ủy và đảng ủy của các tập đoàn năng lượng nhà nước thực hiện nghiêm túc công tác lãnh đạo, chỉ đạo ban hành Chương trình hành động, kế hoạch thực hiện Nghị quyết 55.

Hiện nay, về cơ bản, Chính phủ đã ban hành các chiến lược, quy hoạch phát triển ngành năng lượng và các phân ngành năng lượng cũng như phê duyệt chiến lược phát triển các tập đoàn năng lượng nhà nước; qua đó đã tạo được hành lang pháp lý tương đối đầy đủ để phát triển năng lượng tái tạo, năng lượng sạch.

Ông nhận thấy có tồn tại, thách thức hay vướng mắc nào trong phát triển năng lượng tái tạo hay không, thưa ông?

Bên cạnh các kết quả đạt được, vẫn còn một số tồn tại, hạn chế trong phát triển năng lượng tái tạo thời gian qua.

Thứ nhất, thiếu đồng bộ giữa quy hoạch và cơ sở hạ tầng truyền tải điện, giữa xây dựng và khai thác đồng bộ nguồn và lưới gây nghẽn lưới điện, nhiều dự án năng lượng tái tạo bị cắt giảm công suất phát.

Thứ hai, cơ chế tài chính, giá điện vẫn chưa rõ ràng, ổn định, gây tâm lý e ngại cho nhà đầu tư. Việc thiếu cơ chế lưu trữ năng lượng, điều độ linh hoạt cũng dẫn tới khó khăn trong tích hợp nguồn năng lượng tái tạo vào hệ thống điện quốc gia. Thiếu đồng bộ về dữ liệu và nền tảng số phục vụ quản lý năng lượng tái tạo cũng là vướng mắc hiện nay. Hiện chúng ta đang thực hiện quyết liệt quá trình chuyển đổi số quốc gia, đã ban hành Luật Dữ liệu 2024, nên sẽ khắc phục hạn chế này.

Thứ ba, chuyển dịch năng lượng gắn với phát triển năng lượng tái tạo, năng lượng sạch, tăng trưởng xanh còn thiếu sự phối hợp hiệu quả giữa các ngành: điện, dầu khí, giao thông, công nghiệp.

Về thực thi chính sách, việc lãnh đạo, chỉ đạo ban hành Chương trình hành động tại một số cấp ủy đảng thuộc khối bộ, ngành Trung ương vẫn còn chậm. Ngoài ra, nhiều nhiệm vụ, đề án được giao tại Nghị định số 140/NĐ-CP vẫn chưa được thực hiện, hoặc thực hiện còn chậm so với yêu cầu đề ra. Trong đó có một số nhiệm vụ, đề án liên quan đến phát triển năng lượng tái tạo, năng lượng sạch, năng lượng mới…

Bên cạnh đó, một số nhiệm vụ, đề án liên quan đến phát triển xanh, bảo vệ môi trường cũng chậm triển khai hoặc chưa được thực hiện, như: Đề án quốc gia về phát triển các nguồn điện từ rác thải đô thị, chất thải rắn và sinh khối; Xây dựng, hoàn thiện các cơ chế chính sách và hệ thống quy chuẩn, tiêu chuẩn kỹ thuật quốc gia về mức tiêu thụ nhiên liệu và khí thải đối với phương tiện giao thông vận tải. Hoặc như Luật sửa đổi Luật Sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả - thời hạn hoàn thành dự kiến năm 2022, đến nay vẫn chưa ban hành (dự kiến trình Quốc hội thông qua vào tháng 6 năm nay).

Ngoài ra, việc rà soát, sửa đổi, xây dựng, bổ sung các tiêu chuẩn, quy chuẩn quốc gia liên quan đến tái chế, tái sử dụng chất thải trong các khâu khai thác, sản xuất, phân phối liên quan đến lĩnh vực năng lượng… để hướng tới phát triển xanh cũng chậm được triển khai.

Từ thực tế hiện nay, ông có đề xuất giải pháp gì để thúc đẩy phát triển năng lượng tái tạo, năng lượng sạch trong thời gian tới?

Để tiếp tục thực hiện tốt các chủ trương của Đảng về phát triển nhanh và bền vững ngành năng lượng nói chung và các nguồn năng lượng tái tạo, năng lượng mới nói riêng, bên cạnh việc bám sát các mục tiêu cũng như những nhiệm vụ, giải pháp chủ yếu nêu trong Nghị quyết 55 cũng như tập trung nguồn lực thực hiện có hiệu quả các nhiệm vụ, đề án nêu trong Nghị định 140, cần thực hiện một số giải pháp sau:

Một là, nâng cao nhận thức cộng đồng. Cần tăng cường công tác tuyên truyền, phổ biến kiến thức về lợi ích của năng lượng sạch, khuyến khích sự tham gia của toàn xã hội vào việc sử dụng và phát triển năng lượng tái tạo.

Hai là, hoàn thiện khung pháp lý. Cần nghiên cứu, sớm ban hành Luật Năng lượng tái tạo, tạo hành lang pháp lý ổn định, đồng thời, xây dựng và điều chỉnh các chính sách, quy định pháp luật liên quan để tạo môi trường thuận lợi cho việc phát triển năng lượng tái tạo, đảm bảo tính đồng bộ và hiệu quả trong triển khai.

Xây dựng và ban hành chính sách đặc thù cho đầu tư vào năng lượng mới (như điện hạt nhân), tăng cường năng lượng sinh khối. Có cơ chế, chính sách đột phá để đẩy mạnh ứng dụng công nghệ lưu trữ năng lượng nhằm tối ưu hóa hiệu suất nguồn điện tái tạo. Mở rộng thị trường bán lẻ điện cạnh tranh để khuyến khích doanh nghiệp đầu tư vào năng lượng tái tạo.

Ba là, tăng cường đầu tư và hỗ trợ tài chính. Cần khuyến khích đầu tư từ khu vực tư nhân trong nước và quốc tế vào các dự án năng lượng sạch thông qua các cơ chế ưu đãi về thuế, tín dụng, có giá mua điện hợp lý trên cơ sở hợp đồng mua bán điện (PPA) phù hợp với thông lệ quốc tế để thúc đẩy sản xuất và tiêu dùng năng lượng tái tạo.

Cùng với đó áp dụng chính sách miễn giảm thuế, hỗ trợ tín dụng ưu đãi cho các doanh nghiệp đầu tư vào năng lượng sạch. Xây dựng cơ chế tín dụng xanh, carbon credit. Xây dựng các quỹ hỗ trợ nghiên cứu, phát triển và ứng dụng công nghệ năng lượng sạch.

Bốn là, nâng cấp hạ tầng và công nghệ, tăng cường hoạt động nghiên cứu và phát triển (RD). Theo đó, tập trung xây dựng hệ thống lưới điện thông minh và đầu tư, nâng cấp hạ tầng truyền tải và hệ thống lưu trữ năng lượng để tích hợp hiệu quả các nguồn năng lượng tái tạo vào hệ thống điện quốc gia.​

Đẩy mạnh nghiên cứu, ứng dụng các công nghệ mới trong lĩnh vực năng lượng tái tạo để nâng cao hiệu quả và giảm chi phí đầu tư và sản xuất. Phát triển các công nghệ lưu trữ năng lượng, thủy điện tích năng, hydrogen xanh. Xây dựng và khai thác dữ liệu năng lượng, ứng dụng công nghệ kỹ thuật số và trí tuệ nhân tạo trong vận hành hệ thống năng lượng, hệ thống điện thông minh.

Năm là, đào tạo và phát triển nguồn nhân lực và tăng cường hợp tác quốc tế. Cụ thể, xây dựng các chương trình đào tạo chuyên sâu về năng lượng tái tạo để phát triển đội ngũ nhân lực chất lượng cao, đáp ứng nhu cầu thực tiễn.​ Đào tạo và nâng cao năng lực cho đội ngũ cán bộ quản lý, kỹ sư, chuyên gia trong lĩnh vực năng lượng tái tạo.

Đồng thời, tăng cường hợp tác với các tổ chức quốc tế để tiếp nhận chuyển giao công nghệ và kinh nghiệm trong phát triển năng lượng sạch. Tham gia sâu hơn vào các sáng kiến, đặc biệt là Quan hệ đối tác chuyển đổi năng lượng công bằng (JETP), thu hút nguồn tài chính xanh quốc tế. Hợp tác với các nước phát triển để tiếp nhận công nghệ, mô hình quản lý, quản trị, phát triển thị trường carbon trong nước gắn kết với khu vực và quốc tế.

Sáu là, khuyến khích sử dụng năng lượng hiệu quả và tiết kiệm. Xây dựng các tiêu chuẩn hiệu suất năng lượng cho các ngành công nghiệp, tòa nhà và phương tiện giao thông. Khuyến khích các tòa nhà xanh, xe điện, thiết bị tiết kiệm năng lượng. Tăng cường tuyên truyền, nâng cao nhận thức cộng đồng về tiết kiệm năng lượng, hỗ trợ doanh nghiệp và hộ gia đình triển khai các giải pháp sử dụng năng lượng tiết kiệm và hiệu quả. Từng bước tiến tới xây dựng và ban hành các chế tài thực hiện.

VnEconomy 09/04/2025 11:35

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 14-2025 phát hành ngày 7/4/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Trao đổi với Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, TS. Trần Ch#237; Th#224;nh, Viện trưởng Viện Năng lượng nguy#234;n tử Việt Nam, nhấn mạnh vấn đề quan trọng nhất khi ph#225;t triển điện hạt nh#226;n ở Việt Nam l#224; nguồn nh#226;n lực, x#226;y dựng năng lực, đ#224;o tạo nh#226;n lực giỏi để tham gia v#224;o triển khai, vận h#224;nh dự #225;n...Wed, 09 Apr 2025 03:00:00 GMT/nhan-luc-la-chia-khoa-phat-trien-dien-hat-nhan-thanh-cong-va-hieu-qua.htm/nhan-luc-la-chia-khoa-phat-trien-dien-hat-nhan-thanh-cong-va-hieu-qua.htmeMagazineTrao đổi với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, TS. Trần Chí Thành, Viện trưởng Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam, nhấn mạnh vấn đề quan trọng nhất khi phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam là nguồn nhân lực, xây dựng năng lực, đào tạo nhân lực giỏi để tham gia vào triển khai, vận hành dự án...

Trong một diễn đàn năng lượng, ông từng nói nếu không phát triển điện hạt nhân thì Việt Nam không thể tiến đến năng lượng xanh và sạch. Ông có thể phân tích rõ hơn khi đưa ra quan điểm này?

Điện hạt nhân là nguồn năng lượng cần thiết cho Việt Nam trong tương lai, thúc đẩy phát triển khoa học kỹ thuật, công nghiệp, đặc biệt nguồn năng lượng này không phát thải CO2, góp phần tăng trưởng phát triển xanh, bền vững.

Ngoài ra, khi không còn điện than thì Việt Nam cần phát triển điện hạt nhân để thay thế, làm nguồn điện nền ổn định cho các công nghệ xanh khác phát triển.

Trong Quy hoạch điện 8 điều chỉnh đã bổ sung đưa nguồn điện hạt nhân với công suất đạt khoảng từ 6.000-6.400 MW, dự kiến vận hành vào giai đoạn 2030-2035. Quan điểm của Viện về vấn đề này thế nào, thưa ông?

Điện hạt nhân có vai trò quan trọng trong Quy hoạch điện 8 điều chỉnh. Tuy nhiên, quy hoạch đưa vào bao nhiêu cần có cơ sở khoa học và tính toán đầy đủ. Cùng với đó phải tính đến định hướng phát triển, làm điện hạt nhân với đối tác nào cũng như công nghệ nào sẽ sử dụng, bởi mỗi nước có một loại công nghệ khác nhau và khác về mức công suất. Khi đã quyết định làm điện hạt nhân, thì phải làm để đạt được một số lượng lò nhất định và đáng kể, để đạt được mục tiêu đặt ra và phát triển ngành công nghiệp điện hạt nhân bền vững, kinh tế.

Vậy theo ông, với thực tế Việt Nam ở thời điểm hiện nay, chúng ta cần phải triển khai bao nhiêu lò là phù hợp?

Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam là đơn vị tư vấn, nghiên cứu công nghệ và an toàn điện hạt nhân. Theo tôi, muốn phát triển điện hạt nhân, Việt Nam cần phải xác định được chúng ta đang có gì, có thể làm được gì. Trong thời gian qua, đặc biệt từ 2010-2016, Việt Nam đã chuẩn bị, xây dựng năng lực cho vấn đề này.

Tuy nhiên, chúng tôi nhận thấy năng lực của Việt Nam để triển khai thực hiện vấn đề này còn hạn chế, nên ở thời điểm hiện nay chúng ta chỉ có thể triển khai 2-4 lò. Trong giai đoạn sau, Việt Nam cần xây dựng một chương trình phát triển điện hạt nhân đầy đủ, bài bản và dài hạn hơn.

Việt Nam đang tích cực chuẩn bị triển khai Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận. Chủ trương phát triển điện hạt nhân của Việt Nam sử dụng công nghệ tiên tiến và an toàn, đã được kiểm chứng trên thế giới (đã xây dựng và vận hành tại nước khác).

Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam cho rằng công nghệ điện hạt nhân cho giai đoạn bắt đầu phải là công nghệ III+ đã được triển khai xây dựng ở nhiều nơi trên thế giới, có công suất lắp đặt lớn, đảm bảo nhu cầu điện năng cho Việt Nam trong thời gian đầu.

Trong giai đoạn trước đây, chúng ta cũng đã chuẩn bị cơ sở hạ tầng và nhân lực cho xu hướng này, có nghĩa những gì Việt Nam đang có về con người và cơ sở hạ tầng đều liên quan công nghệ lò công suất lớn, tiên tiến, an toàn thế hệ III+.

Theo ông, Việt Nam đang có những nền tảng, thế mạnh thuận lợi nào để phát triển điện hạt nhân một cách an toàn, bền vững?

Qua quá trình nghiên cứu, tìm hiểu, từ hàng chục năm trước Việt Nam đã tính đến vấn đề điện hạt nhân và chuẩn bị lực lượng khi cử cán bộ đi đào tạo ở Liên Xô và các nước xã hội chủ nghĩa.

Trước đó, Việt Nam đã có chủ trương phát triển điện hạt nhân khi dự án điện hạt nhân Ninh Thuận được Quốc hội phê duyệt lần đầu vào năm 2009. Tuy nhiên, năm 2016, Quốc hội ra nghị quyết tạm dừng dự án.

Đến ngày 25/11/2024, Hội nghị Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XIII thống nhất chủ trương tái khởi động Dự án điện hạt nhân Ninh Thuận và tiếp tục nghiên cứu chương trình điện hạt nhân tại Việt Nam.

Ngày 30/11/2024, Quốc hội khóa XV đã thông qua Nghị quyết kỳ họp thứ 8, trong đó có nội dung đồng ý tiếp tục chủ trương đầu tư dự án điện hạt nhân Ninh Thuận. Trước đó, Luật Điện lực (sửa đổi) cũng quy định một số chính sách phát triển điện hạt nhân cũng được Quốc hội thông qua, tạo cơ sở pháp lý cho việc hiện thực hoá chủ trương này.

Chủ trương tái khởi động dự án điện hạt nhân nhằm tạo bước phát triển mới. Trong bối cảnh hiện nay, tái khởi động dự án điện hạt nhân Ninh Thuận không chỉ là lời giải cho bài toán an ninh năng lượng quốc gia mà còn góp phần vào quá trình chuyển đổi sang nền kinh tế xanh, bền vững, đưa khoa học, công nghệ và ngành công nghiệp đất nước phát triển lên tầm cao mới.

Tôi cho rằng điều thuận lợi quan trọng nhất trong phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam đó là chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước và sự đồng thuận của người dân.

Ngoài ra, người Việt Nam đam mê nghiên cứu, khám phá, rất giỏi các môn khoa học tự nhiên. Do đó, người Việt hoàn toàn có thể làm tốt khoa học kỹ thuật, đóng góp tốt nhất cho phát triển kinh tế - xã hội đất nước cũng như cho điện hạt nhân, năng lượng nguyên tử. Khi phát triển điện hạt nhân, Việt Nam sẽ phát triển khoa học kỹ thuật và các ngành công nghiệp.

Không những thế, Việt Nam có quan hệ hợp tác quốc tế, đối tác tốt với các nước đang phát triển điện hạt nhân và nhận được sự ủng hộ mạnh mẽ từ các nước này, cũng như của Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế (IAEA). Đây là những thuận lợi để Việt Nam có thể triển khai dự án điện hạt nhân.

Bên cạnh yếu tố thuận lợi, theo ông, đâu là những khó khăn đặt ta trong quá trình phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam?

Việc Việt Nam tái khởi động dự án điện hạt nhân sau 8 năm tạm dừng, kể từ năm 2016, là một cơ hội tốt cho ngành hạt nhân. Tuy nhiên, để có thể thực hiện thành công chương trình phát triển điện hạt nhân, đòi hỏi Việt Nam phải có đội ngũ cán bộ nghiên cứu, quản lý, vận hành, năng lực khoa học, công nghệ, sản xuất công nghiệp tốt hỗ trợ cho việc bảo đảm chất lượng trong triển khai xây dựng, đưa vào vận hành an toàn các nhà máy điện hạt nhân.

Theo Cơ quan Năng lượng nguyên tử quốc tế, có 19 vấn đề về cơ sở hạ tầng quốc gia cần thiết cho phát triển điện hạt nhân phải được quan tâm xây dựng và hoàn thiện trong quá trình triển khai dự án điện hạt nhân. Trong đó, nhân lực là một trong những cơ sở hạ tầng quan trọng, bảo đảm sự thành công của dự án và cần phải được quan tâm đi trước một bước.

Vấn đề quan trọng nhất khi phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam là yếu tố con người, phải đào tạo nhân lực giỏi để có thể tham gia vào triển khai, vận hành dự án. Việt Nam cần phải có những chuyên gia hàng đầu về điện hạt nhân nếu muốn phát triển điện hạt nhân bền vững.

Tôi cho rằng nhân lực là chìa khóa để phát triển điện hạt nhân thành công, hiệu quả và bền vững. An toàn điện hạt nhân là nhiệm vụ quan trọng để bảo đảm các nhà máy điện hạt nhân vận hành an toàn, hiệu quả, kinh tế. Vấn đề an toàn điện hạt nhân chủ yếu liên quan đến yếu tố con người.

Cùng với đó, Việt Nam phải hoàn thiện hệ thống cơ sở hạ tầng, đặc biệt hạ tầng pháp quy hạt nhân… Những thách thức khác của điện hạt nhân như vốn đầu tư lớn, hay chất thải phóng xạ, chúng ta sẽ tìm lời giải cùng với các đối tác và theo kinh nghiệm của các nước đã có điện hạt nhân.

Như ông vừa chia sẻ, một trong những thách thức lớn nhất khi phát triển an toàn hiệu quả dự án điện hạt nhân chính là vấn đề nhân lực và năng lực. Chúng ta sẽ giải quyết vấn đề này như thế nào, thưa ông?

Tôi cho rằng nhân lực hạt nhân bao gồm 3 mảng chính.

Thứ nhất, nhân lực để làm việc tại các nhà máy của chủ đầu tư. Muốn có nguồn nhân lực này cần phải đào tạo đại học và đào tạo các khóa chuyên ngành sau đại học, huấn luyện… Để đào tạo được một đội ngũ nhân lực vận hành lò cần thời gian khoảng 10 năm. Nhiệm vụ này chúng ta sẽ giải quyết cùng các đối tác, tận dụng tối đa năng lực và điều kiện đào tạo trong nước đang có hiện nay.

Thứ hai, nguồn nhân lực nghiên cứu triển khai, có các chuyên gia hàng đầu trong lĩnh vực này để hiểu biết về công nghệ và an toàn hạt nhân. Đội ngũ này cần triển khai lâu dài, đi theo chương trình điện hạt nhân, tuy nhiên chưa cấp bách như nhóm nhân lực trên.

Thứ ba, nhân lực của cơ quan pháp quy về hạt nhân. Thông thường ở các nước, nguồn nhân lực của cơ quan pháp quy hạt nhân được lựa chọn từ các nhà máy, chủ đầu tư dự án, nhân lực trong triển khai nghiên cứu, ứng dụng, những cán bộ đã có nhiều kiến thức, kinh nghiệm triển khai thực tế, nắm chắc luật pháp để có thể theo dõi, giám sát thực hiện an toàn.

Để có được các nguồn nhân lực này, tôi cho rằng một chương trình chung tổng thể quốc gia, quy định rõ ràng cụ thể là rất quan trọng. Việc đào tạo nguồn nhân lực phải kết hợp cả đào tạo trong nước và nước ngoài. Chúng ta có thể học hỏi kinh nghiệm đào tạo nhân lực từ các nước đang phát triển mạnh mẽ điện hạt nhân, các nước vừa mới xây dựng nhà máy điện hạt nhân.

Hiện nay, Việt Nam đang hướng xây dựng năng lực nghiên cứu về điện hạt nhân để đồng hành cùng chương trình điện hạt nhân một cách an toàn, bền vững trong tương lai.

Chủ trương phát triển điện hạt nhân sẽ mở ra cơ hội, xây dựng năng lực cho nhiều ngành công nghiệp. Ông có thể phân tích cụ thể hơn về những cơ hội này với các ngành kinh tế ở Việt Nam?

Điện hạt nhân là rất đặc thù và việc đảm bảo an toàn là quan trọng nhất. Việc thi công triển khai dự án phát triển điện hạt nhân đòi hỏi tuân thủ theo một quy trình rất chặt chẽ.

Trong quá trình triển khai dự án điện hạt nhân sẽ mở ra cơ hội xây dựng năng lực, giúp phát triển khoa học, công nghệ và nhiều ngành công nghiệp khác như thiết kế, tư vấn, công nghiệp cơ khí, vật liệu, luyện kim để tham gia vào quá trình chế tạo thiết bị.

Ngoài ra, điện hạt nhân cũng là cơ hội xây dựng phát triển năng lực cho lĩnh vực điều khiển tự động, điều khiển lò; lĩnh vực hóa học, xử lý nước nhà máy điện hạt nhân…

Đây là nền tảng góp phần thúc đẩy phát triển đất nước. Thực tế ở 32 nước có nền công nghiệp điện hạt nhân đều là các nước phát triển, có mức thu nhập trung bình trên đầu người cao, đã trải qua quá trình phát triển mạnh mẽ khoa học, công nghệ và công nghiệp. Phát triển điện hạt nhân sẽ góp phần nâng cao năng lực trong nước, đáp ứng nhu cầu năng lượng xanh, sạch cho phát triển đất nước trong Kỷ nguyên mới - Kỷ nguyên vươn mình.

Theo ông, trong quá trình phát triển dự án điện hạt nhân, Việt Nam có thể tham gia vào những khâu nào?

Trong triển khai dự án, Việt Nam sẽ cố gắng tiếp thu nhiều nhất công nghệ tiên tiến. Tôi cho rằng Việt Nam có thể dần từng bước tham gia quá trình xây dựng, sản xuất thiết bị (từ dễ là các thiết bị phụ trợ đến phức tạp hơn đòi hỏi công nghệ cao).

Cùng với đó từng bước đào tạo nguồn nhân lực trong nước để có thể làm chủ quá trình, nắm bắt, hiểu biết về công nghệ và thiết kế, tính toán phân tích và giám sát an toàn…

Việt Nam cũng sẽ triển khai dự án trên cơ sở kinh nghiệm và thông lệ quốc tế. Theo kinh nghiệm của các nước khi triển khai một công trình điện hạt nhân, đơn vị tổng thầu sẽ bắt đầu từ khâu thiết kế cơ sở, tiếp theo thiết kế kỹ thuật, triển khai xây dựng để đảm bảo mức độ an toàn cao nhất.

Trong ngành hạt nhân, không thể có chuyện một công ty làm thiết kế cơ sở, rồi chuyển thiết kế cơ sở đó cho công ty khác tiếp tục triển khai thiết kế kỹ thuật. Vì điện hạt nhân liên quan đến an toàn. Thiết kế đảm bảo an toàn phải dựa trên những nguyên tắc và triết lý nhất định, xuyên suốt toàn bộ quá trình thiết kế từ đơn giản đến phức tạp và triển khai xây dựng.

Trong quá trình hợp tác với các nước chuyển giao công nghệ, triển khai dự án, Việt Nam sẽ có cơ hội tham gia vào các mảng chúng ta có năng lực, đồng thời sẽ được hỗ trợ nâng cao năng lực trong nước để dần dần từng bước nội địa hóa.

Hiện nay, Luật Năng lượng nguyên tử (sửa đổi) đang được xây dựng hoàn thiện trình Quốc hội xem xét thông qua tại kỳ họp tới đây nhằm thể chế hóa chủ trương phát triển và ứng dụng năng lượng nguyên tử vì mục đích hòa bình. Những vấn đề mới, điện hạt nhân được quy định thế nào trong dự án luật này, thưa ông?

Hiện nay, Bộ Khoa học và Công nghệ đang rất tích cực triển khai xây dựng, tham vấn, hoàn thiện dự án Luật Năng lượng nguyên tử (sửa đổi) để trình Quốc hội trong thời gian tới.

Các cơ quan soạn thảo đang nỗ lực để có một dự án luật chất lượng góp phần phát triển điện hạt nhân ở Việt Nam được thuận lợi. Một trong những vấn đề cốt lõi và quan trọng nhất trong sửa đổi dự án luật đó là tạo hành lang pháp lý đầy đủ, chặt chẽ cho việc nghiên cứu, ứng dụng và phát triển công nghệ hạt nhân, phát triển điện hạt nhân an toàn, bền vững.

Bên cạnh đó, dự án luật cũng có những quy định về ứng dụng năng lượng nguyên tử trong các ngành, lĩnh vực khác như nông nghiệp, công nghiệp, y tế, tài nguyên môi trường…

Là nơi hội tụ, tập trung đội ngũ chuyên gia, các nhà nghiên cứu làm việc trong lĩnh vực năng lượng nguyên tử, điện hạt nhân, Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam thể hiện vai trò thế nào trong tham mưu, tư vấn, nghiên cứu công nghệ và phát triển an toàn cũng như tiếp nhận, chuyển giao công nghệ, hướng tới dần làm chủ công nghệ, thưa ông?

Viện Năng lượng nguyên tử Việt Nam đóng vai trò là cơ quan hỗ trợ kỹ thuật, hiểu công nghệ và an toàn, hỗ trợ hình thành đội ngũ các chuyên gia giỏi về lĩnh vực này để đồng hành trong quá trình phát triển, đảm bảo an toàn, bền vững.

Vai trò, sứ mệnh của Viện nghiên cứu ứng dụng năng lượng nguyên tử trong nhiều lĩnh vực kinh tế xã hội khác, trong đó, điện hạt nhân là một mảng quan trọng. Tôi cho rằng khi Đảng và Nhà nước đã có chủ trương phát triển điện hạt nhân thì chúng ta phải xây dựng đội ngũ nhân lực, năng lực triển khai.

Với năng lực của mình, Viện sẽ phối hợp với các đơn vị liên quan tham gia đào tạo đội ngũ quản lý, vận hành, nâng cao năng lực khoa học, công nghệ, sản xuất công nghiệp tốt hỗ trợ cho việc bảo đảm chất lượng trong triển khai xây dựng, đưa vào vận hành an toàn các nhà máy điện hạt nhân.

VnEconomy 09/04/2025 10:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 14-2025 phát hành ngày 7/4/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Quỹ Đầu tư Hưu tr#237; Nhật Bản (GPIF)#160;l#224; quỹ hưu tr#237; lớn nhất thế giới với AUM hơn 1,5 ngh#236;n tỷ USD...Tue, 08 Apr 2025 23:00:00 GMT/10-quy-huu-tri-lon-nhat-the-gioi.htm/10-quy-huu-tri-lon-nhat-the-gioi.htmThế giớiQuỹ Đầu tư Hưu trí Nhật Bản (GPIF) là quỹ hưu trí lớn nhất thế giới với AUM hơn 1,5 nghìn tỷ USD...

Trên thế giới, các quỹ hưu trí quản lý khối tài sản trị giá hàng nghìn tỷ USD và cung cấp phúc lợi cho công chức chính phủ, người về hưu và người nộp thuế.

Dựa trên dữ liệu từ Global SWF, một nền tảng chuyên dữ liệu về các quỹ đầu tư quốc gia, đồ thị thông tin dưới đây gồm 10 quỹ hưu trí lớn nhất thế giới tính theo giá trị tài sản đang quản lý (AUM).

Theo đó, Quỹ Đầu tư Hưu trí Nhật Bản (GPIF) là quỹ hưu trí lớn nhất thế giới với AUM hơn 1,5 nghìn tỷ USD. Quỹ này tuân thủ tỷ lệ phân bổ 50-50 cho cổ phiếu và tài sản lợi nhuận cố định. Ở 2 hạng mục này lại chia đều cho tài sản trong nước và ngoài nước để đảm bảo sự đa dạng.

Danh sách này cũng có một quỹ hưu trí châu Á nữa là Cơ quan Hưu trí Quốc gia (NPS) của Hàn Quốc với AUM 827 tỷ USD, lớn thứ ba thế giới.

Mỹ là nước có nhiều đại diện trong danh sách này nhất với 3 quỹ gồm Hội đồng Đầu tư Tiết kiệm Hưu trí Liên bang (FRTIB), Hệ thống Hưu trí Công chức California (CalPERS) và Hệ thống Hưu trí Giáo viên Bang California (CSTRS).

-Đức Anh

]]>Theo số liệu mới c#244;ng bố từ Cục Thống k#234; (Bộ T#224;i ch#237;nh), tổng sản phẩm trong nước (GDP) của Việt Nam trong qu#253; 1/2025 tăng 6,93% so với c#249;ng kỳ năm 2024. Đ#226;y l#224; mức tăng cao nhất của qu#253; 1 trong giai đoạn từ năm 2020 - 2025. Đồng thời, CPI b#236;nh qu#226;n th#225;ng 3 tăng 3,13% so với c#249;ng kỳ năm 2024; lạm ph#225;t cơ bản tăng 3,10%....Tue, 08 Apr 2025 10:30:00 GMT/interactive-toan-canh-kinh-te-viet-nam-quy-1-2025.htm/interactive-toan-canh-kinh-te-viet-nam-quy-1-2025.htmĐầu tưTheo số liệu mới công bố từ Cục Thống kê (Bộ Tài chính), tổng sản phẩm trong nước (GDP) của Việt Nam trong quý 1/2025 tăng 6,93% so với cùng kỳ năm 2024. Đây là mức tăng cao nhất của quý 1 trong giai đoạn từ năm 2020 - 2025. Đồng thời, CPI bình quân tháng 3 tăng 3,13% so với cùng kỳ năm 2024; lạm phát cơ bản tăng 3,10%....

-Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy

]]>Chia sẻ với TCKTVN/VnEconomy về mục ti#234;u trở th#224;nh một trong những định chế t#224;i ch#237;nh dẫn đầu thị trường chứng kho#225;n Việt Nam, CEO c#244;ng ty Chứng kho#225;n Yuanta Việt Nam, #244;ng Nguyễn Thanh T#249;ng, tin tưởng với vị thế 25 năm hoạt động v#224; c#243; sự hậu thuẫn t#224;i ch#237;nh lẫn kinh nghiệm từ Tập đo#224;n Yuanta Financial Holdings, Chứng kho#225;n Yuanta Việt Nam sẽ chủ động đ#243;n đầu c#225;c thay đổi lớn của thị trường – từ chuyển đổi số, n#226;ng hạng đến vận h#224;nh KRX (hệ thống c#244;ng nghệ th#244;ng tin mới) dự kiến đi v#224;o hoạt động từ 5/5/2025...Tue, 08 Apr 2025 01:00:00 GMT/yuanta-viet-nam-chu-dong-chuyen-minh-huong-den-dinh-che-tai-chinh-dan-dau-thi-truong-chung-khoan-viet-nam.htm/yuanta-viet-nam-chu-dong-chuyen-minh-huong-den-dinh-che-tai-chinh-dan-dau-thi-truong-chung-khoan-viet-nam.htmeMagazineChia sẻ với TCKTVN/VnEconomy về mục tiêu trở thành một trong những định chế tài chính dẫn đầu thị trường chứng khoán Việt Nam, CEO công ty Chứng khoán Yuanta Việt Nam, ông Nguyễn Thanh Tùng, tin tưởng với vị thế 25 năm hoạt động và có sự hậu thuẫn tài chính lẫn kinh nghiệm từ Tập đoàn Yuanta Financial Holdings, Chứng khoán Yuanta Việt Nam sẽ chủ động đón đầu các thay đổi lớn của thị trường – từ chuyển đổi số, nâng hạng đến vận hành KRX (hệ thống công nghệ thông tin mới) dự kiến đi vào hoạt động từ 5/5/2025...

25 năm trước, đánh dấu những viên gạch đầu tiên định hình thị trường chứng khoán Việt Nam khi Sở Giao dịch Chứng khoán TP.HCM (HOSE) chính thức khai trương vào năm 2000, thị trường chỉ có hai mã cổ phiếu niêm yết. Trong bối cảnh đó, Công ty Chứng khoán Đệ Nhất (tiền thân của Công ty Chứng khoán Yuanta Việt Nam) ra đời, đặt nền móng cho một trong những định chế tài chính tiên phong của thị trường. Từ những ngày đầu hoạt động, Công ty đã không ngừng mở rộng quy mô, phát triển dịch vụ và đồng hành cùng sự trỗi dậy mạnh mẽ của thị trường.

Bước ngoặt quan trọng đến vào năm 2009, khi Yuanta Financial Holdings, Tập đoàn Tài chính hàng đầu khu vực châu Á - Thái Bình Dương, chính thức đặt dấu ấn tại thị trường Việt Nam. Cũng từ đó, Công ty Chứng khoán Yuanta Việt Nam đã chuyển mình mạnh mẽ, kết hợp hài hòa giữa năng lực toàn cầu và sự am hiểu sâu sắc thị trường nội địa.

Với chiến lược phát triển dài hạn, Yuanta Việt Nam liên tục tăng vốn điều lệ để mở rộng hoạt động, từ 300 tỷ đồng lên 1.000 tỷ đồng (năm 2018) và đạt mức 2.500 tỷ đồng (năm 2023). Song hành cùng sự phát triển của thị trường chứng khoán, Yuanta Việt Nam không ngừng đổi mới và tiên phong trong các giải pháp tài chính, từ môi giới chứng khoán, tư vấn đầu tư đến chứng khoán phái sinh. Đặc biệt, Công ty tập trung mạnh vào chuyển đổi số, nâng cao trải nghiệm đầu tư cho khách hàng, hướng đến vị thế là Top các công ty chứng khoán hàng đầu Việt Nam.

Trải qua 1/4 thế kỷ sát cánh cùng thị trường, Yuanta Việt Nam đã góp phần định hình sự phát triển của thị trường vốn Việt Nam, sẵn sàng bứt phá với những chiến lược linh hoạt và tầm nhìn dài hạn trong giai đoạn mới.

Những thành tựu nổi bật mà Yuanta Việt Nam đã đạt được trong suốt 25 năm qua là gì, thưa ông?

Trải qua 25 năm hình thành và phát triển, Yuanta Việt Nam đã có bước chuyển mình mạnh mẽ từ một công ty chứng khoán nội địa trở thành một thành viên quan trọng trong hệ sinh thái tài chính quốc tế của Yuanta Financial Holdings – tập đoàn tài chính hàng đầu châu Á. Chúng tôi tự hào là một trong những công ty chứng khoán tiên phong trong việc số hóa toàn diện hoạt động kinh doanh, phát triển mạnh mẽ cả về quy mô khách hàng, năng lực quản trị rủi ro và chất lượng dịch vụ.

Không chỉ tập trung vào tăng trưởng kinh doanh, Yuanta Việt Nam đặc biệt chú trọng phát triển con người và xây dựng một văn hóa doanh nghiệp đặt khách hàng làm trung tâm. Mỗi quyết sách, mỗi cải tiến đều hướng đến việc tạo dựng một hệ sinh thái đầu tư TIN CẬY, nơi nhà đầu tư có thể an tâm đồng hành lâu dài; DỄ DÀNG, nhờ vào trải nghiệm dịch vụ thân thiện và công nghệ trực quan; và HIỆU QUẢ, thông qua các giải pháp tài chính được thiết kế tối ưu. Đó cũng là cách chúng tôi kiên định thực hiện tầm nhìn dài hạn, góp phần phát triển bền vững thị trường tài chính Việt Nam.

Là một công ty chứng khoán có nền tảng quốc tế, Yuanta Việt Nam đã có những chuẩn bị gì để đón đầu làn sóng nâng hạng?

Việc nâng hạng thị trường không chỉ là một dấu mốc kỹ thuật, mà còn là cơ hội chiến lược để định hình lại vị thế của các định chế tài chính tại Việt Nam. Và chúng tôi, với tư cách là thành viên của Tập đoàn tài chính Yuanta toàn cầu, đã sẵn sàng để bước vào giai đoạn phát triển mới đó với một tâm thế chủ động.

Trong nhiều năm qua, chúng tôi đã có sự chuẩn bị theo ba hướng.

Thứ nhất, chuẩn bị về năng lực nền tảng - hệ thống và sản phẩm. Chúng tôi liên tục đầu tư vào công nghệ và hệ thống quản lý theo chuẩn quốc tế; đồng thời tối ưu quy trình để sẵn sàng tích hợp với hệ thống KRX để đảm bảo sự tương thích về mặt kỹ thuật, tạo tiền đề để phát triển các sản phẩm tài chính mới như giao dịch T+0, bán khống, giao dịch phái sinh nâng cao… vốn là kỳ vọng của nhà đầu tư khi thị trường được nâng hạng.

Thứ hai, chuẩn bị về mặt tư duy quản trị và tiêu chuẩn dịch vụ. Một trong những điều kiện tiên quyết để thu hút dòng vốn ngoại dài hạn chính là tính minh bạch, khả năng quản trị rủi ro và chất lượng dịch vụ đạt chuẩn quốc tế. Chúng tôi đang từng bước nâng cấp toàn bộ quy trình vận hành - từ phân tích dữ liệu, quản trị tài sản đến chăm sóc khách hàng - tiệm cận các chuẩn mực quốc tế.

Thứ ba, chuẩn bị về đội ngũ và chiến lược thị trường. Chúng tôi đặc biệt chú trọng đào tạo đội ngũ chuyên gia phân tích, tư vấn - hoạch định tài chính cá nhân, cũng như dòng vốn quốc tế ngay khi thị trường mở rộng.

Yuanta Việt Nam không chờ thị trường được nâng hạng mới chuyển mình, mà chủ động chuyển mình để góp phần đẩy nhanh tiến trình nâng hạng. Đó cũng là cách chúng tôi thể hiện trách nhiệm và khát vọng: không chỉ giữ vững vị trí là một công ty chứng khoán quốc tế tại Việt Nam, mà còn trở thành một trong những định chế đầu tư hàng đầu, góp phần đưa thị trường tài chính Việt Nam lên một tầm cao mới.

Thông điệp của Yuanta Việt Nam trong hành trình 25 năm là “Hướng đến Kỷ nguyên Thịnh Vượng số”. Xin ông chia sẻ rõ hơn về định hướng từ “Hệ sinh thái đầu tư toàn diện” trở thành “Hệ sinh thái Thịnh vượng số” với nhà đầu tư?

“Kỷ nguyên Thịnh vượng số” là cách chúng tôi định nghĩa giai đoạn phát triển tiếp theo của Yuanta Việt Nam - một hành trình mà ở đó công nghệ không chỉ đóng vai trò hỗ trợ, mà trở thành nền tảng trung tâm để thúc đẩy sự thịnh vượng cho từng nhà đầu tư. Trong kỷ nguyên này, chúng tôi hướng đến việc xây dựng một hệ sinh thái đầu tư hiện đại, nơi mọi người có thể tiếp cận thị trường tài chính một cách Tin cậy, Dễ dàng và Hiệu quả!

Và hành trình 25 năm là “Bảo vật vô giá” để Yuanta Việt Nam hướng tới Kỷ nguyên Thịnh vượng số! Chúng tôi không chỉ cung cấp sản phẩm đầu tư, mà còn muốn trở thành người đồng hành lâu dài cùng nhà đầu tư trên hành trình tạo dựng và tích lũy tài sản.

Nếu “Hệ sinh thái đầu tư toàn diện” trước đây tập trung vào đầy đủ các sản phẩm tài chính như cổ phiếu, trái phiếu, chứng quyền, giao dịch ký quỹ…, thì “Hệ sinh thái Thịnh vượng số” là một bước tiến lớn về tư duy - hướng đến xây dựng một nền tảng tài chính số toàn diện, lấy khách hàng làm trung tâm và tối ưu trải nghiệm bằng công nghệ.

Cụ thể, hệ sinh thái này được định hình bởi 5 trụ cột.

(1) Số hóa toàn diện: Toàn bộ hành trình của khách hàng – từ mở tài khoản, giao dịch, quản lý danh mục đến nhận tư vấn – đều được số hóa hoàn toàn, đồng bộ trên đa nền tảng với trải nghiệm liền mạch, nhanh chóng và bảo mật cao.

(2) Cá nhân hóa sâu bằng dữ liệu: Ứng dụng AI và phân tích dữ liệu lớn để hiểu rõ nhu cầu, khẩu vị rủi ro và hành vi tài chính của từng khách hàng, từ đó đưa ra các gợi ý đầu tư, báo cáo phân tích và kế hoạch tài chính phù hợp.

(3) Tích hợp giáo dục tài chính: Hỗ trợ nhà đầu tư không chỉ “mua bán chứng khoán” mà còn nâng cao tư duy tài chính, khả năng đánh giá rủi ro và hoạch định dài hạn thông qua các nền tảng học tập trực tuyến, nội dung đơn giản – dễ hiểu – dễ áp dụng.

(4) Đặt khách hàng vào trung tâm hệ sinh thái thịnh vượng của chính họ: Thay vì chỉ là người sử dụng dịch vụ, khách hàng có thể chủ động kiến tạo con đường tài chính cá nhân, quản lý tài sản, kiểm soát dòng tiền và đặt mục tiêu tăng trưởng tài sản rõ ràng.

(5) Hướng đến nền tảng quản lý gia sản số (Digital Wealth Management): Đây là định hướng chiến lược quan trọng của Yuanta Việt Nam để hỗ trợ khách hàng lập kế hoạch tài chính cá nhân, tích lũy cho các mục tiêu dài hạn như hưu trí, giáo dục con cái, mua nhà…

Chúng tôi tin rằng khi công nghệ được sử dụng đúng cách và gắn liền với giá trị cốt lõi "Tin cậy – Dễ dàng – Hiệu quả", Yuanta Việt Nam sẽ không chỉ là nơi giúp nhà đầu tư sinh lời, mà là nền tảng kiến tạo sự thịnh vượng lâu dài.

Để đạt mục tiêu trở thành một trong những định chế tài chính dẫn đầu thị trường chứng khoán Việt Nam, kế hoạch phát triển của Chứng khoán Yuanta Việt Nam trong 5-10 năm tới là gì?

Trong 5-10 năm tới, Yuanta Việt Nam sẽ không chỉ là một công ty chứng khoán hàng đầu, mà sẽ trở thành một định chế tài chính trách nhiệm và tin cậy, luôn đồng hành cùng mọi thế hệ nhà đầu Việt Nam. Chúng tôi sẽ tập trung phát triển hệ sinh thái số tài chính, cá nhân hoá sâu dựa trên dữ liệu và công nghệ AI nhằm giúp khách hàng đầu tư hiệu quả mà còn quản lý và gia tăng tài sản một cách bền vững.

Để đạt được mục tiêu trên, chúng tôi dựa trên ba trụ cột: Con người - Công nghệ - Dịch vụ. Chúng tôi không chỉ nhắm đến tăng trưởng thị phần, mà đặt mục tiêu đồng hành cùng khách hàng trong hành trình nâng cao năng lực tài chính cá nhân, đóng góp cho sự phát triển lành mạnh và minh bạch của thị trường.

Ông muốn gửi gắm thông điệp gì đến nhà đầu tư Việt Nam trong giai đoạn chuyển đổi số hiện nay?

Tôi muốn nói với các nhà đầu tư rằng: Chúng ta đang sống trong một giai đoạn chưa từng có, nơi công nghệ mang đến cơ hội bình đẳng cho tất cả mọi người trên hành trình xây dựng sự thịnh vượng tài chính.

Trong quá khứ, thị trường tài chính có thể là “sân chơi” của một số ít người am hiểu. Nhưng hôm nay, bất kỳ ai cũng có thể trở thành nhà đầu tư nếu có khát khao, có công cụ phù hợp và có người đồng hành đáng tin cậy.

Tuy nhiên, cơ hội luôn đi kèm với trách nhiệm. Tôi mong rằng mỗi nhà đầu tư hãy tiếp cận thị trường với một tâm thế chủ động học hỏi, tỉnh táo trong quyết định và dài hạn trong tầm nhìn. Công nghệ là một cánh tay nối dài – nhưng chính bạn mới là người cầm bánh lái của hành trình tài chính.

Theo ông, làm thế nào để nhà đầu tư duy trì sự tỉnh táo và thông thái trong bối cảnh thông tin ngày càng phong phú và phức tạp?

Kiến thức chính là “hệ miễn dịch” tốt nhất trong thời đại bùng nổ thông tin. Muốn tỉnh táo, trước tiên cần hiểu đúng.

Hãy bắt đầu bằng việc chọn lọc nguồn thông tin đáng tin cậy – từ các tổ chức uy tín, các nền tảng được cấp phép, thay vì chạy theo tin đồn hay cảm xúc đám đông. Tiếp theo, hãy chủ động học hỏi - không cần phải trở thành chuyên gia ngay, nhưng cần đủ hiểu để biết mình đang làm gì.

Đặc biệt, đừng để công nghệ dẫn dắt bạn một cách thụ động. Hãy dùng nó như một công cụ hỗ trợ ra quyết định - không phải là quyết định thay bạn.

VnEconomy 09/04/2025 08:00

-

]]>Mời qu#253; độc giả đ#243;n đọc Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam số 14-2025 ph#225;t h#224;nh ng#224;y 07-04-2025 với nhiều chuy#234;n mục hấp dẫn...Mon, 07 Apr 2025 02:19:59 GMT/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-14-2025.htm/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-14-2025.htmTiêu điểmMời quý độc giả đón đọc Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 14-2025 phát hành ngày 07-04-2025 với nhiều chuyên mục hấp dẫn...

-Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy

]]>Thị trường nước hoa to#224;n cầu đang thể hiện mức tăng trưởng ổn định do sự gia tăng về nhu cầu của người ti#234;u d#249;ng đối với c#225;c sản phẩm chăm s#243;c c#225; nh#226;n. Một động lực quan trọng của thị trường nước hoa l#224; xu hướng hướng tới những m#249;i hương được chế t#225;c ri#234;ng biệt từ c#225;c nguy#234;n liệu tự nhi#234;n v#224; th#226;n thiện với m#244;i trường...Wed, 02 Apr 2025 02:00:00 GMT/su-phat-trien-cua-cong-nghiep-nuoc-hoa-trong-doi-song-hien-dai.htm/su-phat-trien-cua-cong-nghiep-nuoc-hoa-trong-doi-song-hien-dai.htmeMagazineThị trường nước hoa toàn cầu đang thể hiện mức tăng trưởng ổn định do sự gia tăng về nhu cầu của người tiêu dùng đối với các sản phẩm chăm sóc cá nhân. Một động lực quan trọng của thị trường nước hoa là xu hướng hướng tới những mùi hương được chế tác riêng biệt từ các nguyên liệu tự nhiên và thân thiện với môi trường...

VnEconomy 02/04/2025 09:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 13-2025 phát hành ngày 31/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Những dự #225;n đường sắt trọng điểm đang mở ra một thị trường khổng lồ, tạo động lực th#250;c đẩy nền c#244;ng nghiệp trong nước. Trong d#242;ng chảy ph#225;t triển ấy, doanh nghiệp Việt đ#227; kh#244;ng c#242;n l#224; những người đứng ngo#224;i quan s#225;t, m#224; từng bước khẳng định vị thế bằng bản lĩnh v#224; tri thức...Wed, 02 Apr 2025 01:00:00 GMT/hien-thuc-hoa-giac-mo-tu-chu-nganh-cong-nghiep-duong-sat.htm/hien-thuc-hoa-giac-mo-tu-chu-nganh-cong-nghiep-duong-sat.htmeMagazineNhững dự án đường sắt trọng điểm đang mở ra một thị trường khổng lồ, tạo động lực thúc đẩy nền công nghiệp trong nước. Trong dòng chảy phát triển ấy, doanh nghiệp Việt đã không còn là những người đứng ngoài quan sát, mà từng bước khẳng định vị thế bằng bản lĩnh và tri thức...

“Thời gian qua, Bộ Xây dựng đã báo cáo Bộ Chính trị, Chính phủ, trình Quốc hội thông qua ba nghị quyết quan trọng gồm chủ trương đầu tư dự án đường sắt tốc độ cao trên trục Bắc - Nam; chủ trương đầu tư dự án đầu tư xây dựng tuyến đường sắt Lào Cai - Hà Nội - Hải Phòng và thí điểm một số cơ chế, chính sách đặc thù, đặc biệt để phát triển hệ thống mạng lưới đường sắt đô thị tại Thành phố Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh.

Những dự án này không chỉ có quy mô lớn mà còn có vai trò đặt nền móng cho sự phát triển của ngành giao thông vận tải Việt Nam trong nhiều thập kỷ tới. Quy mô đầu tư chưa từng có tiền lệ này mở ra những cơ hội thị trường vô cùng rộng lớn cho cộng đồng doanh nghiệp trong nước. Tuy nhiên, để tận dụng hiệu quả nguồn lực này, đòi hỏi sự phối hợp chặt chẽ giữa cơ quan quản lý nhà nước và các doanh nghiệp, trên tinh thần hợp tác thực chất, minh bạch và cùng hướng đến lợi ích lâu dài.

Bên cạnh đó, Bộ Xây dựng xác định đến năm 2030, Việt Nam phải làm chủ công tác khảo sát, thiết kế và thi công đối với các tuyến đường sắt có tốc độ dưới 160 km/h cũng như các dự án đường sắt đô thị. Đây là mục tiêu không chỉ khả thi mà còn mang tính cấp thiết trong bối cảnh Việt Nam đang từng bước nâng cao năng lực công nghiệp nội địa, hội nhập sâu rộng với khu vực và thế giới.

Trên cơ sở học tập, tham khảo kinh nghiệm triển khai các dự án đường sắt tại các quốc gia tiên tiến về đường sắt trên thế giới như Trung Quốc, Nhật Bản, Đức… và bước đầu đánh giá, hiện nay, trình độ, năng lực của doanh nghiệp Việt Nam hoàn toàn có thể đảm đương được về mặt công nghệ, thi công các hạng mục thuộc phần hạ tầng các dự án đường sắt mới.

Đối với một số hạng mục đặc thù như hệ thống điều khiển, truyền tải điện, đầu máy, toa xe,… doanh nghiệp trong nước có thể hợp tác với các đối tác nước ngoài theo tỷ lệ phù hợp. Đây là cách tiếp cận thực tế và khả thi, giúp doanh nghiệp Việt Nam từng bước làm chủ công nghệ, giảm dần sự phụ thuộc vào nước ngoài.

Bộ Xây dựng không chỉ đóng vai trò quản lý mà còn là đối tác đồng hành cùng doanh nghiệp trên con đường phát triển. Chúng tôi luôn lắng nghe những đề xuất từ doanh nghiệp để kịp thời tham mưu, đề xuất với Chính phủ và các cơ quan liên quan nhằm xây dựng cơ chế, chính sách phù hợp, tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các doanh nghiệp tham gia vào chuỗi giá trị ngành đường sắt.

Tuy nhiên, để quá trình hợp tác thực sự hiệu quả, các doanh nghiệp cần chủ động đánh giá khách quan năng lực nội tại, xác định rõ phạm vi và khả năng tham gia vào từng hạng mục cụ thể. Một chiến lược bài bản với lộ trình rõ ràng là điều kiện tiên quyết, giúp doanh nghiệp có bước đi vững chắc thay vì chỉ kỳ vọng vào sự hỗ trợ của Nhà nước.

Việc tham gia vào thị trường này không thể chỉ dựa vào những cam kết chung chung mà cần có kế hoạch cụ thể: Doanh nghiệp sẽ đầu tư vào lĩnh vực nào? Lộ trình triển khai ra sao? Những yếu tố nào cần hỗ trợ trong từng giai đoạn?... Đó là những câu hỏi mà mỗi doanh nghiệp phải trả lời trước khi bước vào sân chơi lớn.

Đơn cử như vấn đề về huy động nguồn lực tài chính, nhiều doanh nghiệp có mong muốn được tiếp cận với những ưu đãi vay vốn, các chính sách hỗ trợ tín dụng, thời gian vay vốn,… Đây là những nội dung Bộ Xây dựng sẽ tiếp tục làm việc với Ngân hàng Nhà nước và các cơ quan chức năng để tìm ra giải pháp tối ưu, hài hòa lợi ích của Nhà nước, doanh nghiệp và người dân.

Tuy nhiên, cần khẳng định rằng trong một nền kinh tế thị trường và bối cảnh cạnh tranh toàn cầu, việc bảo hộ doanh nghiệp trong nước không thể đi ngược lại nguyên tắc hiệu quả và tối ưu chi phí. Chính phủ luôn mong muốn tạo điều kiện tốt nhất để doanh nghiệp Việt Nam phát triển, nhưng nếu giá thành sản phẩm trong nước cao hơn quá nhiều so với quốc tế thì rất khó để thuyết phục các cơ quan có thẩm quyền lựa chọn phương án nội địa.

Chính phủ không thể đặt cược tương lai của ngành công nghiệp đường sắt vào những lời hứa suông. Điều quan trọng là sản phẩm, dịch vụ của doanh nghiệp Việt Nam phải thực sự cạnh tranh, không chỉ về giá cả mà còn về chất lượng, tiến độ và hiệu quả vận hành.

Chúng ta đang cùng ngồi trên một con thuyền và mục tiêu chung là đưa ngành đường sắt Việt Nam phát triển mạnh mẽ, bền vững. Muốn vậy, cả Nhà nước và doanh nghiệp đều phải có trách nhiệm với từng quyết định của mình. Đây không chỉ là bài toán kinh tế mà còn là vấn đề chiến lược, liên quan đến tương lai của cả một ngành công nghiệp, thậm chí là tương lai phát triển của đất nước.

Do đó, chúng tôi mong muốn các doanh nghiệp có sự chuẩn bị kỹ lưỡng, bài bản và chủ động tham gia với tâm thế của những đối tác chiến lược, chứ không chỉ đơn thuần là những nhà thầu”.

“Kinh nghiệm từ các quốc gia có ngành công nghiệp đường sắt phát triển cho thấy rằng để xây dựng một hệ thống đường sắt hiện đại, việc đầu tư hạ tầng phải song hành với phát triển công nghiệp đường sắt trong nước. Việt Nam cần một chiến lược tổng thể, vừa tận dụng cơ hội, vừa nâng cao năng lực doanh nghiệp để từng bước làm chủ công nghệ.

Trước hết, cần có một lộ trình phát triển đường sắt quốc gia gắn với chiến lược đầu tư dài hạn. Chính phủ đã tính toán phương án này và nếu kiên trì thực hiện, chắc chắn sẽ đạt được thành công.

Bên cạnh đó, việc thống nhất một hệ thống tiêu chuẩn kỹ thuật chung là yêu cầu bắt buộc. Điều này không chỉ giúp tiêu chuẩn hóa thiết kế và công nghệ mà còn tạo điều kiện để doanh nghiệp trong nước tiếp cận, từng bước làm chủ sản xuất.

Cùng với tiêu chuẩn kỹ thuật, cần xác định rõ danh mục các sản phẩm và dịch vụ công nghiệp đường sắt cần nội địa hóa, đồng thời đưa ra tỷ lệ nội địa hóa phù hợp. Danh mục này có vai trò đặc biệt quan trọng trong việc định hướng đầu tư, giúp doanh nghiệp xác định rõ chiến lược phát triển dài hạn.

Bên cạnh đó, cần có chính sách giao nhiệm vụ cho một số doanh nghiệp chủ lực, dù là Nhà nước hay tư nhân, để đảm nhận vai trò dẫn dắt ngành công nghiệp đường sắt. Những doanh nghiệp này có thể làm chủ và cung cấp các hạng mục quan trọng như sản xuất ray, đầu máy, toa xe, công nghệ đào hầm…

Trên thực tế, một số doanh nghiệp trong nước đã có kinh nghiệm sửa chữa, đóng mới đầu máy, toa xe, thiết kế và thi công hạ tầng đường sắt. Với sự chuẩn bị phù hợp, những doanh nghiệp này hoàn toàn có thể tham gia vào quá trình tư vấn, thiết kế, quản lý dự án, chế tạo thiết bị và xây dựng hệ thống thông tin tín hiệu.

Hiện nay, nhiều doanh nghiệp Việt Nam đã có nền tảng về cơ sở hạ tầng, máy móc, trang thiết bị và hệ thống quản trị sản xuất đủ tốt để tham gia vào công nghiệp đường sắt.

Tuy nhiên, để đảm bảo sự phát triển bền vững, cần có một chính sách bảo hộ thị trường có điều kiện đi kèm với yêu cầu bắt buộc về chuyển giao công nghệ. Nếu được hỗ trợ đúng mức, doanh nghiệp trong nước hoàn toàn có thể nâng cao tỷ lệ nội địa hóa và duy trì giá thành cạnh tranh, tránh tình trạng phụ thuộc vào nhập khẩu.

Mặc dù vậy, cần xác định chiến lược phát triển phù hợp, tránh rơi vào tình trạng đầu tư dàn trải hoặc quá tham vọng. Không nhất thiết phải tham gia ngay vào công nghệ đường sắt tốc độ trên 350 km/h, mà nên tập trung vào phân khúc 200 - 250 km/h. Đây là thị trường có nhiều dự án khả thi, mức đầu tư công nghệ hợp lý và khả năng làm chủ cao hơn. Khi thành công với một dự án, các doanh nghiệp trong nước sẽ có đủ năng lực để tiếp tục tham gia vào những dự án tiếp theo, tạo ra chuỗi giá trị bền vững.

Ngoài ra, không nhất thiết phải nội địa hóa 100% ngay từ đầu. Cần có chiến lược lựa chọn những hạng mục có dung lượng thị trường đủ lớn để đầu tư, hoặc tập trung vào những sản phẩm cốt lõi mang lại giá trị gia tăng cao. Chẳng hạn, lắp ráp đầu máy, toa xe có thể không mang lại lợi nhuận cao ngay lập tức, nhưng nếu làm chủ công nghệ này, doanh nghiệp Việt Nam hoàn toàn có thể tiến tới xuất khẩu.

Một trong những yếu tố quan trọng nhất chính là làm chủ khâu tư vấn, thiết kế và quản lý dự án. Đây là điều kiện tiên quyết để kiểm soát toàn bộ quy trình, tối ưu chi phí và nâng cao năng lực cạnh tranh”.

“Đến năm 2025, Tập đoàn Hòa Phát đặt mục tiêu nâng tổng công suất sản xuất thép lên 15 triệu tấn/năm, bao gồm thép xây dựng, thép dây cuộn và thép cuộn cán nóng. Với nền tảng vững chắc trong lĩnh vực sản xuất thép, Hòa Phát hoàn toàn có thể cung cấp nhiều sản phẩm quan trọng cho dự án đường sắt tốc độ cao tại Việt Nam.

Trong đó, các sản phẩm như thép xây dựng đóng vai trò quan trọng trong quá trình thi công hạ tầng, cùng với các sản phẩm khác như thép làm đinh vít, dây hàn phục vụ lắp đặt và hoàn thiện các công trình.

Một số sản phẩm khác như thép thanh tròn trơn carbon cao, thép cường độ cao của Hòa Phát có thể đáp ứng các yêu cầu kỹ thuật khắt khe trong sản xuất kẹp ray đường sắt. Hiện, Hòa Phát đang triển khai kế hoạch đầu tư mở rộng sản xuất với tiến độ dự kiến khởi công vào năm 2025 và đưa ra sản phẩm đầu tiên vào năm 2027.

Bên cạnh đó, thép ứng lực phục vụ xây dựng cầu, đường, tà vẹt đường sắt cũng là một trong những sản phẩm chủ lực của Tập đoàn. Tại nhà máy Dung Quất, Hòa Phát đang sản xuất khoảng 320.000 tấn/năm. Loại thép này được ứng dụng rộng rãi trong nhiều lĩnh vực như cọc bê tông ứng lực, dầm cầu, đường cao tốc, hệ thống cừ dự ứng lực và đặc biệt là tà vẹt bê tông sử dụng trong đường sắt tốc độ cao.

Đồng thời, các sản phẩm như thép HRC, thép cán nguội, ống thép cũng đóng vai trò quan trọng trong việc xây dựng hệ thống nhà ga, công trình công cộng và kết cấu nhà vòm cho hệ thống đường sắt.

Về thép làm đường ray, đối với tàu thông thường có tốc độ dưới 160 km/h, chiều dài ray đường sắt chỉ khoảng 25m. Đây là công nghệ sản xuất phổ biến, hiện đã có nhiều đơn vị triển khai. Tuy nhiên, với đường sắt tốc độ cao, yêu cầu kỹ thuật khắt khe hơn rất nhiều. Chiều dài ray tối thiểu phải đạt 50m, thông thường các nước sử dụng loại ray có chiều dài lên đến 100m.

Đây không đơn thuần là vấn đề kích thước mà còn đòi hỏi công nghệ sản xuất hoàn toàn khác biệt, từ chất lượng phôi thép, độ cứng, độ bền cho đến khả năng chịu lực và chống biến dạng. Để đáp ứng những tiêu chuẩn này, Hòa Phát đã đầu tư hệ thống đúc chuyên biệt, đảm bảo sản xuất phôi thép đạt chất lượng vượt trội, đáp ứng tiêu chuẩn khắt khe của ngành đường sắt tốc độ cao.

Việc nghiên cứu kinh nghiệm quốc tế cho thấy, hầu hết các quốc gia đều chỉ định một số doanh nghiệp nội địa chịu trách nhiệm sản xuất thép ray chất lượng cao. Chẳng hạn, Trung Quốc chỉ có bốn doanh nghiệp được chỉ định, Nhật Bản chỉ có hai doanh nghiệp đảm nhiệm lĩnh vực này. Với Việt Nam, Hòa Phát cam kết sẽ triển khai sản xuất ray chất lượng cao với quy mô đầu tư nhà máy khoảng 10.000 tỷ đồng, đặt tại Dung Quất. Hiện nay, các thủ tục triển khai đã hoàn tất, dự kiến khởi công vào cuối năm 2025 và hoàn thành sau 24 – 30 tháng, hướng đến mục tiêu đưa ra sản phẩm ray đầu tiên vào cuối năm 2027.

Với quy mô đầu tư lớn và công nghệ sản xuất hiện đại, Hòa Phát mong muốn có được sự cam kết rõ ràng từ Chính phủ nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp trong quá trình triển khai. Đồng thời, mong muốn phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chuyên môn và Ban Chỉ đạo về kỹ thuật đường sắt sẽ đảm bảo sản phẩm sản xuất ra đáp ứng đúng tiêu chuẩn của ngành.

Với vị thế nằm trong top 30 doanh nghiệp lớn nhất thế giới, với năng lực cạnh tranh không hề thua kém các tập đoàn lớn từ Nhật Bản, Hàn Quốc hay Trung Quốc, Hòa Phát hoàn toàn tự tin có thể đảm nhận mục tiêu nội địa hóa 100% trong lĩnh vực của mình. Đồng thời, cam kết sẽ sản xuất ray chất lượng cao với giá thành cạnh tranh, góp phần nâng tầm ngành công nghiệp đường sắt Việt Nam”.

“Hiện nay, lĩnh vực đường sắt được chia thành hai hệ thống chính là hệ thống thông tin và hệ thống tín hiệu điều khiển. Trong đó, hệ thống thông tin đường sắt bao gồm 12 phân hệ quan trọng, như hệ thống truyền dẫn, hệ thống thông tin liên lạc, hệ thống giám sát CCTV, hệ thống thẻ vé, hệ thống thông tin hành khách, hệ thống thông tin điều độ…

Về hệ thống tín hiệu điều khiển, thế giới hiện nay áp dụng nhiều tiêu chuẩn khác nhau, điển hình là ETCS (châu Âu), CTCS (Trung Quốc), CBTC (dành cho đường sắt đô thị), EJTC (Nhật Bản) và PTC (Hoa Kỳ). Song song đó, tiêu chuẩn viễn thông trong ngành đường sắt cũng rất đa dạng, bao gồm GSM-R, LTE-R, 5G-R và FRMCS.

Trong giai đoạn nghiên cứu khả thi cho các dự án đường sắt tại Việt Nam, việc xác định tiêu chuẩn công nghệ phù hợp là một yêu cầu quan trọng. Chẳng hạn, tiêu chuẩn GSM-R dự kiến sẽ ngừng vận hành vào năm 2030 và kết thúc hoàn toàn vào năm 2035. Trong khi đó, 5G-R, một khái niệm do các nhà thầu Trung Quốc đề xuất, là mạng 5G chuyên biệt dành cho ngành đường sắt, hỗ trợ vận hành thông minh trong các lĩnh vực vận tải, bảo trì và dịch vụ hành khách. Hiện nay, tiêu chuẩn FRMCS đang dần thay thế GSM-R, được xây dựng dựa trên nền tảng 5G và đang được chuẩn hóa, triển khai tại nhiều quốc gia.

Để doanh nghiệp trong nước có thể làm chủ công nghệ, đặc biệt trong lĩnh vực hệ thống thông tin đường sắt, Chính phủ cần xây dựng cơ chế, chính sách phù hợp nhằm tạo điều kiện thuận lợi cho việc chuyển giao công nghệ từ các đối tác quốc tế.

Bên cạnh đó, theo Nghị quyết 193/2025/QH15 về đổi mới sáng tạo và chuyển giao công nghệ, kinh nghiệm từ các quốc gia phát triển cho thấy, việc làm chủ khoa học – công nghệ đòi hỏi phải có cơ sở thử nghiệm (testlab) hoặc môi trường thực tế để nghiên cứu, tích hợp. Chẳng hạn, Nhật Bản có tuyến đường sắt thử nghiệm dài 40km, trong khi Trung Quốc đầu tư hẳn một khu vực chuyên biệt để các doanh nghiệp chạy thử nghiệm.

Tại Việt Nam, thời gian qua, Viettel đã hợp tác với các trường đại học để xây dựng các phòng thí nghiệm, phục vụ nghiên cứu và phát triển công nghệ. Tuy nhiên, khối lượng công việc trong lĩnh vực đường sắt là rất lớn, đòi hỏi sự đầu tư mạnh mẽ hơn. Do đó, cần sớm xây dựng quỹ khoa học và công nghệ để hỗ trợ doanh nghiệp trong nước tham gia nghiên cứu, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số, hướng đến làm chủ công nghệ và chế tạo các hệ thống thiết bị công nghệ cao chuyên ngành”.

“Với vai trò là một trong những doanh nghiệp hàng đầu trong lĩnh vực sản xuất công nghiệp, cơ khí và ô tô tại Việt Nam, THACO đã và đang không ngừng mở rộng hoạt động để tham gia vào ngành công nghiệp đường sắt, góp phần xây dựng một hệ thống giao thông hiện đại, đồng bộ và bền vững. Việc đầu tư vào ngành này không chỉ xuất phát từ định hướng chiến lược dài hạn mà còn dựa trên nền tảng vững chắc về năng lực sản xuất và công nghệ mà chúng tôi đã tích lũy trong suốt nhiều năm qua.

Với kinh nghiệm dày dặn trong lĩnh vực sản xuất, lắp ráp ô tô, đây là lợi thế để chúng tôi có thể đáp ứng các yêu cầu khắt khe trong việc sản xuất đầu máy, toa xe. Chúng tôi đã xây dựng những phân khu chuyên biệt phục vụ ngành đường sắt, trong đó có một phân khu rộng gần 100 ha dành riêng cho nghiên cứu và sản xuất tàu cao tốc. Đặc biệt, Trung tâm RD vừa được khánh thành của chúng tôi quy tụ đội ngũ kỹ sư và chuyên gia hàng đầu, là nền tảng quan trọng để phát triển các giải pháp công nghệ tiên tiến cho ngành công nghiệp đường sắt Việt Nam.

Khi nhận được chỉ đạo về nghiên cứu tàu cao tốc, chúng tôi hiểu rằng đây không chỉ là một dự án đơn thuần mà là một hệ thống phức tạp với nhiều công nghệ chuyên biệt. Tuy nhiên, với năng lực đã được khẳng định trong sản xuất, lắp ráp và gia công cơ khí chính xác, chúng tôi hoàn toàn tự tin có thể đáp ứng yêu cầu của ngành. Việc chuyển giao công nghệ không phải là rào cản mà chính là cơ hội để chúng tôi tiếp thu, làm chủ và ứng dụng hiệu quả các công nghệ tiên tiến trên thế giới vào thực tiễn sản xuất trong nước.

Hệ thống tàu cao tốc đòi hỏi những tiêu chuẩn khắt khe về an toàn, chất lượng và hiệu suất vận hành, nhưng chúng tôi tin rằng với sự đầu tư bài bản, doanh nghiệp có thể làm chủ hoàn toàn lĩnh vực này. Để hiện thực hóa mục tiêu đó, chúng tôi tập trung vào việc nâng cấp năng lực nghiên cứu và phát triển, đầu tư thêm công nghệ phù hợp nhằm đáp ứng những yêu cầu chuyên biệt của tàu cao tốc. Đồng thời, chúng tôi cũng tích cực tìm kiếm và hợp tác với các chuyên gia, đối tác quốc tế để tiếp nhận chuyển giao công nghệ một cách hiệu quả nhất.

Bên cạnh việc sản xuất toa xe và các linh kiện quan trọng, chúng tôi mong muốn nhận được sự hỗ trợ từ phía Nhà nước thông qua các chính sách ưu đãi phù hợp. Đơn cử như việc miễn thuế nhập khẩu nguyên liệu, vật tư và linh kiện mà trong nước chưa sản xuất được, cũng như áp dụng các ưu đãi đầu tư đối với những dự án sản xuất sản phẩm công nghệ cao. Ngoài ra, các chính sách về đất đai hợp lý sẽ giúp doanh nghiệp có điều kiện mở rộng sản xuất, phát triển hạ tầng công nghiệp phục vụ ngành đường sắt”.

“Công ty ATS có 26 năm kinh nghiệm cung cấp các giải pháp tích hợp trong hệ thống điện với 35,6% thị phần lưới điện truyền tải tại Việt Nam. Toàn bộ các sản phẩm, giải pháp từ thiết kế cho đến phần mềm thì hoàn toàn do chúng tôi thực hiện.

Đối với lĩnh vực đường sắt, về hệ thống cấp điện sẽ gồm hai hệ thống là công nghệ điện xoay chiều áp dụng cho đường sắt tốc độ cao, đường sắt quốc gia và công nghệ điện một chiều áp dụng cho đường sắt đô thị.

Từ kinh nghiệm hơn 40 năm trong lĩnh vực điện, chúng tôi cam kết ngay từ năm 2025 này, Việt Nam có thể làm chủ 100% từ thiết kế, xây dựng, trạm biến áp, đường dây, hệ thống điều khiển, bảo vệ, kiểm soát,... để cung cấp điện cho toàn ngành đường sắt, bao gồm cả đường sắt quốc gia, đường sắt tốc độ cao và đường sắt đô thị.

Hiện tại, chúng tôi chưa từng phát triển phần mềm thu thập, xử lý dữ liệu và kiểm soát lịch trình cho ngành đường sắt. Tuy nhiên, với năng lực sẵn có, chúng tôi hoàn toàn có thể nghiên cứu và phát triển các phần mềm này trong vòng 1 - 2 năm, với điều kiện có sự cam kết và đặt hàng từ Nhà nước.

Như đã biết, đường sắt tốc độ cao đạt vận tốc 350 km/h, nhưng trong lĩnh vực điện, chúng tôi đã xử lý dữ liệu với tốc độ lên tới 300.000 km/s, tương đương tốc độ ánh sáng. Điều này có nghĩa là chúng tôi có khả năng xử lý dữ liệu với độ phân giải ở mức micro giây và có thể xử lý tới 3 triệu điểm tín hiệu trong thời gian thực. Đây là năng lực mà rất ít doanh nghiệp trên thế giới có thể đạt được.

Bên cạnh đó, chúng tôi cũng nắm vững và phát triển công nghệ lưỡng dụng, sẵn sàng chuyển giao vào lĩnh vực đường sắt. Chúng tôi tin rằng Việt Nam hoàn toàn có đủ năng lực để phát triển các phần mềm này nếu có sự hỗ trợ và đặt hàng từ Chính phủ.

Để thúc đẩy phát triển công nghệ trong nước, chúng ta cần có cơ chế đặt hàng rõ ràng dành cho doanh nghiệp. Hiện nay, hệ thống điều khiển mà chúng tôi phát triển đã được ứng dụng rộng rãi trong hệ thống điện quốc gia. Với nền tảng này, chúng tôi hoàn toàn có thể cung cấp các giải pháp điện chuyên biệt để tích hợp và vận hành trong ngành đường sắt, góp phần hiện đại hóa hạ tầng giao thông Việt Nam”.

“Trong suốt một thập kỷ qua, FECON đã dành nhiều tâm huyết để tham gia vào lĩnh vực đường sắt đô thị. Từ năm 2014, chúng tôi đã chủ động đầu tư, cử các chuyên gia, kỹ sư, thạc sĩ, tiến sĩ ra nước ngoài học tập, làm việc trực tiếp, thậm chí khoác áo công nhân để có cơ hội tiếp cận công nghệ tiên tiến.

Đến thời điểm hiện nay, FECON đang đảm nhận vai trò nhà thầu phụ trong dự án Metro số 3, dưới sự chỉ đạo của các tổng thầu nước ngoài như Hyundai Ghella. Hiện nay chúng tôi đang thuê chuyên gia nước ngoài để đảm nhận thi công một số hạng mục quan trọng. Điều này giúp doanh nghiệp không chỉ tiết kiệm chi phí mà còn từng bước tiếp cận công nghệ và nâng cao năng lực thực hiện.

Mặc dù vậy, nếu không có những chính sách hỗ trợ phù hợp, doanh nghiệp Việt Nam sẽ vẫn gặp nhiều rào cản trong quá trình nội địa hóa ngành đường sắt. Một trong những vấn đề quan trọng nhất hiện nay là khả năng tiếp cận công nghệ và tài chính. Để giải quyết bài toán này, Nhà nước cần xây dựng các cơ chế ưu đãi về vay vốn, tạo điều kiện thuận lợi để doanh nghiệp có thể đầu tư vào công nghệ mới. Hiện nay, Ngân hàng Phát triển Việt Nam đã có chính sách hỗ trợ theo chỉ đạo của Bộ Chính trị, nhưng để đáp ứng nhu cầu thực tế, cần mở rộng hơn nữa các chính sách ưu đãi, đặc biệt trong lĩnh vực công nghệ cao và công nghiệp đường sắt.

Song song đó, việc nhập khẩu thiết bị, máy móc cũng cần được thiết kế theo hướng giảm thuế, hỗ trợ doanh nghiệp tiếp cận những công nghệ tiên tiến nhất mà không bị cản trở bởi các rào cản tài chính.

Dựa trên kinh nghiệm thực tế triển khai, một vấn đề đáng lưu ý là sự đồng bộ trong hệ thống tiêu chuẩn kỹ thuật. Nếu Việt Nam không sớm ban hành một bộ tiêu chuẩn thống nhất về thiết kế, thi công, vận hành và bảo trì đường sắt đô thị, các doanh nghiệp trong nước sẽ luôn ở thế bị động, phụ thuộc vào tiêu chuẩn do tổng thầu nước ngoài đặt ra. Việc xây dựng một hệ thống tiêu chuẩn nội địa không chỉ giúp doanh nghiệp có định hướng rõ ràng mà còn tạo tiền đề quan trọng để chúng ta tiến tới làm chủ toàn bộ quá trình từ thiết kế đến thi công và khai thác.

Ngoài ra, cần có cơ chế ưu tiên doanh nghiệp trong nước tham gia vào các dự án đường sắt đô thị, đặc biệt là trong các hạng mục thi công xây dựng. Với dự án đầu tiên, chúng tôi sẵn sàng theo hướng nội địa hóa từ 70 – 80%. Tuy nhiên, với dự án tiếp theo, chúng tôi tự tin có thể làm chủ hoàn toàn 100% các hạng mục xây dựng. Nếu có chính sách hỗ trợ và cơ chế rõ ràng, Việt Nam hoàn toàn có thể hình thành một ngành công nghiệp đường sắt nội địa vững mạnh, không chỉ đáp ứng nhu cầu trong nước mà còn có cơ hội vươn ra thị trường quốc tế.

Quan trọng hơn, thay vì bị dẫn dắt bởi doanh nghiệp nước ngoài, chúng ta cần thiết lập một hệ thống chính sách mà trong đó, doanh nghiệp nước ngoài khi tham gia vào các dự án tại Việt Nam phải tuân thủ tiêu chuẩn và điều kiện do Việt Nam đặt ra. Điều này không chỉ giúp tối ưu hóa chi phí, đẩy nhanh tiến độ thực hiện mà còn tạo động lực để doanh nghiệp trong nước nâng cao năng lực cạnh tranh”.

“Dự án đường sắt là một tổ hợp phức tạp đòi hỏi sự tối ưu và cân bằng giữa năm cấu phần quan trọng, bao gồm đầu máy, toa xe, xây dựng, điện động lực và công nghệ thông tin – tín hiệu. Trong đó, lĩnh vực xây dựng đóng vai trò then chốt với năm hạng mục chính là nhà ga, đường sắt, cầu, hầm và các công trình phụ trợ. Ba cấu phần gồm nhà ga, đường sắt và các hạng mục khác có thể dễ dàng thực hiện.

Đối với hạng mục hầm, các doanh nghiệp Việt Nam hoàn toàn có thể đảm nhiệm, bởi họ đã làm chủ công nghệ, biện pháp thi công cũng như hệ thống thiết bị hiện đại. Tuy nhiên, vẫn cần có giải pháp phù hợp để huy động nguồn lực, đầu tư và tổ chức thi công nhằm đáp ứng tiến độ và chất lượng công trình.

Trong khi đó, đối với hạng mục cầu, khối lượng công việc là vô cùng lớn với hơn 33.000 nhịp cầu cần được thi công, bao gồm 3.400 nhịp cho tuyến Lào Cai – Hà Nội – Hải Phòng và 30.000 nhịp cho đường sắt tốc độ cao. Điểm tối ưu là thiết kế dầm cầu có tính đồng nhất cao về kích thước, trọng lượng, cấu tạo cốt thép, cáp dự ứng lực, cường độ bê tông… giúp quá trình sản xuất và thi công được tiêu chuẩn hóa, nâng cao hiệu suất.

Thực tế đã chứng minh rằng các doanh nghiệp xây dựng cầu hàng đầu Việt Nam đủ năng lực làm chủ công nghệ, biện pháp thi công, đảm bảo chất lượng và tiến độ nếu được giao nhiệm vụ. Tuy nhiên, để đáp ứng quy mô dự án, các doanh nghiệp cần nguồn vốn lớn để đầu tư dây chuyền đúc, vận chuyển, lao lắp dầm cũng như thời gian để đào tạo, chuyển giao vận hành thiết bị theo quy trình công nghệ.

Hiện nay, dù số lượng doanh nghiệp trong lĩnh vực giao thông rất lớn, nhưng sự đồng bộ về quy mô, công nghệ, thương hiệu, quản trị và nguồn lực vẫn còn nhiều chênh lệch. Điều này đặt ra yêu cầu cấp bách về một chiến lược tổng thể nhằm tạo ra sự phát triển đồng đều, nâng cao năng lực nội tại của doanh nghiệp trong ngành.

Do đó, Trung ương cần ban hành chính sách và cơ chế phù hợp để đảm bảo 100% các hạng mục từ dưới ray trở xuống được giao cho doanh nghiệp trong nước thực hiện, đồng thời có sự chuyển giao rõ ràng về thiết kế, tiêu chuẩn thi công và nghiệm thu. Bên cạnh đó, cần nghiên cứu và áp dụng mô hình chỉ định tổng thầu EPC đối với các gói thầu quy mô lớn nhằm tối ưu hóa chi phí và kiểm soát chất lượng.

Ngoài ra, Bộ Xây dựng, Cục Đường sắt và Ban Quản lý dự án cần rà soát, đánh giá và phân loại năng lực thực tế của các doanh nghiệp, từ đó chủ động lựa chọn những nhà thầu đáp ứng đầy đủ yêu cầu để triển khai dự án. Đồng thời, việc xây dựng và ban hành các bộ tiêu chuẩn về thiết kế, thi công, nghiệm thu, cũng như quy trình kiểm tra chất lượng vật liệu và các hạng mục công trình là cần thiết để đảm bảo tính đồng bộ và nâng cao chất lượng dự án.

Đặc biệt, cần sớm xây dựng phương án về cơ chế lựa chọn nhà thầu trình Chính phủ và Quốc hội nhằm tạo cơ sở pháp lý rõ ràng, giúp doanh nghiệp có định hướng cụ thể, yên tâm đầu tư, nghiên cứu, chuẩn bị nguồn lực, công nghệ, thiết bị, cũng như tìm kiếm cơ hội hợp tác với các đối tác trong và ngoài nước. Điều này không chỉ giúp tránh tình trạng bị động mà còn đảm bảo tiến độ triển khai không bị ảnh hưởng bởi áp lực về thời gian.

Về phía các địa phương có dự án đi qua, cần quy hoạch mỏ vật liệu một cách chính xác và thực chất, đảm bảo đáp ứng đầy đủ về trữ lượng, chất lượng và tiến độ cung cấp cho dự án. Đồng thời, việc tách dự án giải phóng mặt bằng thành một dự án độc lập và triển khai sớm sẽ giúp giảm thiểu các vướng mắc, đẩy nhanh tiến độ thực hiện.

Bên cạnh đó, nếu có thể tách riêng các hạng mục cung cấp điện, nước, đường công vụ, bãi đúc và chứa dầm, giao cho Ban Quản lý dự án cấp tỉnh phê duyệt và triển khai trước, tiến độ tổng thể của dự án có thể được rút ngắn ít nhất 6 tháng, tạo điều kiện thuận lợi cho quá trình thi công”.

VnEconomy 02/04/2025 08:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 13-2025 phát hành ngày 31/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Bảo t#224;ng Đ#224; Nẵng, tọa lạc tại số 31 Trần Ph#250;, l#224; một trong những điểm đến văn h#243;a nổi bật của th#224;nh phố biển xinh đẹp n#224;y. Nơi đ#226;y lưu giữ v#224; trưng b#224;y h#224;ng ngh#236;n hiện vật qu#253; gi#225;, t#225;i hiện sống động lịch sử, văn h#243;a v#224; h#224;nh tr#236;nh ph#225;t triển của Đ#224; Nẵng qua c#225;c thời kỳ...Wed, 02 Apr 2025 00:00:00 GMT/bao-tang-da-nang-mo-cua-mien-phi-don-khach-tham-quan.htm/bao-tang-da-nang-mo-cua-mien-phi-don-khach-tham-quan.htmVideoBảo tàng Đà Nẵng, tọa lạc tại số 31 Trần Phú, là một trong những điểm đến văn hóa nổi bật của thành phố biển xinh đẹp này. Nơi đây lưu giữ và trưng bày hàng nghìn hiện vật quý giá, tái hiện sống động lịch sử, văn hóa và hành trình phát triển của Đà Nẵng qua các thời kỳ...

Từ những dấu tích văn hóa Champa, các hiện vật thời kỳ đấu tranh giành độc lập, đến những tư liệu về sự phát triển đô thị hiện đại, Bảo tàng Đà Nẵng mang đến cho du khách cái nhìn toàn diện về bản sắc độc đáo của vùng đất này. Với không gian hiện đại và các khu trưng bày được thiết kế ấn tượng, đây không chỉ là nơi bảo tồn di sản mà còn là điểm đến lý tưởng cho những ai yêu thích khám phá lịch sử và văn hóa.

Từ ngày 1/4/2025, Bảo tàng Đà Nẵng chính thức mở cửa miễn phí cho tất cả khách tham quan. Quyết định này được thành phố đưa ra nhằm khuyến khích người dân và du khách tiếp cận dễ dàng hơn với các giá trị văn hóa, lịch sử của thành phố.

Bảo tàng hoạt động từ 8h00 đến 17h00 hàng ngày, đồng thời tổ chức nhiều hoạt động tương tác và triển lãm đặc biệt để tăng sức hút. Đây là cơ hội tuyệt vời để mọi người, từ học sinh, sinh viên đến du khách quốc tế, trải nghiệm không gian văn hóa đặc sắc mà không phải lo ngại về chi phí.

Sự kiện mở cửa miễn phí không chỉ tôn vinh di sản văn hóa mà còn góp phần quảng bá hình ảnh Đà Nẵng như một điểm đến du lịch văn hóa hấp dẫn. Với chính sách này, Bảo tàng Đà Nẵng kỳ vọng sẽ thu hút đông đảo công chúng, qua đó nâng cao nhận thức về giá trị lịch sử và văn hóa của thành phố.

-Quang Hiếu

]]>Thủ đ#244; Seoul của H#224;n Quốc đ#227; vượt qua Dubai v#224; Tokyo (Nhật Bản) trở th#224;nh thị trường c#243; gi#225; bất động sản xa xỉ tăng mạnh nhất trong năm ngo#225;i với 18,4%...Tue, 01 Apr 2025 11:46:29 GMT/10-thi-truong-bat-dong-san-xa-xi-tang-truong-nhanh-nhat-the-gioi.htm/10-thi-truong-bat-dong-san-xa-xi-tang-truong-nhanh-nhat-the-gioi.htmThế giớiThủ đô Seoul của Hàn Quốc đã vượt qua Dubai và Tokyo (Nhật Bản) trở thành thị trường có giá bất động sản xa xỉ tăng mạnh nhất trong năm ngoái với 18,4%...

Đồ thị thông tin dưới đây gồm những thành phố có giá bất động sản xa xỉ tăng mạnh nhất năm 2024 theo phân tích 100 thàn phố trên thế giới của công ty tư vấn Knight Frank.

Theo đó, thủ đô Seoul của Hàn Quốc đã vượt qua Dubai (UAE) và Tokyo (Nhật Bản) trở thành thị trường có giá bất động sản xa xỉ tăng mạnh nhất trong năm ngoái với 18,4%. Theo sau là thủ đô Manila của Philippines với mức tăng 17,9%.

Xét theo khu vực, khu vực châu Á và Trung Đông là những nơi có thị trường bất động sản xa xỉ tăng trưởng “nóng” nhất khi có 6 đại diện trong top 10.

-Ngọc Trang

]]>Đồ thị th#244;ng tin dưới đ#226;y thể hiện số m2 bất động sản xa xỉ c#243; thể mua được bằng 1 triệu USDS tại 20 thị trường tr#234;n thế giới năm 2024...Sun, 30 Mar 2025 02:11:00 GMT/1-trieu-usd-mua-duoc-bao-nhieu-m2-bat-dong-san-xa-xi-tren-the-gioi.htm/1-trieu-usd-mua-duoc-bao-nhieu-m2-bat-dong-san-xa-xi-tren-the-gioi.htmThế giớiĐồ thị thông tin dưới đây thể hiện số m2 bất động sản xa xỉ có thể mua được bằng 1 triệu USDS tại 20 thị trường trên thế giới năm 2024...

Trên nhiều thị trường bất động sản xa xỉ, 1 triệu USD ngày càng mua được ít diện tích bất động sản. Tại Dubai, một bất động sản trị giá 1 triệu USD vào năm 2020 hiện có giá thị trường 2,7 triệu USD. Trong khi đó, tại thành phố Miami (Mỹ), giá trị thị trường của bất động sản 1 triệu USD năm 2020 hiện là 1,9 triệu USD.

Ngược lại, tại một số thị trường, giá bất động sản xa xỉ có xu hướng giảm kể từ sau đại dịch Covid-19.

Đồ thị thông tin dưới đây thể hiện số m2 bất động sản xa xỉ có thể mua được bằng 1 triệu USD tại 20 thị trường trên thế giới năm 2024, theo dữ liệu từ báo cáo Wealth Report 2025 của công ty tư vấn Knight Frank.

Tại Monaco, 1 triệu USD chỉ mua được 19 m2 bất động sản xa xỉ. Được mệnh danh là “thiên đường thuế”, Monaco thu hút giới giàu nhờ không có thuế thu nhập, thuế thừa kế hay thuế lợi nhuận đầu tư vốn. Nhu cầu cao cùng nguồn cung hạn chế là một nguyên nhân khiến giá bất động sản xa xỉ tại Monaco luôn ở mức cao. Dù vậy, 10 năm qua, sức mua của 1 triệu USD trên thị trường bất động sản xa xỉ Monaco đã tăng nhẹ.

Đứng thứ hai về giá bất động sản xa xỉ là Hồng Kông, nơi 1 triệu USD chỉ mua được 22 m2. Dù giá bất động sản tại Hồng Kông và Trung Quốc đại lục giảm mạnh trong bối cảnh khủng hoảng địa ốc, nhu cầu và giá bất động sản xa xỉ vẫn cao. Sức mua của 1 triệu USD tại Hồng Kông năm 2024 giảm 4% so với 10 năm trước.

Trong khi đó, sức mua của 1 triệu USD trên thị trường bất động sản xa xỉ London (Anh) sụt mạnh do giá trị đồng bảng giảm so với USD và sự điều chỉnh của thị trường. Trong thập kỷ qua, sức mua trên thị trường này giảm 43%. Tương tự, sức mua tại Dubai giảm 59%, Miami giảm 54%, Lisbon giảm 51% và Thượng Hải giảm 47%.

-Đức Anh

]]>Mời qu#253; độc giả đ#243;n đọc Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam số 13-2025 ph#225;t h#224;nh ng#224;y 31-03-2025 với nhiều chuy#234;n mục hấp dẫn...Sun, 30 Mar 2025 01:41:00 GMT/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-13-2025.htm/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-13-2025.htmĐầu tưMời quý độc giả đón đọc Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 13-2025 phát hành ngày 31-03-2025 với nhiều chuyên mục hấp dẫn...

-Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy

]]>Kh#244;ng gian s#225;ng tạo nghệ thuật quot;Đ#224; Nẵng trong t#244;iquot; kh#244;ng chỉ l#224; nơi để c#225;c nghệ sĩ thể hiện t#224;i năng m#224; c#242;n l#224; cơ hội quảng b#225; h#236;nh ảnh Đ#224; Nẵng tới du kh#225;ch quốc tế, g#243;p phần đưa th#224;nh phố đến gần hơn với bạn b#232; năm ch#226;u...Fri, 28 Mar 2025 05:29:00 GMT/da-nang-khai-mac-khong-gian-sang-tao-nghe-thuat.htm/da-nang-khai-mac-khong-gian-sang-tao-nghe-thuat.htmVideoKhông gian sáng tạo nghệ thuật "Đà Nẵng trong tôi" không chỉ là nơi để các nghệ sĩ thể hiện tài năng mà còn là cơ hội quảng bá hình ảnh Đà Nẵng tới du khách quốc tế, góp phần đưa thành phố đến gần hơn với bạn bè năm châu...

Chiều 27/3/2025, tại Công viên Biển Đông, Sở Văn hóa Thể thao TP. Đà Nẵng đã tổ chức khai mạc Không gian sáng tạo nghệ thuật "Đà Nẵng trong tôi". Đây là một trong những sự kiện nổi bật chào mừng 50 năm ngày giải phóng thành phố Đà Nẵng và 95 năm ngày thành lập Đảng bộ thành phố.

Sự tham gia của Trường Đại học Kiến trúc Đà Nẵng, Trường Đại học Đông Á, các trung tâm nghệ thuật cùng đông đảo họa sĩ, nghệ sĩ trong nước và quốc tế, đã mang đến một không gian nghệ thuật đa dạng, phong phú.

Đặc biệt, chương trình không chỉ là nơi để các nghệ sĩ thể hiện tài năng mà còn là cơ hội quảng bá hình ảnh Đà Nẵng tới du khách quốc tế, góp phần đưa thành phố đến gần hơn với bạn bè năm châu.

-Quang Hiếu

]]>Việc đ#224;o tạo nguồn nh#226;n lực chất lượng cao đang trở th#224;nh vấn đề cấp thiết khi Việt Nam chuẩn bị bước v#224;o một kỷ nguy#234;n ph#225;t triển mới. Gi#225;o dục nghề nghiệp được kỳ vọng sẽ đ#243;ng vai tr#242; quan trọng để cung cấp lao động chất lượng cao cho doanh nghiệp trong v#224; ngo#224;i nước...Fri, 28 Mar 2025 05:25:00 GMT/de-viet-nam-khong-con-lao-dong-gia-re.htm/de-viet-nam-khong-con-lao-dong-gia-re.htmDoanh nghiệpViệc đào tạo nguồn nhân lực chất lượng cao đang trở thành vấn đề cấp thiết khi Việt Nam chuẩn bị bước vào một kỷ nguyên phát triển mới. Giáo dục nghề nghiệp được kỳ vọng sẽ đóng vai trò quan trọng để cung cấp lao động chất lượng cao cho doanh nghiệp trong và ngoài nước...

VnEconomy có cuộc trao đổi với PGS.TS Nguyễn Tiến Đông, Hiệu trưởng Trường Cao đẳng Lý Thái Tổ, về thực trạng, thách thức và giải pháp nâng cao chất lượng nguồn nhân lực Việt Nam hiện nay.

75% LAO ĐỘNG CHƯA QUA ĐÀO TẠO KỸ NĂNG 

Thưa Phó Giáo sư, Việt Nam đang chuẩn bị bước vào một kỷ nguyên phát triển mới. Để làm được điều đó, nguồn nhân lực chất lượng cao là yếu tố then chốt. Ông đánh giá thế nào về thực trạng nguồn nhân lực Việt Nam hiện nay, đặc biệt khi so sánh với chất lượng đào tạo?

Đây là một chủ đề rất nóng hiện nay. Theo số liệu từ Tổng cục Thống kê Việt Nam (GSO) năm 2024, Việt Nam hiện có hơn 53 triệu người trong độ tuổi lao động, chiếm khoảng 53% dân số.

Tuy nhiên, tính đến hết năm 2024, chỉ có khoảng 71.6% trong số này – tức là khoảng 38 triệu người – chưa qua đào tạo kỹ năng phù hợp với yêu cầu công việc hiện đại. Con số này giảm nhẹ so với mức 77% cách đây 5 năm, nhưng vẫn là một thách thức lớn khi chúng ta so sánh với các nước trong khu vực như Thái Lan (60%) hay Malaysia (55%).

Gần đây, tại hội thảo tổng kết 10 năm thực hiện Chỉ thị 37 của Ban Bí thư về đào tạo nhân lực chất lượng cao vào tháng 11/2024, chúng tôi đã thảo luận sôi nổi về việc định nghĩa "chất lượng cao" là gì. Với khối giáo dục đại học, tiêu chí có thể là bằng cấp và nghiên cứu, nhưng với giáo dục nghề nghiệp như tại Trường Cao đẳng Lý Thái Tổ, chúng tôi xác định đó là lao động lành nghề, có kỹ năng thực tiễn đáp ứng tốt yêu cầu công việc.

Tuy nhiên, khi khái niệm này chưa được thống nhất với các tiêu chí cụ thể – ví dụ, mức độ thành thạo kỹ năng hay năng suất lao động – thì việc xây dựng chương trình đào tạo hiệu quả vẫn còn gặp nhiều khó khăn. Chúng ta cần trả lời rõ: Đào tạo cái gì, đào tạo như thế nào, và cho đối tượng nào để đáp ứng các ngành nghề cụ thể như công nghệ bán dẫn hay chuyển đổi số?

Việt Nam từng thu hút đầu tư nước ngoài bằng khẩu hiệu "nhân lực giá rẻ". Theo ông, trong bối cảnh hiện nay, tư duy này tác động thế nào đến sự phát triển và thu hút đầu tư? Chúng ta sẽ phải trả giá gì nếu tiếp tục giữ định hướng này?

Thực ra, chúng ta đã và đang trả giá cho tư duy "nhân lực giá rẻ" rồi. Việt Nam từng mời gọi các doanh nghiệp FDI với lợi thế này, và kết quả là từ năm 2010 đến 2023, vốn FDI đăng ký đạt hơn 438 tỷ USD. Nhưng giai đoạn dân số vàng của chúng ta sẽ kết thúc vào năm 2035, khi tỷ lệ người trong độ tuổi lao động giảm từ 68% hiện nay xuống còn khoảng 60%, theo dự báo của Ngân hàng Thế giới (World Bank). Bên cạnh đó, các doanh nghiệp giờ đây không còn cần lao động phổ thông giá rẻ nữa mà đòi hỏi lao động có kỹ năng.

Tôi lấy ví dụ tại Bắc Ninh – nơi có hơn 1,2 triệu lao động trong các khu công nghiệp, theo thống kê của tỉnh năm 2023. Lao động phổ thông khoảng 35 - 38 tuổi thường bị sa thải vì không đáp ứng được yêu cầu công nghệ mới – chẳng hạn, vận hành máy móc tự động hóa hay lập trình cơ bản. Sau đó, các doanh nghiệp FDI mới vào Bắc Giang lại tuyển lại những lao động này để lấp chỗ trống tạm thời, nhưng chỉ trong thời gian ngắn.

Điều này cho thấy tuổi nghề của lao động không kỹ năng chỉ kéo dài khoảng 10-15 năm. Hiện nay, theo khảo sát của Phòng Thương mại và Công nghiệp Việt Nam (VCCI) năm 2024, 62% doanh nghiệp FDI tại Việt Nam cho biết họ ưu tiên tuyển lao động đã qua đào tạo nghề, tăng mạnh so với mức 45% cách đây 5 năm.

Nếu tiếp tục quảng bá nhân lực giá rẻ mà không nâng cao kỹ năng, chúng ta sẽ mất dần sức hút với các nhà đầu tư. Đặc biệt ở Đồng bằng sông Cửu Long, nơi đang triển khai các dự án công nghệ cao như sản xuất chip bán dẫn với tổng vốn FDI dự kiến hơn 8 tỷ USD trong giai đoạn 2025-2030, doanh nghiệp luôn hỏi: "Quanh đây có đơn vị nào cung cấp được lao động chất lượng cao không?" Nếu không đáp ứng, Việt Nam có nguy cơ bị các nước như Indonesia hay Philippines – nơi tỷ lệ lao động qua đào tạo đạt lần lượt 40% và 45% – cạnh tranh trong việc thu hút FDI.

Để đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp, Trường Cao đẳng Lý Thái Tổ đã triển khai mô hình đào tạo như thế nào, thưa ông?

Chúng tôi áp dụng mô hình đào tạo song hành "1+1+1" với hai cách triển khai.

Thứ nhất, trong nước, sinh viên học một năm tại trường để nắm kiến thức cơ bản, một năm tại trung tâm đào tạo của doanh nghiệp để tiếp cận công nghệ thực tế, và một năm cuối trải nghiệm trực tiếp tại vị trí việc làm trong doanh nghiệp.

Ví dụ, chúng tôi hợp tác với– Công ty Goertek Vina – doanh nghiệp sản xuất điện tử lớn với hơn 5.000 lao động tại Bắc Ninh – để triển khai mô hình này. Từ năm 2022 đến nay, hơn 300 sinh viên đã tham gia và 95% có việc làm ngay sau tốt nghiệp.

Thứ hai, với hợp tác quốc tế, chúng tôi kết nối với Công ty Goertek tại Trung Quốc và 1 trường Cao đẳng tại Trung Quốc: sinh viên học một năm tại Việt Nam, một năm tại trường cao đẳng đối tác ở Trung Quốc, và một năm cuối thực hành tại Công ty Goertek tại Trung Quốc hoặc tại Việt Nam (Goertek Vina). Mô hình này đã đưa hơn 50 sinh viên sang Trung Quốc từ năm 2023, và 100% được doanh nghiệp đánh giá cao về kỹ năng.

Để thành công, nhà trường phải gắn kết chặt chẽ với doanh nghiệp ngay từ khâu xây dựng chương trình đào tạo. Tuy nhiên, thực tế cho thấy, chỉ khoảng 30% các cơ sở giáo dục nghề nghiệp tại Việt Nam hợp tác thực chất với doanh nghiệp, còn lại vẫn mang tính hình thức, dẫn đến việc doanh nghiệp phải đào tạo lại 40-50% lao động mới tuyển dụng.

"LÀM THỢ KHÔNG BẰNG LÀM THẦY" VÀ THÁCH THỨC TUYỂN SINH

Xã hội vẫn có định kiến ưu tiên con em học đại học để "làm thầy" thay vì học nghề để "làm thợ". Điều này ảnh hưởng thế nào đến tuyển sinh của các trường nghề?

Định kiến này khiến tuyển sinh khối giáo dục nghề nghiệp gặp rất nhiều khó khăn. Một thống kê cho thấy số lượng học sinh tốt nghiệp trung học phổ thông (THPT) vào học giáo dục nghề nghiệp (cao đẳng, trung cấp) chiếm khoảng 28% tổng số học tốt nghiệp THPT mỗi năm.

Ngoài ra, số lượng học sinh theo học lĩnh vực khoa học, công nghệ -kỹ thuật (STEM)ở cả đại học và cao đẳng chỉ chiếm khoảng 20-25% trong số đó, ảnh hưởng tớisố lượng nhân lực khoa học, công nghệ trình độ và tay nghề cao,khó đáp ứng triển khai Nghị quyết 57-NQ/TW của Bộ Chính trị về đột phá phát triển khoa học, công nghệ, đổi mới sáng tạo và chuyển đổi số quốc gia. 

Phụ huynh và học sinh thường nghĩ học nghề chỉ để "làm thợ", không thể "làm thầy". Nhưng thực tế, theo thống kê củaTổng Cục thống kê, tỷ lệ thất nghiệp của cử nhân đại học năm 2023 là 4,5%, cao gấp đôi so với mức 2,1% của lao động qua đào tạo nghề.

Học nghề mang lại lợi thế về kỹ năng thực tiễn, phục vụ trực tiếp công việc. Tại Trường Cao đẳng Lý Thái Tổ, sinh viên vẫn có thể liên thông lên đại học sau khi tốt nghiệp – hiện nay, khoảng 10-15% sinh viên sau tốt nghiệp chọn con đường này mỗi năm. Để thay đổi nhận thức, chúng tôi cam kết 95-100% sinh viên có việc làm ngay sau tốt nghiệp.

Chẳng hạn, từ năm 2021, sinh viên sau khi học từ 1-1,5 năm đã tham gia học tập và thực tập tại doanh nghiệp và được hỗ trợ kinh phí khoảng 5-7 triệu đồng/tháng, gần như một mức lương nhỏ, trước khi ký hợp đồng chính thức sau khi tốt nghiệp với mức lương khởi điểm trung bình 9-12 triệu đồng/tháng.

Ngoài ra,tỉnh Bắc Ninh đã triển khai Nghị quyết 05/2024/NQ-HĐND ngày 28/6/2024 hỗ trợ 100% học phí cho các ngành trọng điểm như cơ khí, điện - điện tử, và các nghề tiệm cận ngành công nghiệp bán dẫn giúp giảm gánh nặng tài chính cho gia đình.

DOANH NGHIỆP VIỆT CHƯA THỰC SỰ ĐỒNG HÀNH 

Dù có sự hỗ trợ từ Nhà nước và địa phương, nguồn nhân lực vẫn thiếu hụt, đặc biệt ở các tỉnh công nghiệp như Bắc Ninh. Theo ông, đâu là nguyên nhân và khó khăn lớn nhất hiện nay?

Thiếu hụt nhân lực tập trung ở các lĩnh vực công nghệ cao như chuyển đổi số hay bán dẫn.Một báo cáo của cơ quan quản lý Nhà nước năm 2024 cho thấyViệt Nam cần khoảng 150.000 lao động trong ngành công nghệ thông tin mỗi năm, nhưng chỉ đáp ứng được 60-70%, tức là thiếu hụt gần 50.000 người. Nguyên nhân một phần do định hướng phân luồng chưa hiệu quả: 70-75% học sinh cấp ba chọn ngành kinh tế - xã hội, chỉ 20-25% chọn khoa học - kỹ thuật, dẫn đến thiếu nguồn cungnhân lực từ gốc.

Nhưng khó khăn lớn nhất là sự chưa sẵn sàng của doanh nghiệp Việt Nam trong việc đồng hành cùng nhà trường. Hiện nay, các doanh nghiệp FDI như: Goertek Vina, Foxconn hay Luxshare rất tích cực – ví dụ, Foxconn đã đầu tư hơn 1 triệu USD vào đào tạo lao động tại Bắc Ninh từ năm 2020.

Ngược lại, 97% doanh nghiệp Việt Nam là doanh nghiệp nhỏ và vừa, không đủ nguồn lực để hợp tác chặt chẽ. Khi chúng tôi tiếp cậnmột số doanh nghiệpViệt Nam tại Hà Nội hay Bắc Ninh, họ thường chỉ dừng ở mức ký kết biên bản ghi nhớ mà không đủ năng lực và khả năng để triển khai hiệu quả.

Ngoài ra, Việt Nam còn thiếu cơ chế buộc doanh nghiệp tham gia từ khâu tuyển sinh đến đào tạo. Ở Thái Lan, luật quy định doanh nghiệp phải ưu tiên tuyển lao động có chứng chỉ kỹ năng nghề, và 80% doanh nghiệp đồng hành với trường nghề.

Tại Việt Nam, dù đã ban hành tiêu chuẩn kỹ năng nghề cho 189 ngành, nhưng con số này chỉ chiếm 10% so với khoảng hơn 1.800 ngành nghề thực tế, và doanh nghiệp chưa công nhận chung một chuẩn.

Một thách thức khác là đầu tư cơ sở vật chất. Theo tính toán của chúng tôi, để đào tạo một sinh viên ngành cơ khí hoặc điện tử, chi phí thiết bị và vật tư tiêu hao trung bình khoảng 50-70 triệu đồng/năm, trong khi học phí chỉ thu được 15-20 triệu đồng. Để bù đắp, chúng tôi nhận các dự án cải tiến công nghệ từ doanh nghiệp, vừa tạo nguồn thu vừa nâng cao tay nghề cho sinh viên và giảng viên.

So với các nước trong khu vực như Thái Lan, Malaysia, hay xa hơn là Hàn Quốc, Nhật Bản, Việt Nam đang ở đâu trong việc đào tạo nhân lực chất lượng cao?

Về năng lực đào tạo, chúng ta không thua kém. Việt Nam đã học hỏi mô hình từ Đức, Úc, Hàn Quốc – ví dụ, chương trình chuyển giao từ Đức hiện áp dụng tại 45 trường nghề, đào tạo hơn 10.000 lao động từ năm 2015.

Nhưng điểm khác biệt là Hàn Quốc và Nhật Bản có chuẩn kỹ năng chung được doanh nghiệp đồng thuận. Chẳng hạn, Hàn Quốc yêu cầu 90% lao động ngành công nghệ thông tin phải đạt chứng chỉ KPC, và doanh nghiệp hỗ trợ 50% chi phí đào tạo. Việt Nam chưa có cơ chế tương tự.

Mô hình của FPT là một điểm sáng nội địa: từ năm 2010, họ đã đào tạo hơn 50.000 nhân lực công nghệ thông tin, với 80% đáp ứng nhu cầu doanh nghiệp. Nhưng để nhân rộng, cần các doanh nghiệp chủ lực trong từng lĩnh vực – như cơ khí, điện tử – hợp tác với hiệp hội ngành nghề để đặt hàng đào tạo.

Với thực trạng đào tạo hiện nay, ông có lạc quan rằng Việt Nam sẽ đáp ứng được nguồn nhân lực cho kỷ nguyên phát triển mới không? Mất bao lâu để đạt mục tiêu này?

Tôi lạc quan vì giáo dục nghề nghiệp đã có nhiều khởi sắc. Năm 2023, tỷ lệ lao động qua đào tạo đạt 26,8%, tăng từ 20% năm 2015.

Nhưng để đáp ứng nhu cầu phát triển trong kỷ nguyên mới, chúng ta cần nhân rộng mô hình đào tạo hiệu quả và hoàn thiện thể chế. Nếu cơ chế gắn kết doanh nghiệp được xây dựng rõ ràng trong 2-3 năm tới, tôi tin rằng trong 5-10 năm, Việt Nam có thể đạt mức 50% lao động chất lượng cao, đủ sức cạnh tranh với khu vực.

-Song Hoàng

]]>Những nền kinh tế c#243; số người sở hữu t#224;i sản từ 10 triệu USD trở l#234;n nhiều nhất thế giới...Thu, 27 Mar 2025 13:39:51 GMT/10-nen-kinh-te-co-nhieu-nguoi-sieu-giau-nhat-chau-a-co-4-dai-dien.htm/10-nen-kinh-te-co-nhieu-nguoi-sieu-giau-nhat-chau-a-co-4-dai-dien.htmThế giớiNhững nền kinh tế có số người sở hữu tài sản từ 10 triệu USD trở lên nhiều nhất thế giới...

Dựa trên số liệu từ báo cáo Wealth Report năm 2025 của công ty tư vấn Knight Frank, đồ thị thông tin dưới đây gồm 10 nơi có nhiều người siêu giàu  nhất thế giới.

Đây là những cá nhân có tài sản ròng trên 10 triệu USD. Dữ liệu trong báo cáo trên tính tới cuối năm 2024.

Theo đó, 10 nơi trong danh sách này chiếm 82% tổng số người siêu giàu toàn cầu, cho thấy tài sản của giới giàu tập trung chủ yếu ở một số nền kinh tế. Mỹ dẫn đầu với hơn 905.000 người siêu giàu, chiếm gần 39% toàn cầu. Theo sau là Trung Quốc với gần 472.000 người, Nhật Bản 122.000 người, Ấn Độ 86.000 người và Đức 70.000 người.

Việt Nam có 5.459 người sở hữu tài sản ròng trên 10 triệu USD, chiếm 0,2% toàn cầu.

Theo khu vực, Bắc Mỹ và châu Á có tổng cộng hơn 1,8 triệu người siêu giàu, chiếm 78% toàn cầu. Châu Âu chiếm 15%.

Tính tới cuối năm 2024, dân số siêu giàu toàn cầu tăng 4,4% so với năm trước lên 2,3 triệu người.

-Đức Anh

]]>Hoa Kỳ chiếm tỷ trọng hơn 55% trong tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ v#224; sản phẩm gỗ của Việt Nam. Do vậy, bất kỳ sự thay đổi n#224;o về ch#237;nh s#225;ch ở thị trường n#224;y cũng sẽ t#225;c động rất lớn tới hoạt động đầu tư ph#225;t triển, sản xuất, kinh doanh cũng như kim ngạch xuất khẩu của ng#224;nh gỗ Việt Nam. Thu, 27 Mar 2025 02:00:00 GMT/xuat-khau-san-pham-go-sang-hoa-ky-nhieu-trien-vong-tang-truong.htm/xuat-khau-san-pham-go-sang-hoa-ky-nhieu-trien-vong-tang-truong.htmeMagazineHoa Kỳ chiếm tỷ trọng hơn 55% trong tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam. Do vậy, bất kỳ sự thay đổi nào về chính sách ở thị trường này cũng sẽ tác động rất lớn tới hoạt động đầu tư phát triển, sản xuất, kinh doanh cũng như kim ngạch xuất khẩu của ngành gỗ Việt Nam.

Xin ông cho biết về thị trường Hoa Kỳ trong bức tranh xuất khẩu gỗ của nước ta?

Suốt nhiều năm qua, Hoa Kỳ luôn là thị trường số 1 cho xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam. Năm 2024, chúng ta xuất khẩu sang thị trường này đạt trên 8,8 tỷ USD, tăng 23,9% so với năm 2023, chiếm 55,5% tổng kim ngạch xuất khẩu của cả ngành. Trong đó, nhiều mặt hàng đạt kim ngạch xuất khẩu từ 1 tỷ USD trở lên.

Cụ thể, mặt hàng ghế ngồi đang dẫn đầu, với kim ngạch 2,78 tỷ USD, tăng 23,2%, chiếm 31,6%; tiếp đến là đồ nội thất bằng gỗ khác đạt 1,53 tỷ USD, tăng 16,1%, chiếm 17,4%; đồ gỗ nội thất phòng ngủ đạt 1,19 triệu USD, tăng 30,2%, chiếm 13,5%; bộ phận đồ gỗ đạt kim ngạch 1,18 triệu USD, tăng 30,3%, chiếm 13,4%; đồ gỗ nội thất phòng bếp đạt kim ngạch 1,0 tỷ USD, tăng 19,2%, chiếm 11,5%...

Đáng chú ý, năm 2024, xuất khẩu ván ghép, đồ mộc xây dựng sang Hoa Kỳ đạt trên 383,38 nghìn m3, với kim ngạch 376,85 triệu USD, tăng 19,1% về lượng và 27,1% về giá trị so với năm 2023. Giá trị xuất khẩu của mặt hàng này chiếm 4,3% tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam sang Hoa Kỳ. Với mặt hàng gỗ dán/gỗ ghép, đạt 310,73 triệu USD, tăng 17,2% về lượng và 10,1% về giá trị so với năm 2023. Giá trị xuất khẩu của mặt hàng này chiếm 3,5% tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ sang Hoa Kỳ.

Trong hai tháng đầu năm 2025, tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam đạt 2,45 tỷ USD, tăng 9,4% so với cùng kỳ năm 2024. Trong đó, Hoa Kỳ vẫn là thị trường dẫn đầu, với 1,3 tỷ USD, tăng 9,5% so với cùng kỳ năm 2024 và chiếm 53,1% trong tổng kim ngạch xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam.

Ông nhận định thế nào về thuận lợi, khó khăn và triển vọng tại thị trường Hoa Kỳ đối với ngành gỗ trong năm 2025?

Hiện nay, tín hiệu đơn hàng của các doanh nghiệp cho thấy thị trường Hoa Kỳ vẫn khả quan, nhiều triển vọng tăng trưởng. Theo các phân tích và dự báo, việc Cục Dự trữ Liên bang Hoa Kỳ (Fed) tiếp tục thực hiện kế hoạch cắt giảm lãi suất trong năm 2025, sẽ tạo dư địa cho các ngân hàng giảm lãi suất cho vay mua nhà 30 năm tại Hoa Kỳ. Hiện số lượng giấy phép xây dựng nhà ở tại Hoa Kỳ đã và đang có sự phục hồi nhanh. Do đó, thị trường nhà ở tại Hoa Kỳ sẽ cải thiện hơn, qua đó thúc đẩy nhu cầu tiêu thụ gỗ và sản phẩm gỗ.

Báo cáo tháng 2/2025 của Statista (Hãng nghiên cứu thị trường về hơn 170 ngành công nghiệp) cho thấy doanh thu thị trường đồ nội thất tại Hoa Kỳ dự kiến sẽ đạt 274,27 tỷ USD vào năm 2025, tốc độ tăng trưởng hàng năm 3,82% từ năm 2025 đến năm 2029. Trong đó, phân khúc lớn nhất là đồ nội thất phòng khách, dự kiến sẽ có giá trị thị trường là 75,66 tỷ USD vào năm 2025.

Tuy nhiên, tại Hoa Kỳ, các chính sách thuế, chính sách phòng vệ thương mại có nhiều thay đổi khó lường. Do vậy, bất kỳ sự thay đổi nào về chính sách ở thị trường này cũng sẽ tác động rất lớn tới hoạt động đầu tư phát triển, sản xuất, kinh doanh cũng như kim ngạch xuất khẩu của ngành gỗ Việt Nam.

Thời gian vừa qua, Tổng thống Donald Trump tăng thuế đối với hàng hoá nhập khẩu từ Trung Quốc đã khiến lượng đơn hàng dịch chuyển từ Trung Quốc về Việt Nam hiện nay khá nhiều, bởi cơ sở hạ tầng của Việt Nam cũng đã tốt lên nhiều so với trước đây. Ngành công nghiệp phụ trợ phục vụ cho ngành gỗ cũng đã phát triển; người lao động khéo tay, sản xuất ra những sản phẩm đẹp, chất lượng tốt,… đây là những lợi thế cạnh tranh của các doanh nghiệp Việt Nam so với các nước khác trong khu vực.

Bên cạnh những thuận lợi, gỗ và sản phẩm gỗ của Việt Nam cũng chịu sức ép không ít khi xuất khẩu sang Hoa Kỳ. Khi nước này tăng áp dụng thuế phòng vệ thương mại đối với một số sản phẩm gỗ xuất khẩu của Trung Quốc và Ấn Độ, sẽ khiến một số doanh nghiệp Trung Quốc tìm các biện pháp để lẩn tránh mức thuế trên, trong đó Việt Nam có thể được chọn là một trong những điểm đến. Rủi ro sẽ xảy ra, khi các mặt hàng của Trung Quốc được nhập khẩu vào Việt Nam lấy nhãn mác, xuất xứ sau đó xuất khẩu vào Hoa Kỳ.

Thực tế, một số sản phẩm gỗ của Việt Nam đã từng phải đối mặt với những vụ kiện gian lận thương mại tại Hoa Kỳ. Vì vậy, việc ngăn chặn và giải quyết gian lận thương mại kịp thời, hiệu quả có tính chất sống còn với ngành gỗ Việt Nam. Đề nghị các cơ quan quản lý cần tăng cường nguồn lực, kiểm tra, giám sát chặt chẽ khâu cấp chứng nhận nguồn gốc xuất xứ sản phẩm xuất khẩu. Cần xây dựng kênh kết nối thông tin giữa các hiệp hội gỗ và cơ quan quản lý nhằm cập nhật thường xuyên thông tin về các dấu hiệu gian lận, từ đó, xác định các biện pháp can thiệp kịp thời.

Theo ông, ngành gỗ cần có những giải pháp, chiến lược như thế nào để tận dụng được thuận lợi và hóa giải những thách thức tại thị trường Hoa Kỳ?

Các doanh nghiệp sản xuất đồ gỗ nội thất ở nước ta cần đổi mới mô hình để đáp ứng trước những thách thức.

Thứ nhất, đổi mới công nghệ có vai trò then chốt, việc áp dụng các phương pháp sản xuất tiết kiệm chi phí, giá cả phải chăng sẽ giúp khôi phục doanh số bán hàng, thúc đẩy tăng trưởng.

Hiện nay, nhiều doanh nghiệp đã đầu tư dây chuyền thiết bị hiện đại, áp dụng công nghệ tự động hóa, đầu tư vào thiết kế mẫu mã thích ứng nhanh với yêu cầu của đối tác nhập hàng. Nhờ vậy, thích ứng được với các yêu cầu cụ thể của từng đơn hàng, chủ động ứng phó với những biến động của thị trường, giảm lượng hàng tồn kho.

Thứ hai, xây dựng chuỗi cung ứng linh hoạt là yếu tố quan trọng để đảm bảo sự phát triển bền vững. Bên cạnh đó, các kho hàng thông minh cần được phát triển để nâng cao khả năng phản ứng nhanh chóng với những biến động về nhu cầu, rút ngắn thời gian giao hàng, kiểm soát chi phí vận chuyển.

Thứ ba, tính bền vững ngày càng trở thành một yếu tố cạnh tranh quan trọng. Hoa Kỳ có đạo Lacey, cấm buôn bán các loài cây và sản phẩm liên quan có nguồn gốc bất hợp pháp, bao gồm cả gỗ và các sản phẩm gỗ. Do vậy, đa phần các đơn vị nhập khẩu sản phẩm đồ gỗ tại Hoa Kỳ đều yêu cầu sử dụng gỗ từ rừng trồng hoặc gỗ có chứng chỉ.

Để có thể đáp ứng được nhu cầu của các nhà nhập khẩu Hoa Kỳ, các doanh nghiệp sản xuất đồ gỗ tại Việt Nam phải đạt được các chứng chỉ rừng bền vững như FSC, COC. Các doanh nghiệp cần phải đẩy mạnh đào tạo nhân viên, người lao động để nắm bắt kịp thời các quy chuẩn, quy định của Hoa Kỳ, để tránh việc bị điều tra chống bán phá giá và bị tăng thuế lên cao.

Thứ tư, chuyển đổi kỹ thuật số cũng đóng vai trò quan trọng trong việc thay đổi trải nghiệm của khách hàng. Đơn cử, thiết lập các phòng trưng bày ảo trên không gian mạng, sẽ giúp khách hàng dễ dàng trải nghiệm và lựa chọn sản phẩm nội thất một cách tiện lợi và thú vị hơn.

Phát triển bền vững phải trở thành một phần không thể thiếu trong chiến lược kinh doanh, giúp doanh nghiệp tạo dựng hình ảnh tốt đẹp trong mắt người tiêu dùng và nâng cao giá trị thương hiệu. Do đó, chất lượng tốt hơn, giá cả phải chăng hơn, tính linh hoạt, độ bền và sự đổi mới sẽ là động lực chính để thúc đẩy tăng trưởng xuất khẩu gỗ và sản phẩm gỗ.

VnEconomy 27/03/2025 09:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 12-2025 phát hành ngày 24/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Trao đổi với Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam/VnEconomy về t#236;nh h#236;nh thị trường dệt may năm 2025, #244;ng Vũ Đức Giang, Chủ tịch Hiệp hội Dệt may Việt Nam (Vitas), cho rằng ng#224;nh dệt may đứng trước nhiều cơ hội nhưng cũng đầy th#225;ch thức, đ#242;i hỏi doanh nghiệp phải đổi mới c#244;ng nghệ, tập trung v#224;o sản phẩm xanh v#224; n#226;ng cao chất lượng lao động, đa dạng ho#225; thị trường xuất khẩu… Thu, 27 Mar 2025 00:00:00 GMT/hoa-ky-van-la-thi-truong-trong-tam-cua-nganh-det-may-viet-nam.htm/hoa-ky-van-la-thi-truong-trong-tam-cua-nganh-det-may-viet-nam.htmeMagazineTrao đổi với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy về tình hình thị trường dệt may năm 2025, ông Vũ Đức Giang, Chủ tịch Hiệp hội Dệt may Việt Nam (Vitas), cho rằng ngành dệt may đứng trước nhiều cơ hội nhưng cũng đầy thách thức, đòi hỏi doanh nghiệp phải đổi mới công nghệ, tập trung vào sản phẩm xanh và nâng cao chất lượng lao động, đa dạng hoá thị trường xuất khẩu…

Xin ông cho biết tình hình xuất khẩu dệt may những tháng đầu năm 2025 và triển vọng về đơn hàng trong các quý tiếp theo?

Hai tháng đầu năm 2025, chúng ta đã xuất khẩu trên 7 tỷ USD, tăng 14% so với cùng kỳ năm 2024, trong đó kim ngạch xuất khẩu sang Hoa Kỳ vẫn chiếm 40%. Dự kiến cả quý 1/2025, ngành dệt may sẽ xuất khẩu được 12,5-12,7 tỷ USD. Đến nay hầu hết các doanh nghiệp đã ký xong đơn hàng của quý 2 và bắt đầu đàm phán đơn hàng quý 3 và quý 4.

Mặc dù đã có những tín hiệu khả quan, song diễn biến thị trường dệt may toàn cầu hiện chưa có khởi sắc như mong muốn. Quan hệ giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc, xung đột Nga - Ukraine và tại Trung Đông vẫn tác động tiêu cực đến tâm lý người tiêu dùng, sức mua toàn cầu vẫn còn hạn chế…

Với việc Hoa Kỳ áp thuế 25% lên hàng dệt may Trung Quốc, nhiều đánh giá cho rằng Việt Nam có nhiều cơ hội gia tăng thị phần. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?

Tôi nghĩ không hoàn toàn như vậy. Hoa Kỳ là đối tác xuất khẩu lớn của ngành dệt may Việt Nam với kim ngạch trên 10 tỷ USD (năm 2024), chiếm tỷ trọng 40%, nhưng thị phần của Việt Nam tại Hoa Kỳ là một sản phẩm riêng, của Trung Quốc vào Hoa Kỳ cũng là dòng sản phẩm riêng.

Chúng ta cũng không kỳ vọng, vì các nhà mua hàng không bao giờ “bỏ trứng vào một giỏ”. Sản lượng mua từ Trung Quốc có thể giảm đi, nhưng họ sẽ điều chỉnh mua hàng ở một số nước khác chứ không chỉ giới hạn ở Việt Nam. Trong khi năng lực của dệt may Việt Nam cũng không thể tăng quá yêu cầu của nhà nhập khẩu được. Các nhà mua cũng đánh giá được năng lực, nguồn lực lao động, cũng như phần cung thiếu hụt của Việt Nam nên họ không tập trung đơn hàng có dòng thuế cao vào Việt Nam. Nếu có cũng chỉ tăng nhẹ chứ không thể tăng ở mức đột biến.

Theo ông, đâu là thách thức với xuất khẩu dệt may của Việt Nam hiện nay?

Trong bối cảnh hiện nay, ngành dệt may Việt Nam phải đối mặt với nhiều thách thức cùng lúc. Đó là quan hệ chính trị của một số nước lớn hiện nay vẫn đang diễn ra rất phức tạp, căng thẳng thương mại do Hoa Kỳ áp thuế với hàng hóa của nhiều quốc gia. Thách thức này ảnh hưởng đến tâm lý người tiêu dùng, hầu bao chi tiêu của người tiêu dùng, theo đó, các nhà nhập khẩu có xu hướng ký kết những đơn hàng nhỏ, trong thời gian ngắn.

Thách thức nữa liên quan đến tình trạng nguồn cung thiếu của ngành. Việc thiếu nguồn cung nguyên liệu nội địa khiến doanh nghiệp phụ thuộc nhiều vào nhập khẩu, làm giảm khả năng cạnh tranh và khó tận dụng tối đa các ưu đãi thuế quan từ các Hiệp định thương mại tự do.

Với các Hiệp định thương mại tự do (FTA) chúng ta đã ký, một số hiệp định như CPTPP, hàng dệt may phải đảm bảo xuất xứ từ sợi, trong khi các doanh nghiệp trong nước chưa đầu tư được nhiều vào khâu sợi dệt nhuộm. Hay Hiệp định EVFTA yêu cầu quy tắc xuất xứ “2 công đoạn” (từ vải trở đi) đối với hàng dệt may… Đây là thách thức với doanh nghiệp nếu không đáp ứng được yêu cầu từ các nhãn hàng.

Thiếu lao động, đặc biệt những tháng đầu năm cũng là áp lực cho doanh nghiệp dệt may. Áp lực chi phí lao động sẽ tiếp tục đè nặng lên doanh nghiệp dệt may. Việt Nam đang thu hút ngày càng nhiều vốn đầu tư FDI, kéo theo nhu cầu lao động gia tăng và cạnh tranh lương ngày càng gay gắt. Đồng thời, xu hướng lao động Việt Nam tìm kiếm việc làm ở nước ngoài cũng đẩy mặt bằng lương trong nước lên cao, khiến các doanh nghiệp sản xuất đối diện với bài toán chi phí. Chi phí sản xuất của chúng ta tăng cao, trong khi giá sản phẩm của chúng ta không tăng. Điều này gây áp lực cho doanh nghiệp trong đảm bảo hiệu quả sản xuất kinh doanh.

Đặc biệt, áp lực liên quan đến cách thức mua hàng của các nhãn hàng. Trước đây khách hàng thanh toán theo phương thức L/C (thư tín dụng) cho doanh nghiệp, nhưng trong những năm gần đây (từ sau đại dịch Covid-19), khách hàng thường thanh toán trả chậm từ 15 - 60 ngày, thậm chí có đơn hàng kéo dài thanh toán đến 80 ngày. Trong khi đó, doanh nghiệp dệt may Việt Nam đa số là doanh nghiệp nhỏ và vừa, khả năng tài chính hạn chế, vốn vay ngân hàng là chính nên rất khó khăn.

Nhiều chuyên gia cho rằng ngành dệt may Việt Nam chưa chịu tác động tiêu cực ngay từ chính sách thuế của Hoa Kỳ, song vẫn cần có giải pháp để ứng phó khi xảy ra tình huống không mong muốn. Quan điểm của ông về vấn đề này như thế nào?

Dệt may hiện là một trong bốn ngành có kim ngạch xuất khẩu lớn nhất của cả nước, chiếm hơn 10% tổng kim ngạch xuất khẩu, nên việc tăng trưởng của ngành dệt may đóng vai trò rất quan trọng trong xuất khẩu và tăng trưởng kinh tế của Việt Nam. Dệt may cũng là ngành có xuất siêu lớn, giải quyết việc làm cho hàng triệu lao động với mức thu nhập ổn định. Đồng thời, năm 2024, dệt may Việt Nam đã trở lại vị trí xuất khẩu lớn thứ hai trên thế giới (chỉ sau Trung Quốc).

Do đó, theo tôi, Nhà nước đóng vai trò quan trọng trong vấn đề này. Chính phủ cần có bước đi chiến lược, tạo niềm tin giữa hai bên và có sự tương đồng về mặt chính sách. Chúng ta cũng cần suy nghĩ đến cán cân thương mại trong bối cảnh hội nhập toàn cầu hiện nay.

Bên cạnh đó, doanh nghiệp cần chủ động trong các giải pháp để chúng ta có thể đạt được ba cột trụ chiến lược của ngành công nghiệp dệt may Việt Nam, gồm: đa dạng hóa thị trường xuất khẩu; đa dạng đối tác khách hàng và đa dạng hóa mặt hàng. Điều này đồng nghĩa với việc không tạo ra áp lực quá lớn cho xuất khẩu vào thị trường Hoa Kỳ cho ngành dệt may Việt Nam.

Các doanh nghiệp cần mở rộng thị trường tiêu thụ, tránh lệ thuộc vào một số thị trường lớn, như vậy sẽ giảm được rủi ro khi một số thị trường lớn có những biến động, hạn chế nhập khẩu sản phẩm dệt may. Mặt khác, các doanh nghiệp dệt may phải đổi mới công nghệ, nâng cao chất lượng lao động, chú trọng đầu tư vào sản xuất xanh, sản xuất tuần hoàn, đáp ứng đầy đủ những quy tắc về nguồn gốc, xuất xứ hàng hóa.

Trước sự bất ổn của nền kinh tế toàn cầu, theo ông, mục tiêu xuất khẩu năm 2025 của ngành dệt may từ 47-48 tỷ USD liệu có bị “lung lay” không?

Trước hết, cần đặt câu hỏi tại sao chúng tôi đặt mục tiêu này, có lý do gì khiến chúng tôi đặt khát vọng này?

Lý do đầu tiên, Việt Nam là quốc gia có 16/22 Hiệp định thương mại tự do thế hệ mới đã được ký kết. Các Hiệp định thương mại này tạo ra thị trường có tính toàn cầu rộng lớn cho ngành công nghiệp dệt may Việt Nam.

Bên cạnh đó, quan hệ chính trị giữa Việt Nam và Hoa Kỳ tạo ra niềm tin và động lực cho xuất khẩu. Hoa Kỳ đang tạo ra một thị trường tương đối ổn định cho dệt may Việt Nam. Hoa Kỳ vẫn là thị trường xuất khẩu chiếm tỷ trọng cao nhất của dệt may Việt Nam.

Ngành dệt may Việt Nam vẫn đang thúc đẩy xuất khẩu vào Hoa Kỳ dựa trên một số trọng tâm. Cụ thể, Hoa Kỳ là đối tác xuất khẩu lớn của ngành dệt may Việt Nam với kim ngạch trên 10 tỷ USD/năm, chiếm tỷ trọng 40%. Ở chiều ngược lại, Việt Nam cũng đang nhập khẩu khoảng 38-39 mặt hàng nông nghiệp của Hoa Kỳ. Trong đó, ngành dệt may Việt Nam nhập khẩu mặt hàng bông và là khách hàng lớn nhất của ngành bông Hoa Kỳ. Sau Brazil, Australia, bông Hoa Kỳ là một trong những ưu tiên của ngành dệt may Việt Nam để phục vụ cho các nhà máy kéo sợi.

Mối quan hệ của VITAS với Hiệp hội Bông Hoa Kỳ và Bộ Nông nghiệp Hoa Kỳ rất tốt. Hàng năm, các bên đều tổ chức các hội thảo chuyên sâu, chuyên đề về ngành bông Hoa Kỳ và thị trường Việt Nam.

Một yếu tố tác động nữa đó là Việt Nam tự tin đáp ứng nhanh chóng những đòi hỏi về chính sách của các nước. Các doanh nghiệp đã chịu áp lực rất lớn trong nhiều năm qua và đã thích ứng rất tốt. Đặc biệt, sự đầu tư về công nghệ tự động hóa và quản trị số đã giải quyết được các bài toán về năng suất lao động, giá thành sản xuất, giữ uy tín chất lượng, giữ quan hệ hợp tác với các đối tác.

Cùng với đó, các doanh nghiệp dệt may thiết lập mục tiêu đa dạng hóa thị trường, đa dạng hóa khách hàng và sản phẩm trên nền tảng thúc đẩy các giải pháp công nghệ, tự động hóa, nâng cao năng suất lao động, tăng thị trường FOB, ODM và OBM,… như vậy giá trị thặng dư thương mại của ngành sẽ tăng lên.

VnEconomy 27/03/2025 07:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 12-2025 phát hành ngày 24/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Triển l#227;m quy tụ hơn 200 gian h#224;ng, giới thiệu những th#224;nh tựu nổi bật của Đ#224; Nẵng trong nửa thế kỷ qua, từ cơ sở hạ tầng, kinh tế đến văn h#243;a - x#227; hội v#224; hội nhập quốc tế...Wed, 26 Mar 2025 11:32:31 GMT/khai-mac-trien-lam-da-nang-phat-trien-va-hoi-nhap.htm/khai-mac-trien-lam-da-nang-phat-trien-va-hoi-nhap.htmVideoTriển lãm quy tụ hơn 200 gian hàng, giới thiệu những thành tựu nổi bật của Đà Nẵng trong nửa thế kỷ qua, từ cơ sở hạ tầng, kinh tế đến văn hóa - xã hội và hội nhập quốc tế...

Sáng 25/3/2025, tại Trung tâm Hội chợ Triển lãm Đà Nẵng, thành phố đã long trọng tổ chức Triển lãm thành tựu 50 năm phát triển và hội nhập, nhân kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng Đà Nẵng (29/3/1975 - 29/3/2025). Sự kiện có sự tham dự của đồng chí Nguyễn Văn Quảng, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy Đà Nẵng, cùng đại diện các bộ, ngành và địa phương

Triển lãm quy tụ hơn 200 gian hàng, giới thiệu những thành tựu nổi bật của Đà Nẵng trong nửa thế kỷ qua, từ cơ sở hạ tầng, kinh tế đến văn hóa - xã hội và hội nhập quốc tế. Sự kiện không chỉ khẳng định vị thế của Đà Nẵng như một trung tâm kinh tế, văn hóa, xã hội và du lịch của khu vực miền Trung - Tây Nguyên, mà còn nằm trong chuỗi hoạt động kỷ niệm 50 năm giải phóng thành phố và 95 năm thành lập Đảng bộ thành phố.

Thông qua triển lãm, Đà Nẵng gửi đi thông điệp mạnh mẽ về tầm nhìn chiến lược, hướng tới việc hội nhập sâu rộng với khu vực và thế giới, đồng thời đặt nền móng cho sự phát triển bền vững trong tương lai.

-Quang Hiếu

]]>C#249;ng với sự dịch chuyển của chuỗi cung ứng to#224;n cầu, Việt Nam nổi l#234;n như l#224; một cứ điểm thu h#250;t nh#224; đầu tư quốc tế. Trong giai đoạn ph#225;t triển mới, Việt Nam hướng tới những dự #225;n đầu tư v#224;o lĩnh vực c#244;ng nghệ cao, xanh v#224; ph#225;t triển bền vững. Việc ban h#224;nh một bộ ti#234;u ch#237; để thẩm định, đ#225;nh gi#225; v#224; s#224;ng lọc dự #225;n được xem l#224; cần thiết để đ#243;n những dự #225;n chất lượng cao, cần thiết cho tăng trưởng của Việt Nam.Wed, 26 Mar 2025 06:26:00 GMT/sang-loc-de-hut-du-an-dau-tu-nuoc-ngoai-chat-luong.htm/sang-loc-de-hut-du-an-dau-tu-nuoc-ngoai-chat-luong.htmeMagazineCùng với sự dịch chuyển của chuỗi cung ứng toàn cầu, Việt Nam nổi lên như là một cứ điểm thu hút nhà đầu tư quốc tế. Trong giai đoạn phát triển mới, Việt Nam hướng tới những dự án đầu tư vào lĩnh vực công nghệ cao, xanh và phát triển bền vững. Việc ban hành một bộ tiêu chí để thẩm định, đánh giá và sàng lọc dự án được xem là cần thiết để đón những dự án chất lượng cao, cần thiết cho tăng trưởng của Việt Nam.

Trong những năm qua, Việt Nam nổi lên là một trong những điểm đến đầu tư của nhà đầu tư nước ngoài với rất nhiều dự án lớn, trong nhiều lĩnh vực quan trọng. Là một trong những người gắn bó lâu năm với lĩnh vực đầu tư nước ngoài, ông đánh giá như thế nào về việc quản lý, thẩm định, đánh giá các dự án đầu tư nước ngoài tại Việt Nam trong thời gian qua?

Trong hơn 37 năm kể từ khi Luật Đầu tư nước ngoài tại Việt Nam (nay là Luật Đầu tư) được ban hành và có hiệu lực (từ tháng 12/1987), Việt Nam đã triển khai một cách nghiêm túc và có hiệu quả công tác thẩm định, đánh giá để cấp phép cho dự án đầu tư nước ngoài. Đồng thời, công tác quản lý hỗ trợ các dự án trong quá trình hoạt động đầu tư tại Việt Nam cũng được thực hiện rất nghiêm túc, theo đúng quy định của pháp luật về đầu tư nước ngoài tại Việt Nam cũng như của các quy định pháp luật khác có liên quan trên nguyên tắc bảo đảm tính thống nhất ở các cấp quản lý từ Trung ương đến địa phương. Cùng với đó, Việt Nam cam kết cung cấp đầy đủ hướng dẫn, hỗ trợ và tạo điều kiện thuận lợi nhất cho các nhà đầu tư nước ngoài đầu tư tại Việt Nam trên tinh thần coi thành công của các nhà đầu tư nước ngoài như là thành công của quốc gia, cùng tránh rủi ro và chia sẻ thành quả.

Nhờ đó, Việt Nam đã thu hút thành công vốn đầu tư nước ngoài ngay từ những năm đầu thập niên 1990, khi nền kinh tế của Việt Nam còn rất khó khăn và yếu kém. Vượt qua các thách thức toàn cầu như khủng hoảng tài chính khu vực, đại dịch Covid-19, sự dịch chuyển của chuỗi sản xuất cung ứng toàn cầu trong bối cảnh cạnh tranh giữa các nền kinh tế lớn ngày càng phức tạp…, dòng vốn đầu tư trực tiếp nước ngoài (FDI) vẫn tiếp tục đổ vào Việt Nam với xu hướng giai đoạn sau cao hơn giai đoạn trước và chất lượng dự án ngày một cao hơn.

Số liệu thống kê cho thấy giai đoạn 2015-2019, tổng vốn đầu tư nước ngoài đăng ký vào Việt Nam đạt hơn 143,62 tỷ USD, vốn giải ngân đạt 87,28 tỷ USD; giai đoạn 2020-2024 tương ứng là 176,8 tỷ USD và 110,65 tỷ USD. Điều này cho thấy công tác thẩm định và đánh giá dự án đầu tư nước ngoài về cơ bản đã đảm bảo hiệu quả.

Năm 2024, bối cảnh địa chính trị quốc tế diễn ra phức tạp hơn nhiều so với giai đoạn trước đó (chiến sự giữa Nga- Ukraine, chiến tranh ở Trung Đông, quan hệ giữa các nền kinh tế lớn trong thương mại…) đã tác động đến xu hướng dịch chuyển của dòng vốn đầu tư toàn cầu. Việt Nam, với môi trường đầu tư mở, hội nhập kinh tế quốc tế và có sức cạnh tranh cao (trong đó có vai trò, có đóng góp của công tác thẩm định đánh giá dự án) đã trở thành một điểm đến của nhiều nhà đầu tư nước ngoài.

Tuy vậy, sự gia tăng về vốn đầu tư nước ngoài cũng đi kèm với nhiều dự án chất lượng thấp, không phù hợp với định hướng thu hút của Việt Nam trong giai đoạn mới, khi nền kinh tế Việt Nam cần có các dự án có công nghệ cao, qui mô lớn, bảo vệ môi trường và đầu tư xanh mà Việt Nam đang hướng tới.

Từ việc xem xét chất lượng các dự án đầu tư nước ngoài hiện có, có thể thấy việc chọn lọc dự án phải được căn cứ vào các tiêu chí chọn lựa cụ thể, không mang tính tùy tiện, và phải thống nhất trên cấp độ quốc gia, địa phương và từng ngành, lĩnh vực. Đặc biệt, phải được tất cả các cơ quan quản lý nhà nước về đầu tư nước ngoài, cơ quan quản lý nhà nước chuyên ngành liên quan đến hoạt động FDI tại Việt Nam thống nhất áp dụng.

Do vậy, Thủ tướng Chính phủ đã ban hành Quyết định số 315/QĐ-TTg ngày 18/2/2025 về việc ban hành Bộ tiêu chí đánh giá hiệu quả đầu tư nước ngoài tại Việt Nam. Việc thực hiện nghiêm túc Quyết định 315 là một bước quan trọng để cụ thể hóa Nghị quyết 50-NQ/TW, trong đó nhấn mạnh việc bảo đảm chất lượng của các dự án được cấp phép trên nguyên tắc đa phương hóa, đa dạng hóa đối tác đầu tư, tận dụng sức hấp dẫn của thị trường Việt Nam.

Xin ông nói rõ hơn về ý nghĩa của Quyết định số 315/QĐ-TTg trong việc định hướng và quản lý, thẩm định, đánh giá các dự án đầu tư nước ngoài trong thời gian tới?

Thực chất, việc ban hành Bộ tiêu chí đánh giá hiệu quả đầu tư nước ngoài không phải là sự thay đổi lớn mà là việc cụ thể hóa các chỉ tiêu đã áp dụng và bổ sung mới để thực hiện thống nhất trong phạm vi cả nước, giữa các bộ, ngành, địa phương liên quan trước khi ra quyết định cấp giấy chứng nhận đăng ký đầu tư cho các nhà đầu tư nước ngoài, nhưng không để bỏ lọt bất cứ một tác động xấu nào của đầu tư nước ngoài đối với cả kinh tế, xã hội và môi trường Việt Nam. Thực tế đã cho thấy có nhà đầu tư nước ngoài đã tận dụng các sơ hở trong quản lý đầu tư gây hậu quả nặng nề về môi trường biển của Việt Nam trước đây.

Theo đó, trong Quyết định 315 có tất cả 42 chỉ tiêu, trong đó có 29 chỉ tiêu kinh tế, 8 chỉ tiêu về xã hội, và 5 chỉ tiêu về môi trường đã cụ thể hóa các tiêu chí đánh giá hiệu quả đầu tư nước ngoài đối với từng mặt tác động của dự án. Điều đặc biệt là đi cùng với các tiêu chí này có hướng dẫn phương pháp xác định nội dung của tiêu chí.

Nếu các cơ quan quản lý nhà nước về đầu tư nước ngoài thực hiện đúng việc đánh giá các tiêu chí của dự án trước khi cấp phép, thì chất lượng dự án đầu tư nước ngoài chắc chắn sẽ cao hơn trước và phù hợp với đòi hỏi hiện nay là “chất lượng cần hơn số lượng”.

Hiện số lượng vốn FDI đăng ký nhưng vốn chưa giải ngân còn rất lớn. Tính lũy kế đến hết 31/12/2024, cả nước có 42.002 dự án đầu tư nước ngoài còn hiệu lực với tổng vốn đăng ký gần 502 tỷ USD, vốn thực hiện đạt gần 322 tỷ USD mới bằng 64,1% tổng vốn đăng ký, còn lại 35,9% vốn chưa thực hiện tương ứng với 180 tỷ USD. Đây là một con số còn quá lớn trong bối cảnh chúng ta cần vốn cho tăng trưởng và phát triển giai đoạn tới.

Về lĩnh vực đầu tư trong năm 2025 và các năm tới, đầu tư nước ngoài vẫn tập trung đầu tư chủ yếu vào lĩnh vực công nghiệp chế biến chế tạo, như ngành điện tử, bán dẫn… Mặc dù tình hình địa chính trị còn rất phức tạp, khó dự báo chính xác, nhưng số vốn đầu tư vẫn sẽ đạt hoặc vượt không cao lắm so với mức đã đạt được trong năm 2024 (đạt 38,24 tỷ USD) do Việt Nam vẫn được đánh giá là một môi trường đầu tư có tính cạnh tranh cao, dù nguồn nhân lực chất lượng cao còn thiếu.

Có ý kiến cho rằng việc tạo ra khung hành lang cứng khiến việc áp dụng khó khăn. Ông có quan điểm thế nào về vấn đề này?

Mọi đòi hỏi mới đối với công việc phải làm trong giai đoạn đầu chắc chắn sẽ phát sinh một số khó khăn mới, nhưng với trình độ quản lý đầu tư nước ngoài của đội ngũ cán bộ công chức liên quan hiện nay cũng sẽ dễ dàng tiếp cận và thực hiện được tốt nhiệm vụ đánh giá hiệu quả đầu tư nước ngoài bằng bộ tiêu chí được quy định tại Quyết định 315 nêu trên.

Việc thực thi pháp luật nói chung và đối với đầu tư nước ngoài nói riêng càng phải tuân thủ đúng quy định của luật pháp đã ban hành, không được có sự linh hoạt, nếu thấy tiêu chí nào chưa đúng cần được điều chỉnh lại, thì phải kiến nghị giải pháp khắc phục ngay đến cấp có thẩm quyền xử lý.

VnEconomy 26/03/2025 13:26

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 12-2025 phát hành ngày 24/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>L#224;o l#224; nước rẻ nhất cho du kh#225;ch với ng#226;n s#225;ch b#236;nh qu#226;n chỉ 15 USD/ng#224;y...Tue, 25 Mar 2025 11:21:06 GMT/15-nuoc-co-chi-phi-du-lich-re-va-dat-nhat-nam-2025.htm/15-nuoc-co-chi-phi-du-lich-re-va-dat-nhat-nam-2025.htmThế giớiLào là nước rẻ nhất cho du khách với ngân sách bình quân chỉ 15 USD/ngày...

Đồ thị thông tin dưới đây gồm các quốc gia có chi phí du lịch rẻ và đắt nhất thế giới, dựa trên ngân sách bình quân một ngày cần có của du khách.

Theo đó, Lào là nơi rẻ nhất cho du khách với ngân sách bình quân chỉ 15 USD/ngày. Ngoài Lào, châu Á có nhiều đại diện trong top 15 nước có chi phí du lịch rẻ nhất, như Kazakhstan, Mông Cổ, Myanmar, Ấn Độ, Nepal.

Ngược lại, Barbados - quốc gia thuộc Khối Thịnh vượng chung Anh - là nơi đắt nhất khi du khách cần có ngân sách bình quân 330 USD để du lịch tại đây. Các quốc gia nằm trong top 15 nơi có chi phí du lịch đắt nhất chủ yếu nằm ở châu Âu và Trung Đông. Mỹ cũng có mặt trong danh sách này với ngân sách du lịch bình quân 248 USD/ngày.

Ngân sách bình quân một ngày của du khách được tính toán dựa trên các hạng mục chi tiêu cơ bản gồm chi phí lưu trú, ăn uống, đi lại và hoạt động du lịch.

Chi phí lưu trú là giá phòng khách sạn hoặc đặt phòng kiểu Airbnb tối thiểu. Chi phí ăn uống được tính toán theo chỉ số giá tiêu dùng và giá ăn uống tại nhà hàng. Chi phí đi lại gồm giá vé bình quân khi đi lại bằng máy bay, tàu, xe buýt… tại quốc gia sở tại. Hạng mục cuối cùng là chi phí bình quân cho hoạt động du lịch. Ngân sách này không bao gồm chi phí di chuyển tới từ quốc gia của du khách tới quốc gia du lịch (thường là giá vé máy bay).

-Trang Linh

]]>Quảng Nam quyết t#226;m trở th#224;nh một trong những tỉnh ph#225;t triển kh#225; của cả nước trong những năm tới. Tỉnh đặt mục ti#234;u thu h#250;t mạnh mẽ hơn c#225;c nh#224; đầu tư trong v#224; ngo#224;i nước, đồng thời n#226;ng cao sức h#250;t đối với kh#225;ch du lịch quốc tế, biến Quảng Nam th#224;nh một cực tăng trưởng nổi bật của khu vực miền Trung - T#226;y Nguy#234;n...Tue, 25 Mar 2025 04:00:05 GMT/quang-nam-ky-niem-50-nam-ngay-giai-phong-que-huong.htm/quang-nam-ky-niem-50-nam-ngay-giai-phong-que-huong.htmVideoQuảng Nam quyết tâm trở thành một trong những tỉnh phát triển khá của cả nước trong những năm tới. Tỉnh đặt mục tiêu thu hút mạnh mẽ hơn các nhà đầu tư trong và ngoài nước, đồng thời nâng cao sức hút đối với khách du lịch quốc tế, biến Quảng Nam thành một cực tăng trưởng nổi bật của khu vực miền Trung - Tây Nguyên...

Tối 24/3/2025, tại Quảng trường 24-3, thành phố Tam Kỳ, tỉnh Quảng Nam, đã diễn ra Lễ kỷ niệm 50 năm Ngày Giải phóng quê hương (24/3/1975 - 24/3/2025). 

Buổi lễ vinh dự đón tiếp nhiều lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước. Tham dự lễ kỷ niệm có đồng chí Nguyễn Trọng Nghĩa, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tuyên giáo và Dân vận Trung ương; đồng chí Mai Văn Chính, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Thủ tướng Chính phủ; đồng chí Nguyễn Đức Hải, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội, cùng nhiều lãnh đạo, nguyên lãnh đạo Đảng, Nhà nước và địa phương. Sự hiện diện của các vị lãnh đạo cấp cao không chỉ thể hiện sự quan tâm sâu sắc của Trung ương đối với Quảng Nam, mà còn khẳng định vai trò của tỉnh trong sự nghiệp phát triển đất nước.

Phát biểu tại buổi lễ, đồng chí Lương Nguyễn Minh Triết, Bí thư Tỉnh ủy Quảng Nam, đã điểm lại chặng đường 50 năm đầy tự hào của quê hương “đất năm tô, sông năm ngọn”. Ông nhấn mạnh, từ một tỉnh chịu nhiều tổn thất nặng nề sau chiến tranh, Quảng Nam đã vươn mình mạnh mẽ, đạt được những thành tựu kinh tế - xã hội ấn tượng. Đáng chú ý, từ năm 2017, Quảng Nam chính thức điều tiết nguồn thu nội địa về Trung ương, trở thành một trong những địa phương tự cân đối ngân sách.

Đến năm 2024, tổng thu phát sinh kinh tế trên địa bàn đạt hơn 27.600 tỷ đồng – gấp 217 lần so với năm 1997, quy mô kinh tế của tỉnh vượt mốc 129.000 tỷ đồng, thu nhập bình quân đầu người đạt hơn 84 triệu đồng/năm. Cơ cấu kinh tế chuyển dịch tích cực theo hướng công nghiệp - dịch vụ, với tỷ trọng nông nghiệp giảm dần, mở đường cho sự phát triển bền vững.

Bí thư Tỉnh ủy cũng khẳng định những con số này là minh chứng cho tinh thần đoàn kết, sáng tạo và nỗ lực không ngừng của Đảng bộ, chính quyền và nhân dân Quảng Nam. Các lĩnh vực như công nghiệp chế biến, du lịch văn hóa - sinh thái, và phát triển đô thị đã trở thành những điểm nhấn kinh tế quan trọng, đưa Quảng Nam từng bước khẳng định vị thế trên bản đồ kinh tế khu vực và cả nước.

Nhìn về tương lai, đồng chí Lương Nguyễn Minh Triết bày tỏ quyết tâm đưa Quảng Nam trở thành một trong những tỉnh phát triển khá của cả nước trong những năm tới. Tỉnh đặt mục tiêu thu hút mạnh mẽ hơn các nhà đầu tư trong và ngoài nước, đồng thời nâng cao sức hút đối với khách du lịch quốc tế, biến Quảng Nam thành một cực tăng trưởng nổi bật của khu vực miền Trung - Tây Nguyên. Các dự án hạ tầng trọng điểm, phát triển du lịch gắn với di sản văn hóa Hội An và Mỹ Sơn, cùng chiến lược xanh hóa kinh tế được kỳ vọng sẽ là động lực then chốt.

Lễ kỷ niệm không chỉ là dịp để tri ân quá khứ mà còn là lời khẳng định mạnh mẽ về một Quảng Nam phát triển giàu mạnh, bền vững trong tương lai.

-Quang Hiếu

]]>Chia sẻ với Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam/VnEconomy nh#226;n chuyến thăm v#224; l#224;m việc của 64 doanh nghiệp Hoa Kỳ tại Việt Nam (từ ng#224;y 18 đến 20/3/2025), #244;ng Ted Osius, Chủ tịch ki#234;m Tổng gi#225;m đốc Hội đồng Kinh doanh Hoa Kỳ - ASEAN (USABC), nguy#234;n Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, cho rằng trong bối cảnh c#243; nhiều lo ngại về vấn đề thương mại, Việt Nam vẫn l#224; điểm đến thu h#250;t sự quan t#226;m của c#225;c doanh nghiệp Hoa Kỳ...Tue, 25 Mar 2025 04:00:00 GMT/viet-nam-la-doi-tac-tin-cay-cua-doanh-nghiep-hoa-ky.htm/viet-nam-la-doi-tac-tin-cay-cua-doanh-nghiep-hoa-ky.htmeMagazineChia sẻ với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy nhân chuyến thăm và làm việc của 64 doanh nghiệp Hoa Kỳ tại Việt Nam (từ ngày 18 đến 20/3/2025), ông Ted Osius, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Hội đồng Kinh doanh Hoa Kỳ - ASEAN (USABC), nguyên Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam, cho rằng trong bối cảnh có nhiều lo ngại về vấn đề thương mại, Việt Nam vẫn là điểm đến thu hút sự quan tâm của các doanh nghiệp Hoa Kỳ...

Từ ngày 18 – 20/3/2025, Hội đồng Kinh doanh Hoa Kỳ - ASEAN (USABC) đã dẫn đầu đoàn đại biểu gồm đại diện của 64 doanh nghiệp Hoa Kỳ đến Việt Nam để tìm kiếm cơ hội hợp tác đầu tư. Với vai trò là trưởng đoàn, ông đánh giá thế nào về đoàn đại biểu các doanh nghiệp Hoa Kỳ đến Việt Nam trong năm nay?

Tôi rất vinh dự được dẫn đầu và kết nối 64 công ty hàng đầu của Hoa Kỳ đến Việt Nam. Đây là phái đoàn thương mại lớn nhất mà chúng tôi từng có trong lịch sử 41 năm qua của USABC. Những đóng góp của các doanh nghiệp lần này đóng vai trò quan trọng trong việc củng cố và mở rộng mối quan hệ kinh tế Hoa Kỳ - Việt Nam. Đây cũng là cơ hội để khẳng định cam kết lâu dài của chúng tôi, chứng minh sự đa dạng trong lợi ích kinh doanh của Hoa Kỳ tại Việt Nam và nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hợp tác chặt chẽ giữa Chính phủ Việt Nam và các doanh nghiệp Hoa Kỳ.

Các doanh nghiệp đến Việt Nam lần này đến từ nhiều lĩnh vực khác nhau như năng lượng, công nghệ thông tin, khoa học, y tế, dịch vụ tài chính, du lịch và lữ hành, hàng tiêu dùng... Điều này cho thấy có rất nhiều các công ty của Hoa Kỳ quan tâm đến Việt Nam với nhiều lý do khác nhau. Mỗi doanh nghiệp đều theo đuổi mục tiêu riêng của mình và nhiệm vụ của chúng tôi giúp họ kết nối chặt chẽ với nhau hơn để cùng có tiếng nói chung của doanh nghiệp Hoa Kỳ khi tới Việt Nam tìm hiểu cơ hội hợp tác đầu tư. Các nhà lãnh đạo doanh nghiệp đa ngành cũng bày tỏ sự sẵn sàng đồng hành cùng Việt Nam trong giai đoạn tăng trưởng kinh tế mới.

Năm 2024, USABC cũng đã dẫn đầu đoàn đại biểu của hơn 50 doanh nghiệp Hoa Kỳ đến Việt Nam và rất nhiều các thỏa thuận đã được ký kết. Do đó, tôi cũng hy vọng rằng nhiều thỏa thuận cũng sẽ được ký kết lần này.

Có thể thấy rằng đây là đoàn doanh nghiệp Hoa Kỳ lớn nhất đến Việt Nam từ trước đến nay. Vậy ông đánh giá thế nào về môi trường kinh doanh tại Việt Nam hiện nay trong việc thu hút sự quan tâm cũng như đầu tư của các doanh nghiệp Hoa Kỳ?

Tôi nghĩ rằng môi trường kinh doanh tại Việt Nam hiện đang rất tốt. Có rất nhiều những điểm sáng về Việt Nam. Trước tiên, Việt Nam là quốc gia có tăng trưởng kinh tế nhanh nhất trong ASEAN. Nền kinh tế Việt Nam vào năm 2024 đã cán đích với tốc độ tăng trưởng trên 7%.

Tiếp đến, Việt Nam còn được đánh giá là một môi trường kinh doanh tích cực bởi Chính phủ Việt Nam đang rất tích cực trong việc tinh giản bộ máy để hoạt động hiệu quả hơn. Đã có sự hợp nhất của một số bộ chủ chốt để giúp Chính phủ Việt Nam nhanh hơn khi đưa ra quyết định. Đặc biệt, Đảng và Chính phủ cũng rất quan tâm đến đổi mới sáng tạo, phát triển nền kinh tế công nghệ, nền kinh tế số, công nghệ sinh học, lượng tử.

Việt Nam cũng chứng kiến sự tăng trưởng về thu hút đầu tư trong những năm qua. Bên cạnh đó, thị trường với hơn 100 triệu dân cùng với một lực lượng lao động tài năng cũng tạo ra một môi trường kinh doanh vô cùng hấp dẫn.

Do đó, các doanh nghiệp Hoa Kỳ đến đây tìm hiểu cơ hội hợp tác đầu tư vì họ lạc quan và hy vọng về Việt Nam. Tuy nhiên, họ cũng luôn tìm kiếm một môi trường kinh doanh tích cực hơn và những gì đang diễn ra ở Việt Nam ngay bây giờ được đánh giá là tốt. Việt Nam là đối tác tin cậy của các doanh nghiệp Hoa Kỳ nói riêng và của Hoa Kỳ nói chung. Những cơ hội mới hiện hữu dưới sự lãnh đạo mới, và Việt Nam cùng các công ty của chúng tôi muốn tận dụng những cơ hội mới đó.

Mới đây, Tổng Bí thư Tô Lâm đã nhấn mạnh kinh tế tư nhân đóng vai trò rất quan trọng trong việc định hình tương lai nền kinh tế Việt Nam. Ông đánh giá thế nào về chủ trương này, đặc biệt là đối với các doanh nghiệp tư nhân Hoa Kỳ đã và đang đầu tư tại Việt Nam?

Tổng Bí thư Tô Lâm là Tổng Bí thư đầu tiên gặp gỡ phái đoàn của chúng tôi. Tôi đã biết ông ấy nhiều năm rồi và chúng tôi luôn nói về cách thức mà sự tham gia của doanh nghiệp Hoa Kỳ có thể giúp thúc đẩy nền kinh tế Việt Nam.

Chúng tôi luôn nói về cách thức mà các công ty đổi mới của Hoa Kỳ có thể tham gia tại Việt Nam vì lợi ích chung của hai nước chúng ta. Chúng tôi luôn nói về các cơ hội trong giáo dục, trong việc nâng cao hiểu biết của chúng ta về nhau thông qua khu vực tư nhân, thông qua các tổ chức giáo dục và rất quan trọng, thông qua hợp tác khoa học và công nghệ. Đó cũng là cách tiếp cận rất nhất quán của Tổng Bí thư Tô Lâm để có những cơ hội rất tích cực cho doanh nghiệp Hoa Kỳ mong muốn hợp tác và đầu tư vào Việt Nam.

Bên cạnh đó, theo ông, đâu là những thách thức đối với doanh nghiệp Hoa Kỳ khi đầu tư vào Việt Nam?

Hiện nay, hầu hết các công ty đều lo ngại vấn đề về thuế quan. Có một mối lo ngại rằng sẽ có thuế quan áp dụng đối với Việt Nam và các quốc gia khác từ Hoa Kỳ. Những rủi ro về thuế quan là có thật vì Việt Nam hiện là quốc gia có thặng dư thương mại lớn thứ ba với Hoa Kỳ trên toàn cầu. Nhưng điều quan trọng là Chính phủ Việt Nam đã có một cách tiếp cận rất chủ động với vấn đề này.

Mới đây, Bộ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Hồng Diên đã đến thăm Washington. Ông đã ký các thỏa thuận lớn về năng lượng. Chính phủ Việt Nam đã có những bước tiến lớn trong việc kiểm soát chặt chẽ việc vận chuyển hàng hóa qua Việt Nam để tránh gian lận xuất xứ và tăng cường hợp tác với các cơ quan Hoa Kỳ trong các hoạt động thương mại. Đây cũng chính là một mối quan tâm của chính quyền Tổng thống Donald Trump.

Những gì chúng ta đang thấy là một cách tiếp cận chủ động của Chính phủ Việt Nam để giải quyết các vấn đề trước khi mối lo ngại về thuế quan trở thành hiện thực. Vì vậy, tôi nghĩ rằng Chính phủ Việt Nam đã rất chủ động trong hoạt động với chính quyền Tổng thống Donald Trump đầu tiên và tiếp tục chủ động trong chính quyền Trump thứ hai, tôi đánh giá cao điều đó.

Vậy theo đó, ông có đề xuất gì với Chính phủ Việt Nam?

Chúng tôi đề xuất Chính phủ Việt Nam mua khí thiên nhiên hóa lỏng (LNG), máy bay, bao gồm cả dân dụng và quân sự, và một số sản phẩm nông nghiệp khác như đậu nành, trái cây, các loại hạt có giá trị gia tăng cao từ Hoa Kỳ.

Cụ thể, năng lượng rất quan trọng vì LNG là một phần chính trong chiến lược năng lượng của Việt Nam. Chúng tôi là nhà cung cấp LNG lớn. Chúng tôi đang cung cấp thiết bị cho một số dự án phát triển năng lượng đang diễn ra tại Việt Nam.

Ngoài ra, không chỉ giới hạn ở năng lượng, hàng không cũng là một lĩnh vực thực sự lớn và quan trọng. Tôi đang muốn đề cập đến hàng không thương mại, chẳng hạn như máy bay mà Vietnam Airlines có thể mua dưới dạng máy bay phản lực, nhưng cũng có thể là máy bay vận tải hàng không quân sự, hoặc những thứ tương tự như công nghệ vệ tinh, chẳng hạn như thông qua Starlink.

Cuối cùng là hàng nông sản. Điều đó thực sự quan trọng đối với Hoa Kỳ. Chúng tôi là một nước xuất khẩu nông sản lớn. Việt Nam đã mua đậu nành của Hoa Kỳ. Chúng tôi là nước dẫn đầu trong việc cung cấp thức ăn cho cây trồng của Việt Nam. Vì vậy, tôi nghĩ sẽ rất tốt và chủ động khi giảm thuế đối với hàng nông sản của Hoa Kỳ và cho phép các mặt hàng nông sản có giá trị gia tăng cao như trái cây và các loại hạt vào thị trường Việt Nam như sữa hay đậu nành. Tôi thấy có rất nhiều cơ hội trong lĩnh vực nông nghiệp.

Năm 2025 là năm đánh dấu 30 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Hoa Kỳ và Việt Nam. Ông dự báo như thế nào về quan hệ kinh tế giữa hai nước trong năm nay?

Tôi cho rằng mối quan hệ kinh tế giữa hai nước đã phát triển trong một thời gian dài và tôi tin rằng mối quan hệ này sẽ tiếp tục phát triển. Sự quan tâm của các công ty là rất thực tế và  chúng ta đã chứng kiến số lượng các doanh nghiệp Hoa Kỳ đến Việt Nam lớn nhất từ ​​trước đến nay. Vì vậy, tôi nghĩ rằng đó sẽ là một mối quan hệ rất bền chặt trong năm nay.

Trước sự bất ổn của thương mại toàn cầu, bao gồm cả mối đe dọa về thuế quan đối với Việt Nam, cộng đồng doanh nghiệp Hoa Kỳ vẫn kiên định và cam kết thúc đẩy mối quan hệ thương mại ổn định, cùng có lợi. Chúng tôi nhận ra những thách thức phía trước, nhưng chúng tôi cũng nhận thấy tiềm năng to lớn cho sự hợp tác sâu sắc hơn giữa hai nước chúng ta.

VnEconomy 25/03/2025 11:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 12-2025 phát hành ngày 24/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Trao đổi với Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, #244;ng Nghi#234;m Xu#226;n Đa, Chủ tịch Hiệp hội Th#233;p Việt Nam (VSA), cho biết ng#224;nh c#244;ng nghiệp sản xuất th#233;p Việt Nam đang tr#234;n đ#224; hồi phục sau đại dịch Covid-19 v#224; b#227;o Yagi. Tuy nhi#234;n, trong khi chưa trở lại được mức tăng trưởng như trước năm 2021, th#236; ng#224;nh th#233;p lại phải đối mặt với nguy cơ mới từ việc Hoa Kỳ tuy#234;n bố #225;p thuế nhập khẩu đối với mặt h#224;ng th#233;p.Tue, 25 Mar 2025 03:30:00 GMT/nganh-thep-viet-nam-van-co-loi-the-tang-truong-trong-ngan-han.htm/nganh-thep-viet-nam-van-co-loi-the-tang-truong-trong-ngan-han.htmeMagazineTrao đổi với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, ông Nghiêm Xuân Đa, Chủ tịch Hiệp hội Thép Việt Nam (VSA), cho biết ngành công nghiệp sản xuất thép Việt Nam đang trên đà hồi phục sau đại dịch Covid-19 và bão Yagi. Tuy nhiên, trong khi chưa trở lại được mức tăng trưởng như trước năm 2021, thì ngành thép lại phải đối mặt với nguy cơ mới từ việc Hoa Kỳ tuyên bố áp thuế nhập khẩu đối với mặt hàng thép.

Ngành thép Việt Nam đã dần vượt qua khó khăn để phục hồi. Xin ông cho biết cụ thể hơn về kết quả?

Vượt qua khó khăn, thách thức của năm 2024, ngành thép Việt Nam đã đạt được những kết quả khá tích cực. Cụ thể, sản xuất thép thô đạt hơn 21,98 triệu tấn, tăng 14% so với cùng kỳ năm 2023; tiêu thụ thép thô nội bộ và xuất bán đạt 21,41 triệu tấn, tăng 14% so với cùng kỳ năm 2023. Trong đó, chủ yếu xuất khẩu phôi dẹt (slab) đạt 2,783 triệu tấn, tăng 55% so với cùng kỳ 2023.

Sản xuất thép thành phẩm các loại đạt 29,443 triệu tấn, tăng 6,1%. Trong đó, sản xuất thép tôn mạ kim loại và sơn phủ màu tăng cao nhất là 23,1%, thép xây dựng tăng 10,1%, ống thép tăng 3,5% và cuộn cán nóng (HRC) tăng 1,5%; duy nhất sản xuất thép cuộn cán nguội ghi nhận mức tăng trưởng âm 19,4%.

Bán hàng thép thành phẩm đạt 29,09 triệu tấn, tăng 10,4% so với cùng kỳ. Mức tăng trưởng được ghi nhận ở hầu hết các mặt hàng, trong đó cuộn cán nguội (CRC) tăng cao nhất là 34,6%; tiếp đến là tôn mạ kim loại và sơn phủ màu tăng 26,9%, thép xây dựng 9,3% và ống thép 5,5%, riêng thép HRC giảm 3,3% so với cùng kỳ 2023. Xuất khẩu thép thành phẩm năm 2024 đạt 8,042 triệu tấn, giảm nhẹ 0,6% so với cùng kỳ 2023.

VSA cho rằng đây là kết quả của việc Chính phủ, các cơ quan quản lý nhà nước, Bộ Công Thương và hệ thống Thương vụ Việt Nam tại nước ngoài đã đẩy mạnh xúc tiến thương mại, nâng cao hiệu quả công tác quản lý thị trường, hỗ trợ doanh nghiệp các giải pháp tiến bộ kỹ thuật, nâng cao năng suất, sử dụng năng lượng tiết kiệm hiệu quả.

Chúng ta cũng đã sử dụng linh hoạt và có hiệu quả các công cụ phòng vệ thương mại như các quyết định khởi xướng điều tra chống bán phá giá tôn mạ và sơn phủ màu, thép tấm cuộn cán nóng (HRC). Cụ thể, gần đây nhất, Bộ Công Thương đã ban hành Quyết định 460/QĐ-BCT ngày 21/2/2025 áp thuế tạm thời đối với một số sản phẩm thép cán nóng có xuất xứ từ Ấn Độ và Trung Quốc; rà soát chống bán phá giá đối với thép hình nhập khẩu vào Việt Nam,... đồng thời ứng phó có hiệu quả với nhiều vụ kiện phòng vệ thương mại tại các thị trường xuất khẩu.

Theo ông, ngành thép Việt Nam sẽ còn đối mặt với thách thức mới nào trong năm 2025?

Năm 2025, bên cạnh việc kế thừa sự phục hồi của năm 2024, công nghiệp thép tiếp tục phải đối mặt với nhiều khó khăn thách thức. Đó là việc Trung Quốc tiếp tục gia tăng xuất khẩu, khi thị trường nội địa yếu. Các nhà sản xuất thép Việt Nam đang đối mặt với nguy cơ mất thị trường nội địa, ảnh hưởng rất lớn đến hiệu quả và công ăn việc làm của người lao động.

Hơn nữa, tình trạng cung vượt cầu của nhiều sản phẩm thép sản xuất trong nước, cùng với sự gia tăng mạnh mẽ của thép nhập khẩu sẽ gây ra sức ép cạnh tranh về giá thép thành phẩm và cạnh tranh trong thị trường nội địa sẽ khốc liệt hơn.

Ngoài ra, sự gia tăng tính bất ổn của thị trường thế giới, đứt gãy chuỗi cung ứng, giá cước vận tải quốc tế… tiềm ẩn nhiều rủi ro cho các nhà sản xuất thép. Các yếu tố biến động đến giá nguyên, nhiên, vật liệu… chắc chắn sẽ làm tăng chi phí không nhỏ cho sản xuất thép.

Thêm vào đó, sự thay đổi chính sách thương mại của các thị trường xuất khẩu lớn, đặc biệt là sự gia tăng của chủ nghĩa bảo hộ trong thị trường toàn cầu, chủ yếu là do dư thừa công suất (theo OECD, dư thừa công suất toàn cầu hiện ở mức 559 triệu tấn) cũng ảnh hưởng tới sự phục hồi của ngành thép Việt Nam.

Hiện nay, hầu hết các nước đều gia tăng các hàng rào kỹ thuật, tăng cường các biện pháp phòng vệ thương mại, lạm dụng chính sách liên quan đến biến đổi khí hậu và tăng trưởng xanh… làm công cụ và hàng rào ngăn cản thép nhập khẩu để bảo hộ sản xuất thép trong quốc gia và vùng lãnh thổ. Điều này sẽ là lực cản không nhỏ đối với việc xuất khẩu thép của Việt Nam trong thời gian tới. Vì thế, VSA và các doanh nghiệp trong ngành mong muốn sẽ tiếp tục nhận được sự hỗ trợ của Bộ Công Thương và Thương vụ Việt Nam tại nước ngoài.

Một số thay đổi chính sách thương mại của các nước lớn đối với sản phẩm thép gần đây sẽ tác động như thế nào tới sản xuất và xuất khẩu của thép trong nước, thưa ông?

Liên quan đến tuyên bố ngày 10 và 11/2/2025 của Tổng thống Donal Trump, Hiệp hội đã nhận được cảnh báo sớm của Thương vụ Việt Nam tại Hoa Kỳ và Văn bản chỉ đạo của Cục Phòng vệ thương mại (Bộ Công Thương). Hiện đang triển khai thực hiện.

Tuyên bố này là sự mở rộng phạm vi áp thuế theo điều 232 Đạo luật thương mại mở rộng của Hoa Kỳ năm 1962 mà Tổng thống Trump đã áp đặt vào năm 2018 (trong đó có thép Việt Nam) nhằm bảo vệ các nhà sản xuất thép và nhôm trong nước với lý do an ninh quốc gia. Ngoài ra, lần tăng thuế này còn mở rộng đối với các sản phẩm hạ nguồn sử dụng thép nước ngoài, bao gồm thép kết cấu chế tạo, và dây cáp thép dùng cho bê tông dự ứng lực.

VSA được biết những nước chưa bị áp mức thuế 25% đối với thép nhập khẩu như Canada, Brazil, Mexico, Hàn Quốc và môt số quốc gia khác là những nước được miễn thuế theo các ngoại lệ đặc biệt trước đây.

Năm 2024, tổng kim ngạch nhập khẩu thép vào Hoa Kỳ là 31,373 tỷ USD; trong đó, Việt Nam đứng thứ 8 với kim ngạch xuất khẩu khoảng 983 triệu USD, tăng gần 159% so với năm 2023. Tuy nhiên, thép Việt Nam chỉ chiếm khoảng 3,1% tổng kim ngạch nhập khẩu thép vào Hoa Kỳ trong bối cảnh hầu hết các sản phẩm thép Việt Nam đang phải chịu mức thuế là 25% từ năm 2018 (trừ một số sản phẩm thép khác đang được loại trừ trong danh mục của Hoa Kỳ như thép dự ứng lực…).

Dự báo về ngắn hạn, VSA cho rằng sản phẩm thép Việt Nam sẽ có lợi thế so với các sản phẩm thép của các nước bị áp thuế 25% lần này. Thép Việt Nam vẫn có cơ hội tiếp tục xuất khẩu vào Hoa Kỳ do năng lực sản xuất của các nhà sản xuất thép của Hoa Kỳ chưa thể đáp ứng ngay nhu cầu trong nước…Tuy nhiên, chúng ta cần phải xác định là lợi thế này sẽ nhanh chóng mất đi vì các quyết định điều tra về phòng vệ thương mại.

Thực tế năm 2024, Hoa Kỳ đã khởi xướng điều tra kép chống trợ cấp và chống bán phá giá đối với thép chống ăn mòn (CORE) của Việt Nam. Các nhà sản xuất thép trong nước đã và tiếp tục phải đối mặt với nhiều vụ kiện về phòng vệ thương mại khác, do xu thế bảo hộ ngày càng gia tăng tại thị trường Hoa Kỳ.

Về trung và dài hạn, khi các nền kinh tế lớn với công nghệ sản xuất thép hiện đại (Nhật Bản, Hàn Quốc, Mexico, Canada,…) bị áp thuế thép 25% sẽ tác động lớn đến dòng chảy thương mại thép toàn cầu, do sản phẩm thép của các nền kinh tế này gặp khó tại thị trường Hoa Kỳ, khiến chuỗi cung ứng thép toàn cầu bị ảnh hưởng. Khi các doanh nghiệp sản xuất thép của các nước này gặp khó, họ sẽ tìm đường xuất khẩu sang các nước khác, trong đó có Việt Nam, hoặc quay trở lại thị trường nội địa. Thực tế, thép Trung Quốc đang tràn vào Việt Nam sau khi bị Hoa Kỳ áp điều khoản 232.

Trong bối cảnh dư thừa công suất toàn cầu, các nền kinh tế lớn sẽ lại tiếp tục gia tăng các biện pháp bảo hộ với mặt hàng thép. Điều này sẽ khiến thép Việt Nam gặp khó khăn không những tại Hoa Kỳ, mà còn gặp khó tại gần 30 thị trường truyền thống hiện nay (ngoài Hoa Kỳ).

Chúng ta cũng phải đối diện với một nguy cơ khác, đó là vấn đề logistics và tàu biển, do Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR) điều tra với Trung Quốc. Theo đánh giá của VSA và một số công ty sản xuất và xuất khẩu thép của Việt Nam, đề xuất của USTR nếu áp dụng sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến chi phí dịch vụ logistics và vận hành của các công ty vận tải biển quốc tế, trong đó có Việt Nam.

Thời điểm này chưa đánh giá được đầy đủ mức tác động cụ thể, nhưng về sơ bộ thì sẽ trực tiếp làm tăng giá vận tải nếu thép Việt Nam sử dụng đội tàu Trung Quốc, điều này cũng gián tiếp tăng giá đối với tàu của Hoa Kỳ cũng như phần còn lại của thế giới do sự khan hiếm khi thuê tàu.

Tuy nhiên, doanh nghiệp sản xuất và xuất khẩu thép Việt Nam đã chuẩn bị kế hoạch ứng phó từ xa với vấn đề này, để giảm bớt ảnh hưởng tiêu cực của quyết định trên. Chúng tôi đánh giá cao việc Thương vụ Việt Nam tại Hoa Kỳ đã kịp thời cảnh báo sớm cho doanh nghiệp thép Việt Nam từ ngày 25/2/2025.

VnEconomy 25/03/2025 10:30

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 12-2025 phát hành ngày 24/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Năm nay, lần đầu ti#234;n nh#224; chế tạo chip Nvida lọt v#224;o top 10 với gi#225; trị thương hiệu tăng 98% so với năm trước...Tue, 25 Mar 2025 03:17:49 GMT/nhung-thuong-hieu-gia-tri-nhat-the-gioi-nam-2025-nvidia-lan-dau-lot-top-10.htm/nhung-thuong-hieu-gia-tri-nhat-the-gioi-nam-2025-nvidia-lan-dau-lot-top-10.htmThế giớiNăm nay, lần đầu tiên nhà chế tạo chip Nvida lọt vào top 10 với giá trị thương hiệu tăng 98% so với năm trước...

Đồ thị thông tin dưới đây gồm 50 thương hiệu giá trị nhất thế giới dựa trên xếp hạng thường niên năm 2025 của công ty định giá thương hiệu Brand Finance (Anh).

Để đưa ra danh sách này, Brand Finance phân tích từng công ty cùng với các công ty con và tính toán giá trị thương hiệu dựa trên mức lợi nhuận mà thương hiệu tạo ra cho công ty. Giá trị của các thương hiệu - cùng các tài sản vô hình như sở hữu trí tuệ và giá trị nghiên cứu phát triển (RD) - trên toàn cầu hiện ở mức 80 nghìn tỷ USD, cao nhất từ trước đến nay.

Theo xếp hạng trên, Apple là thương hiệu giá trị nhất thế giới năm 2025 với giá trị thương hiệu đạt 574,4 tỷ USD. Năm nay, lần đầu tiên nhà chế tạo chip Nvida lọt vào top 10 với giá trị thương hiệu tăng 98% so với năm trước. Đây là thương hiệu tăng giá trị mạnh nhất trong năm qua. Ngược lại, Starbucks và Tesla chứng kiến giá trị thương hiệu giảm mạnh nhất, lần lượt giảm 36 và 26%.

Xét theo quốc gia, Mỹ là nước có nhiều thương hiệu giá trị nhất với 27 đại diện trong top 50. Theo sau là Trung Quốc và Đức với Lần lượt 10 và 5 thương hiệu.

-Trang Linh

]]>Trung Quốc d#249; l#224; nước c#243; dự trữ ngoại hối lớn nhất thế giới với hơn 3,45 ngh#236;n tỷ USD nhưng chỉ 5,5% l#224; v#224;ng. Trong khi đ#243;, 75% dự trữ ngoại hối của Mỹ l#224; v#224;ng...Tue, 25 Mar 2025 01:19:38 GMT/du-tru-ngoai-hoi-va-vang-cua-cac-nen-kinh-te-lon.htm/du-tru-ngoai-hoi-va-vang-cua-cac-nen-kinh-te-lon.htmThế giớiTrung Quốc dù là nước có dự trữ ngoại hối lớn nhất thế giới với hơn 3,45 nghìn tỷ USD nhưng chỉ 5,5% là vàng. Trong khi đó, 75% dự trữ ngoại hối của Mỹ là vàng...

Dự trữ ngoại hối của một quốc gia bao gồm ngoại tệ, vàng, tiền gửi ngoại tệ, trái phiếu chính phủ và chứng khoán khác. Dự trữ này đóng vai trò quan trọng trong việc đảm bảo ổn định tiền tệ và tạo vùng đệm tài chính trong giai đoạn kinh tế bất ổn. 

Trong bối cảnh bất ổn địa chính trị toàn cầu gia tăng, vàng ngày càng phát huy vai trò là một kênh trú ẩn an toàn và một tài sản tài chính quan trọng. Nhiều ngân hàng trung ương lớn trên thế giới đang thay đổi chiến lược dự trữ theo hướng dự trữ vàng nhiều hơn. Trong 15 năm qua, các ngân hàng trung ương luôn mua vàng ròng, nhưng tốc độ mua tăng gấp đôi kể từ khi chiến tranh Nga-Ukraine nổ ra.

Theo dữ liệu từ Theo dữ liệu của Hội đồng Vàng Thế giới (WGC), năm ngoái, các ngân hàng trung ương đã mua tổng cộng 1.045 tấn vàng, trong đó Ba Lan, Ấn Độ và Thổ Nhĩ Kỳ mua nhiều nhất.

Đồ thị thông tin dưới đây thể hiện dự trữ vàng và dự trữ ngoại hối khác của các nền kinh tế lớn trên thế giới, dựa trên cơ sở dữ liệu từ WGC cập nhật vào tháng 2/2025.

Trung Quốc dù là nước có dự trữ ngoại hối lớn nhất thế giới với 3,455 nghìn tỷ USD nhưng chỉ 5,5% trong đó là vàng. Nhật Bản có dự trữ ngoại hối lớn thứ hai thế giới với hơn 1,231 nghìn tỷ USD nhưng tỷ trọng vàng cũng tương đối khiêm tốn, cho thấy sự ưu tiên với các tài sản dự trữ có tính thanh khoản cao.

Tương tự, tại các nền kinh tế mới nổi như Ấn Độ, Brazil và Mexico, dự trữ ngoại hối đa số là những tài sản có tính thanh khoản cao hơn so với vàng.

Ngược lại, các nền kinh tế phương Tây dự trữ vàng là chủ yếu. Mỹ có tỷ trọng vàng trong dự trữ ngoại hối lớn nhất, đạt 75%.

Đức, Italy và Pháp dự trữ số vàng trị giá tổng cộng 690 tỷ USD. Điều này phản ánh niềm tin lâu nay của phương Tây vào vàng như một “lá chắn” chống lại những biến động tài chính.

-Ngọc Trang

]]>Ch#237;nh quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump tuy#234;n bố sẽ bắt đầu #225;p thuế đối ứng l#234;n c#225;c đối t#225;c thương mại của Mỹ, đặc biệt l#224; những quốc gia c#243; sự ch#234;nh lệch thương mại lớn với nước n#224;y kể từ đầu th#225;ng 4/2025. Trao đổi với Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, c#225;c quan chức, chuy#234;n gia v#224; đại diện doanh nghiệp đều nhận định rằng mặc d#249; c#243; nguy cơ bị #225;p thuế, nhưng Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục l#224; điểm đến tiềm năng cho doanh nghiệp Mỹ...Mon, 24 Mar 2025 23:00:00 GMT/chuan-bi-cho-kich-ban-my-ap-thue-doi-ung.htm/chuan-bi-cho-kich-ban-my-ap-thue-doi-ung.htmeMagazineChính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố sẽ bắt đầu áp thuế đối ứng lên các đối tác thương mại của Mỹ, đặc biệt là những quốc gia có sự chênh lệch thương mại lớn với nước này kể từ đầu tháng 4/2025. Trao đổi với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, các quan chức, chuyên gia và đại diện doanh nghiệp đều nhận định rằng mặc dù có nguy cơ bị áp thuế, nhưng Việt Nam vẫn sẽ tiếp tục là điểm đến tiềm năng cho doanh nghiệp Mỹ...

“Nguy cơ Việt Nam bị áp thuế đối ứng là có thật. Tuy nhiên, nguy cơ này cũng hiện hữu với phần lớn đối tác thương mại của Mỹ trên toàn cầu. Tổng thống Donald Trump cho biết ông đang cân nhắc áp thuế đối với nhiều lĩnh vực với nhiều lý do khác nhau như đảm bảo an ninh quốc gia hay thúc đẩy các doanh nghiệp tăng cường đầu tư vào thị trường Mỹ. Tùy theo lĩnh vực và đối tác thác thương mại, mức thuế mới cho các mặt hàng cũng có thể được thay đổi sau quá trình đàm phán song phương.

Đây là một thời kỳ nhiều bất ổn trong quan hệ thương mại quốc tế. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều cơ hội mà chúng ta có thể tận dụng do cộng đồng doanh nghiệp Mỹ có niềm tin lớn vào nền kinh tế Việt Nam, được minh chứng bởi chuyến thăm của phái đoàn gồm hơn 60 doanh nghiệp Mỹ đến nước này.

Lãnh đạo Việt Nam đã rất thành công trong quan hệ với Mỹ ở nhiệm kỳ đầu tiên của Tổng thống Trump. Bên cạnh việc tăng cường đối thoại ngoại giao cấp cao, Việt Nam cũng chủ động ký các thỏa thuận thương mại lớn trong lĩnh vực năng lượng, hàng không, vận tải để giảm thâm hụt thương mại với Mỹ. Chính phủ Việt Nam cũng đã xóa bỏ và giảm bớt nhiều rào cản cho các doanh nghiệp Mỹ khi kinh doanh tại đây. Việt Nam có thể tận dụng những bài học từ nhiệm kỳ đầu của Tổng thống Trump để thích ứng với những thay đổi trong chính sách của Mỹ. Chắc chắn sẽ có những thách thức trong nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, nhưng Chính phủ Việt Nam có thể thích nghi và giảm bớt tác động thông qua việc ký kết các hợp đồng mua bán lớn để giảm thâm hụt thương mại với Mỹ, lắng nghe và giúp tháo gỡ những khó khăn của cộng đồng doanh nghiệp Mỹ đang và mong muốn vào thị trường Việt Nam.

Chúng tôi rất tự tin vào tương lai của nền kinh tế Việt Nam, của mối quan hệ Đối tác chiến lược toàn diện Mỹ - Việt Nam cũng như hoạt động thương mại và kinh doanh giữa hai nước”.

“Đang có nhiều loại thuế khác nhau như thuế đối ứng, thuế theo lĩnh vực được Mỹ áp dụng với nhiều khu vực trên thế giới. Việt Nam là một trong những quốc gia có thặng dư thương mại lớn nhất với Mỹ, chỉ đứng sau Trung Quốc và Mexico. Chính phủ Việt Nam cần phải chủ động có những biện pháp làm giảm nguy cơ của những mức thuế mới mà Mỹ có thể áp dụng.

Việt Nam có thể ký các hợp đồng mua các mặt hàng giá trị lớn của Mỹ như khí hóa lỏng (LNG), máy bay dân sự và quân sự, các sản phẩm nông nghiệp như đậu nành, hoa quả để cân bằng cán cân thương mại.

Trong chuyến thăm Mỹ gần đây, Bộ trưởng Bộ Công Thương Nguyễn Hồng Diên đã ký kết các thỏa thuận trị giá hàng tỷ USD, chủ yếu trong lĩnh vực năng lượng. Bên cạnh đó, trong cuộc gặp với quan chức Mỹ, ông cũng đã chia sẻ những chính sách mà Chính phủ Việt Nam sẵn sàng áp dụng để mở cửa thị trường đối với hàng hóa của nước này.

Quyết định giảm bớt thuế quan với nông sản Mỹ sẽ giúp tạo ra một sân chơi công bằng hơn. Theo chiều ngược lại, hàng hóa Việt Nam cũng sẽ có thêm cơ hội để thâm nhập vào thị trường Mỹ.

Ngoài ra, Chính phủ Việt Nam cũng nên áp dụng các biện pháp để đảm bảo không có quốc gia thứ ba nào lợi dụng nước này làm nơi trung chuyển hàng hóa sang Mỹ. Một tin tốt là Việt Nam đã có sự chủ động trong vấn đề này và cam kết sẽ thắt chặt các quy định về xuất xứ và chuyển tải hàng hóa trong hoạt động xuất khẩu sang Mỹ.

Việc Việt Nam hợp tác với các cơ quan hải quan và lực lượng bảo vệ biên giới Mỹ cũng là một tín hiệu tích cực, cho thấy Việt Nam sẵn sàng làm việc với Mỹ để đảm bảo minh bạch trong hoạt động động xuất nhập khẩu hàng hóa”.

“Nguy cơ Việt Nam bị đánh thuế từ Chính phủ Mỹ là có thật và chúng ta cần chủ động xử lý vấn đề này trước khi mức thuế quan mới được áp dụng. Có thể thấy rằng Việt Nam có thặng dư thương mại rất lớn với Mỹ, khiến chúng ta trở thành đối tượng bị nhắm đến. Gần đây, chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã đưa ra một khái niệm mới là thuế đối ứng. Theo đó, mức thuế mà Mỹ áp lên hàng hóa nhập khẩu từ một quốc gia sẽ tương xứng với mức thuế mà quốc gia này áp lên hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ.

Tuy nhiên, đến nay vẫn chưa biết được mức thuế mới này sẽ áp dụng cho từng mặt hàng hay toàn bộ lượng thuế. Nếu tính trung bình các mặt hàng, mức thuế Việt Nam áp dụng cho hàng hóa từ Mỹ không lệch quá nhiều so với mức thuế Mỹ áp dụng lên hàng hóa của Việt Nam, lần lượt là 3,3% và 3,1%. Hàn Quốc có mức chênh lệch lớn hơn nhiều khi áp thuế 13,6% đối với hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ trong khi chỉ chịu mức thuế 1,9% khi xuất khẩu sang Mỹ. Các quốc gia khác như Ấn Độ, Thái Lan, Philippines, Malaysia đều có mức chênh lệch lớn hơn so với Việt Nam.

Trong trường hợp mức thuế được tính trung bình với tất cả hàng hóa thì Việt Nam sẽ chỉ chịu thuế thêm 0,2%. Tuy nhiên, Mỹ cũng có thể sẽ bao gồm mức chênh lệch trong thuế giá trị gia tăng. Trong trường hợp này, chênh lệch về thuế giữa Việt Nam và Mỹ có thể sẽ lên đến 3,2%. Tuy nhiên, đây chỉ là một số kịch bản có thể xảy ra và chúng ta cần theo dõi thêm những động thái từ chính quyền Tổng thống Trump để biết được mức thuế mới sẽ được tính như thế nào.

Mặc dù vậy, trong mọi trường hợp, Việt Nam nên tăng mua hàng hóa từ Mỹ. Do việc mua bán hàng hóa giữa các doanh nghiệp có thể mất thời gian do cần thiết lập quan hệ và tìm đối tác, Việt Nam có thể nhanh chóng giảm mức thâm hụt thương mại thông qua các hợp đồng của Chính phủ, mua các sản phẩm năng lượng như LNG, vũ khí hay máy bay dân dụng.

Chính quyền của Tổng thống Trump, giống như các chính quyền trong quá khứ, đều cần sự ủng hộ và lá phiếu của người dân. Việt Nam nên lựa chọn mua những mặt hàng có thể giúp Tổng thống Donald Trump nhận được thêm sự ủng hộ từ cử tri Mỹ. Bên cạnh đó, Việt Nam có thể mua hàng hóa phù hợp với nhu cầu tại các bang có sự cạnh tranh giữa đảng Dân chủ và đảng Cộng hòa để tạo được ấn tượng với chính quyền của ông Trump, đồng thời giúp cân bằng quan hệ thương mại giữa hai nước. Đây là những giải pháp mà Chính phủ Việt Nam đã tính tới.

Việt Nam cũng cần phối hợp chặt chẽ với các cơ quan của Mỹ để ngăn ngừa tình trạng quốc gia khác sử dụng Việt Nam làm địa điểm trung chuyển, thay đổi xuất xứ hàng hóa để xuất khẩu sang Mỹ. Việt Nam cũng đã có kinh nghiệm hợp tác với Mỹ trong vấn đề này. Với sự quyết tâm của Chính phủ thì Việt Nam có thể thích ứng với những thay đổi về chính sách của Mỹ”.

“Cộng đồng doanh nghiệp Mỹ đang theo dõi chặt chẽ thông tin về việc Mỹ chuẩn bị áp thuế đối ứng lên các quốc gia có quan hệ thương mại với nước này kể từ đầu tháng 4/2025. Việt Nam có thể sẽ là một trong những quốc gia phải chịu ảnh hưởng từ chính sách mới này do có mức thuế nhập khẩu hàng hóa Mỹ cao hơn so với mức thuế Mỹ đang áp dụng vào hàng hóa nhập khẩu từ Việt Nam. Bên cạnh đó, Mỹ cũng có mức thâm hụt thương mại lớn đối với Việt Nam.

Cho đến nay, các chính sách thuế quan của Mỹ mới chỉ nhắm đến những thị trường lớn hàng đầu như Trung Quốc, EU cũng như các quốc gia láng giềng là Canada và Mexico. Tuy nhiên, chúng tôi dự báo Việt Nam cũng sẽ có khả năng bị áp thuế đối ứng trong thời gian tới. Các doanh nghiệp sẽ cần phải theo dõi sát sao những thay đổi trong chính sách thuế quan của Mỹ.

Chính phủ Việt Nam cho đến nay đã có một cách tiếp cận thực tế và tính toán hơn tới lợi ích kinh tế của Mỹ dưới thời Tổng thống Donald Trump. Một trong những ví dụ của cách tiếp cận này chính là phái đoàn của Bộ Công Thương Việt Nam tới Mỹ vừa qua. Mặc dù phái đoàn của Việt Nam không gặp được Bộ trưởng Thương mại Howard Lutnick, song họ đã có buổi làm việc với Cơ quan Đại diện Thương mại Hoa Kỳ (USTR). Các doanh nghiệp của hai nước cần chia sẻ kế hoạch của mình với Chính phủ Mỹ và Việt Nam để đảm bảo hoạt động kinh doanh của họ không bị ảnh hưởng đáng kể từ chính sách mới.

Việt Nam quyết định mua thêm hàng hóa do Mỹ sản xuất mặc dù không có tác động quá lớn đến mức thâm hụt thương mại giữa hai nước do chênh lệch về quy mô kinh tế, là một hành động mang ý nghĩa biểu tượng. Những thỏa thuận mua sản phẩm trị giá hàng tỷ USD được ký kết trong chuyến thăm vừa qua của phái đoàn Việt Nam sẽ giúp tạo cái nhìn thiện cảm hơn về nước này trong mắt Chính phủ mới của Mỹ.

Mặc dù vậy, trong thời gian tới, Việt Nam cần theo dõi thêm những động thái mới của Mỹ, do trong quá khứ thường rất khó dự đoán các quyết định của chính quyền Tổng thống Donald Trump”.

VnEconomy 25/03/2025 06:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 12-2025 phát hành ngày 24/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Việt Nam đang đứng trước nguy cơ tụt hậu lớn nếu kh#244;ng thực hiện những thay đổi quyết liệt v#224; mạnh mẽ. Thời điểm hiện tại l#224; cơ hội v#224;ng để đất nước ta bứt ph#225;, tr#225;nh rơi v#224;o bẫy thu nhập trung b#236;nh v#224; vươn l#234;n ph#225;t triển...Mon, 24 Mar 2025 11:47:00 GMT/khong-the-cham-tre-hon-de-thuc-hien-nhung-doi-moi.htm/khong-the-cham-tre-hon-de-thuc-hien-nhung-doi-moi.htmeMagazineViệt Nam đang đứng trước nguy cơ tụt hậu lớn nếu không thực hiện những thay đổi quyết liệt và mạnh mẽ. Thời điểm hiện tại là cơ hội vàng để đất nước ta bứt phá, tránh rơi vào bẫy thu nhập trung bình và vươn lên phát triển...

Thưa ông, gần đây, Ban Chính sách, Chiến lược Trung ương đã đưa ra những phân tích và đề xuất quan trọng về phát triển kinh tế tư nhân ở Việt Nam. Ông có thể tóm tắt những rào cản chính mà khu vực kinh tế này đang đối mặt?

Chúng tôi nhận thấy rằng mặc dù kinh tế tư nhân đã có những bước tiến đáng kể, nhưng vẫn còn nhiều rào cản lớn, gây bức bối và ảnh hưởng sâu sắc tới việc phát huy vai trò, vị trí và khả năng đóng góp của khu vực này đối với sự phát triển của nền kinh tế.

Cụ thể, đó là những vấn đề về môi trường kinh doanh chưa thực sự thông thoáng, khả năng tiếp cận nguồn lực còn hạn chế, sự chậm trễ trong đổi mới công nghệ và phát triển nguồn nhân lực... Đặc biệt, còn tồn tại những điểm nghẽn kéo dài chưa được giải quyết hiệu quả.

Ban cũng đã đề xuất 10 giải pháp đột phá với mục tiêu vừa giải quyết những vấn đề đặt ra trước mắt, vừa tạo nền tảng cho sự phát triển bền vững, mạnh mẽ và lâu dài của kinh tế tư nhân trong thời gian tới. Ông có thể nói rõ hơn về những giải pháp này?

10 giải pháp của Ban tập trung vào những khía cạnh sau:

Một là, đổi mới tư duy và tạo sự thống nhất cao trong nhận thức về vai trò, vị trí của kinh tế tư nhân trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam. Cần khẳng định kinh tế tư nhân là động lực quan trọng nhất cho tăng trưởng trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.

Hai là, xây dựng và tổ chức thực hiện hiệu quả chiến lược phát triển kinh tế tư nhân. Theo đó, cần định hình và có chiến lược rõ ràng, đối với các ngành ưu tiên và có các cơ chế, chính sách cụ thể cho từng nhóm  chủ thể doanh nghiệp (doanh nghiệp lớn, doanh nghiệp nhỏ và vừa, và các hộ kinh doanh cá thể).

Ba là, tập trung phát triển, hoàn thiện hệ thống kết cấu hạ tầng (bao gồm hạ tầng cứng, hạ tầng mềm, hạ tầng dữ liệu, tri thức) đồng bộ, hiện đại, để tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp hoạt động.

Bốn là, tạo đột phá trong cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh nhanh chóng tạo điều kiện thuận lợi và môi trường thông thoáng nhất cho doanh nghiệp phát triển với “cuộc cách mạng” về minh bạch hóa, số hóa, thông minh hóa, đơn giản hóa thủ tục hành chính, và hỗ trợ thông tin thị trường cho doanh nghiệp.

Năm là, thúc đẩy doanh nghiệp nhỏ và vừa năng động, sáng tạo, nhanh chóng vươn lên trở thành doanh nghiệp lớn thông qua việc nghiên cứu xây dựng chương trình quốc gia phát triển 1.000 doanh nghiệp tiên phong đổi mới công nghệ trong các ngành kinh tế trọng yếu và đầu tư xây dựng các khu công nghiệp chuyên biệt.

Sáu là, phát triển doanh nghiệp dân tộc quy mô lớn, tạo điều kiện phát triển đội ngũ doanh nghiệp dẫn dắt đi đầu trong các lĩnh vực trọng yếu.

Bảy là, phát huy vai trò của hộ kinh doanh cá thể, khuyến khích chuyển đổi sang mô hình doanh nghiệp với các chính sách hỗ trợ phù hợp.

Tám là, tăng cường kết nối giữa các doanh nghiệp tư nhân với nhau cũng như giữa doanh nghiệp tư nhân với doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp FDI.

Chín là, thúc đẩy khởi nghiệp, nhất là khởi nghiệp sáng tạo trong khu vực kinh tế tư nhân với hệ sinh thái khởi nghiệp mạnh mẽ, thu hút đầu tư và hỗ trợ doanh nghiệp startup.

Mười là, tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng và quản lý của Nhà nước, nâng cao hiệu quả hoạt động của các hiệp hội doanh nghiệp trong việc hỗ trợ, đào tạo và tư vấn cho các hội viên.

Giải pháp nào mà Ban cho là quan trọng và cấp thiết nhất trong giai đoạn hiện nay, thưa ông?

Theo chúng tôi, việc đổi mới tư duy và tạo sự thống nhất cao trong nhận thức về vai trò của kinh tế tư nhân trong nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa là then chốt. Nếu chúng ta thay đổi được tư duy, tạo ra sự đồng thuận trong toàn hệ thống chính trị và xã hội, thì các giải pháp sẽ dễ dàng được triển khai hiệu quả, đồng thời sẽ tạo được sự khích lệ, niềm cảm hứng, sự tin tưởng, khát vọng vươn lên và hành động mạnh mẽ của kinh tế tư nhân trong Kỷ nguyên mới – Kỷ nguyên vươn mình của dân tộc.

Vậy, chiến lược phát triển kinh tế tư nhân Việt Nam, như ông đề cập, sẽ tập trung vào những mục tiêu và ưu tiên cụ thể nào trong thời gian tới?

Chiến lược phát triển kinh tế tư nhân đến năm 2030 và năm 2045 mà chúng tôi đề xuất sẽ tập trung xác định rõ định hướng phát triển, cũng như các cơ chế và chính sách hỗ trợ cụ thể cho ba nhóm đối tượng chính gồm doanh nghiệp tư nhân quy mô lớn, doanh nghiệp nhỏ và vừa, và các hộ kinh doanh cá thể.

Đối với các doanh nghiệp lớn, nên khuyến khích họ tham gia vào các “bài toán lớn”, những dự án trọng điểm quốc gia, chuyển dịch từ việc phụ thuộc vào bất động sản – tài chính sang các ngành sản xuất công nghiệp và công nghệ cao.

Đối với các doanh nghiệp nhỏ và vừa, chúng tôi nhấn mạnh vào việc tăng cường liên kết và hình thành các chuỗi cung ứng - sản xuất bền vững.

Đối với các hộ kinh doanh cá thể, mục tiêu là tạo điều kiện thuận lợi để họ chuyển đổi sang mô hình doanh nghiệp, nâng cao tính chuyên nghiệp và khả năng cạnh tranh, chiếm lĩnh thị trường trong nước.

Ngoài ra, chiến lược này cũng chú trọng vào việc định hình các ngành ưu tiên chiến lược của Việt Nam. Trong đó, xác định một số lĩnh vực quan trọng như công nghệ bán dẫn, trí tuệ nhân tạo, công nghệ sinh học, năng lượng tái tạo, công nghiệp chế biến, chế tạo, công nghiệp quốc phòng, và các dịch vụ chất lượng cao… Việc tập trung vào những ngành này sẽ tạo ra nền tảng vững chắc cho sự phát triển dài hạn của kinh tế tư nhân, cũng như giúp thu hút đầu tư và định hướng cho các doanh nghiệp.

Một trong những rào cản hiện nay đối với sự phát triển của khu vực kinh tế tư nhân chính là môi trường đầu tư, kinh doanh. Giải pháp đột phá mà Ban đề xuất sắp tới sẽ là gì, thưa ông?

Để tạo đột phá trong cải thiện môi trường đầu tư, kinh doanh, cần thực hiện “cuộc cách mạng” số hóa và minh bạch hóa thủ tục hành chính, đẩy mạnh ứng dụng công nghệ thông tin, trí tuệ nhân tạo (AI) và dữ liệu lớn; hoàn thiện hệ thống thể chế kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa; tháo gỡ một cách căn bản các rào cản, điểm nghẽn về tiếp cận thị trường, tiếp cận vốn và các nguồn lực, tiếp cận thông tin, chi phí tuân thủ pháp luật… với mục tiêu đưa Việt Nam thành quốc gia khởi sự kinh doanh thuận lợi và nhanh nhất khu vực ASEAN.

Theo đó, Việt Nam hướng tới đăng ký doanh nghiệp trực tuyến trong một giờ thay vì ba ngày làm việc như quy trình hiện tại, giảm 30% thời gian và chi phí cho các thủ tục khác vào năm 2025, bãi bỏ ít nhất 30% điều kiện kinh doanh không cần thiết… Điều này có thể thực hiện được bởi độ hoàn thiện về dữ liệu cùng với công nghệ số hiện đại như AI, Bigdata,… tự động đánh giá, sàng lọc để đưa ra quyết định mà hầu như không cần khâu thẩm duyệt trực tiếp của con người.

Để tận dụng tối đa cơ hội từ hội nhập, cần thay đổi cách thức hỗ trợ thông tin thị trường cho doanh nghiệp thông qua việc xây dựng hệ thống tra cứu thông minh ứng dụng AI, cung cấp thông tin chi tiết về từng mặt hàng, dòng thuế, thủ tục, thị trường… Điều này giúp doanh nghiệp hiểu rõ và khai thác hiệu quả các cam kết, tránh tình trạng đàm phán tốn kém mà không mang lại lợi ích thực tế như hiện nay, đồng thời tạo điều kiện thuận lợi cho doanh nghiệp Việt Nam tiếp cận và mở rộng thị trường. Theo đó, Chính phủ nên giao một đầu mối chuyên trách thực hiện việc này.

Cùng với đó, nâng cấp và đổi mới chương trình xúc tiến thương mại quốc gia theo hướng bám sát nhu cầu thực tiễn của doanh nghiệp, tăng cường nguồn lực tài chính và nâng cao năng lực cho các tổ chức xúc tiến thương mại... Việc này đòi hỏi tập trung vào các hoạt động xúc tiến chuyên sâu, dài hạn, thiết lập cơ chế hợp tác chặt chẽ với các hệ thống phân phối lớn, phát huy vai trò của hệ thống Thương vụ Việt Nam ở nước ngoài.

Đồng thời, triển khai mạnh mẽ các chương trình thương mại điện tử xuyên biên giới, đặc biệt là cho doanh nghiệp nhỏ và vừa. Việc hỗ trợ doanh nghiệp tham gia các sàn giao dịch điện tử, xây dựng hạ tầng logistics phù hợp và thiết lập hệ thống thuế, hải quan hiệu quả là rất quan trọng. Đặc biệt, cần chú trọng đến thị trường Trung Quốc, nơi có tiềm năng lớn cho hàng hóa Việt Nam thông qua các sàn thương mại điện tử lớn.

Để đảm bảo môi trường kinh doanh công bằng và minh bạch, cần tăng cường thực thi Luật Cạnh tranh, xử lý nghiêm các hành vi lạm dụng vị thế độc quyền và minh bạch hóa các hoạt động điều tra cạnh tranh. Việc phối hợp giữa Ủy ban Cạnh tranh quốc gia và các cơ quan thuế, hải quan, kiểm toán là cần thiết để theo dõi và xử lý các hành vi thao túng thị trường.

Bên cạnh đó, cần thay đổi cách tiếp cận hỗ trợ từ hỗ trợ đầu tư sang chế độ “thưởng”, đổi mới công tác thanh tra, kiểm tra để tránh trùng lặp và lạm dụng. Việc xây dựng các quy định, chế tài bắt buộc để đẩy mạnh công khai, minh bạch hóa quy trình xây dựng chính sách và tăng cường trách nhiệm giải trình của các cơ quan nhà nước cũng là một yếu tố then chốt.

Đặc biệt, để nâng cao chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức, cần thực hiện sàng lọc, loại bỏ những người không đủ năng lực và tăng cường đào tạo, bồi dưỡng cho những người còn lại. Việc áp dụng các chương trình bồi dưỡng tiền công chức bắt buộc để giáo dục liêm chính và đạo đức công vụ cũng rất quan trọng.

Như ông vừa chia sẻ, chúng ta sẽ có những chiến lược phát triển dành cho các doanh nghiệp lớn, doanh nghiệp nhỏ và vừa và các hộ kinh doanh cá thể. Những giải pháp cụ thể để “tăng tốc” các doanh nghiệp này thời gian tới sẽ như thế nào, thưa ông?

Để thúc đẩy khu vực kinh tế tư nhân phát triển mạnh mẽ, cần triển khai một loạt các giải pháp đồng bộ.

Trước tiên, việc thúc đẩy phát triển doanh nghiệp nhỏ và vừa năng động, sáng tạo nhanh chóng vươn lên trở thành doanh nghiệp lớn là vô cùng quan trọng. Điều này bao gồm việc xây dựng chương trình quốc gia phát triển 1.000 doanh nghiệp tiên phong đổi mới công nghệ trong các ngành kinh tế trọng yếu và ngành tiềm năng mới nổi của quốc gia; đầu tư xây dựng các khu công nghiệp chuyên biệt với trọng tâm trước mặt là tập trung nâng cấp hơn 1.000 cụm công nghiệp hiện có; rà soát, đánh giá lại hoạt động của các khu công nghiệp, khu chế xuất để có chính sách phát triển phù hợp.

Tiếp theo, cần xây dựng chính sách vượt trội để hình thành và phát triển doanh nghiệp dân tộc quy mô lớn. Điều này bao gồm việc xây dựng chương trình quốc gia phát triển đội ngũ doanh nghiệp dẫn dắt, đi đầu trong các lĩnh vực trọng yếu, có năng lực cạnh tranh toàn cầu, tham gia giải các bài toán quốc gia.

Theo đó, Việt Nam sẽ áp dụng các cơ chế, chính sách vượt trội như ưu đãi về thuế và tín dụng, thành lập quỹ đầu tư quốc gia hoạt động như các quỹ phát triển của Hàn Quốc, Nhật Bản, hỗ trợ doanh nghiệp đổi mới công nghệ, nghiên cứu và phát triển, khuyến khích sáp nhập và mua lại, cũng như hỗ trợ xây dựng thương hiệu quốc tế.

Để tận dụng tiềm năng của các hộ kinh doanh cá thể, cần xây dựng chương trình quốc gia chuyển đổi 5 triệu hộ kinh doanh thành doanh nghiệp. Các biện pháp cần thiết bao gồm xóa bỏ thuế khoán hộ, hạ chuẩn kế toán, cung cấp dịch vụ tư vấn miễn phí và đẩy mạnh công tác truyền thông về lợi ích của việc chuyển đổi.

Thực hiện được điều này sẽ có thể tạo đột phá phát triển của khu vực kinh tế tư nhân, bởi nếu tỷ lệ chuyển đổi thành công 10% thì Việt Nam đã có thêm 500.000 doanh nghiệp và tạo ra không khí toàn dân kinh doanh, khởi nghiệp.

Việc tăng cường kết nối giữa các doanh nghiệp tư nhân, doanh nghiệp nhà nước và doanh nghiệp FDI cũng là một yếu tố then chốt. Điều này có thể đạt được thông qua phát triển nền tảng số, hình thành các cụm liên kết ngành, mở rộng mô hình hợp tác công tư và xây dựng cơ chế chia sẻ dữ liệu và thông tin thị trường.

Việc thúc đẩy khởi nghiệp, đặc biệt là khởi nghiệp sáng tạo, là rất quan trọng để tạo ra động lực mới cho khu vực kinh tế tư nhân. Điều này đòi hỏi việc thực hiện mục tiêu đưa Việt Nam vào top 30 quốc gia có hệ sinh thái khởi nghiệp sáng tạo tốt nhất thế giới; rà soát và củng cố hoạt động của hơn 200 quỹ đầu tư, 84 vườn ươm, 35 tổ chức thúc đẩy kinh doanh, 20 trung tâm khởi nghiệp sáng tạo trong cả nước, thúc đẩy hơn 4.000 doanh nghiệp khởi nghiệp sáng tạo phát triển thành công; phát huy vai trò của Trung tâm Đổi mới sáng tạo Quốc gia (NIC); hỗ trợ các startup tiếp cận nguồn vốn đầu tư với “gói tín dụng” siêu ưu đãi…

Là cơ quan của Đảng, Ban có những đề xuất gì để tăng cường vai trò lãnh đạo của Đảng, quản lý của Nhà nước và thúc đẩy sự liên kết của các hiệp hội doanh nghiệp nhằm đảm bảo các chính sách phù hợp với tình hình thực tế?

Để thay đổi căn bản công tác xây dựng và triển khai các chương trình, kế hoạch hành động thực hiện nghị quyết của Đảng, cần thiết lập các quy chế, quy định mới, đi kèm cơ chế kiểm tra, giám sát và chế tài xử lý nghiêm minh, nhằm chấm dứt tình trạng rời rạc, hình thức.

Đồng thời, cần khẩn trương ban hành Nghị quyết mới của Đảng về các giải pháp đột phá phát triển kinh tế tư nhân và doanh nhân Việt Nam trong Kỷ nguyên mới dựa trên tổng kết các nghị quyết đã có. Ngay trước mắt, đánh giá kết quả 3 năm thực hiện Nghị quyết 21-NQ/TW ngày 16/6/2022 của Hội nghị Trung ương 5 khóa XIII về tăng cường củng cố, xây dựng tổ chức cơ sở đảng và nâng cao chất lượng đội ngũ đảng viên trong giai đoạn mới, đặc biệt chú trọng xây dựng tổ chức đảng trong khu vực ngoài nhà nước và tăng cường phối hợp giữa cấp ủy với chủ doanh nghiệp tư nhân.

Bên cạnh đó, cần nâng cao hiệu quả hoạt động của các hiệp hội, tổ chức xã hội - nghề nghiệp để phát huy vai trò đại diện và hỗ trợ doanh nghiệp, đồng thời chuẩn hóa hệ thống thống kê, đảm bảo phản ánh chính xác và toàn diện về khu vực kinh tế tư nhân, làm cơ sở cho hoạch định chính sách phù hợp cho từng giai đoạn.

VnEconomy 24/03/2025 18:47

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 12-2025 phát hành ngày 24/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Mời qu#253; độc giả đ#243;n đọc Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam số 12-2025 ph#225;t h#224;nh ng#224;y 24-03-2025 với nhiều chuy#234;n mục hấp dẫn...Sun, 23 Mar 2025 00:14:00 GMT/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-12-2025.htm/don-doc-tap-chi-kinh-te-viet-nam-so-12-2025.htmTiêu điểmMời quý độc giả đón đọc Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 12-2025 phát hành ngày 24-03-2025 với nhiều chuyên mục hấp dẫn...

-Tạp chí Kinh tế Việt Nam - VnEconomy

]]>Kể từ lần đầu ti#234;n quảng c#225;o biểu ngữ xuất hiện v#224;o năm 1994, thị trường quảng c#225;o kỹ thuật số đ#227; trải qua nhiều biến động. C#243; lẽ l#224; nhiều hơn bất kỳ hoạt động kinh doanh kỹ thuật số n#224;o kh#225;c khi m#224; c#225;c nh#224; quảng c#225;o cần phải th#237;ch ứng với những cuộc c#225;ch mạng c#244;ng nghệ, điều kiện ph#225;p l#253; v#224; xu hướng ti#234;u d#249;ng thường xuy#234;n thay đổi. Ng#224;y nay, những th#225;ch thức mới với c#225;c phương ph#225;p v#224; định dạng quảng c#225;o hiện đại lại ch#237;nh l#224; một động lực quan trọng để quảng c#225;o kỹ thuật số trở th#224;nh một thị trường đặc biệt hấp dẫn.Fri, 21 Mar 2025 07:00:00 GMT/quang-cao-ky-thuat-so-bung-no-trong-ky-nguyen-so.htm/quang-cao-ky-thuat-so-bung-no-trong-ky-nguyen-so.htmeMagazineKể từ lần đầu tiên quảng cáo biểu ngữ xuất hiện vào năm 1994, thị trường quảng cáo kỹ thuật số đã trải qua nhiều biến động. Có lẽ là nhiều hơn bất kỳ hoạt động kinh doanh kỹ thuật số nào khác khi mà các nhà quảng cáo cần phải thích ứng với những cuộc cách mạng công nghệ, điều kiện pháp lý và xu hướng tiêu dùng thường xuyên thay đổi. Ngày nay, những thách thức mới với các phương pháp và định dạng quảng cáo hiện đại lại chính là một động lực quan trọng để quảng cáo kỹ thuật số trở thành một thị trường đặc biệt hấp dẫn.

VnEconomy 21/03/2025 14:00

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 11-2025 phát hành ngày 17/3/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:  

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>Mỹ dẫn đầu với tổng t#224;i sản của c#225;c tỷ ph#250; l#224; 5,7 ngh#236;n tỷ USD, nhiều tổng t#224;i sản của c#225;c tỷ ph#250; tại 10 nền kinh tế tiếp theo trong danh s#225;ch cộng lại (5,5 ngh#236;n tỷ USD)...Thu, 20 Mar 2025 13:00:45 GMT/tong-tai-san-cua-cac-ty-phu-tai-moi-quoc-gia.htm/tong-tai-san-cua-cac-ty-phu-tai-moi-quoc-gia.htmThế giớiMỹ dẫn đầu với tổng tài sản của các tỷ phú là 5,7 nghìn tỷ USD, nhiều tổng tài sản của các tỷ phú tại 10 nền kinh tế tiếp theo trong danh sách cộng lại (5,5 nghìn tỷ USD)...

Dựa trên báo cáo tài sản Wealth Report mới công bố của công ty tư vấn Knight Frank, đồ thị thông tin dưới đây gồm 11 nền kinh tế có tổng tài sản của các tỷ phú USD lớn nhất thế giới.

Mỹ dẫn đầu với tổng tài sản của các tỷ phú là 5,7 nghìn tỷ USD, nhiều tổng tài sản của các tỷ phú tại 10 nền kinh tế tiếp theo trong danh sách cộng lại (5,5 nghìn tỷ USD).

Theo Knight Frank, Mỹ là nơi sinh sống của 30% số tỷ phú toàn cầu. Các tỷ phú Mỹ nắm giữ 40% tổng giá trị tài sản của giới tỷ phú trên toàn thế giới. Đây là tỷ lệ cao nhất trong vòng một thập kỷ trở lại đây.

Tuy nhiên, kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nhậm chức vào tháng 1/2025, tài sản của nhiều tỷ phú Mỹ giảm mạnh, trong đó riêng Elon Musk, Jeff Bezos, Sergey Brin và Mark Zuckerberg mất tổng cộng 204 tỷ USD. Đây đều là các tỷ phú đã dự lễ nhậm chức của ông Trump.

-Trang Linh

]]>Dựa tr#234;n dự b#225;o của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) t#237;nh tới th#225;ng 1/2025, đồ thị th#244;ng tin dưới đ#226;y thể hiện 20 nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất thế giới năm nay. Trong số n#224;y c#243; 12 đại diện ch#226;u Phi v#224; 6 đại diện ch#226;u #193;...Thu, 20 Mar 2025 00:32:00 GMT/du-bao-20-nen-kinh-te-tang-truong-nhanh-nhat-the-gioi-nam-2025-viet-nam-cung-co-mat.htm/du-bao-20-nen-kinh-te-tang-truong-nhanh-nhat-the-gioi-nam-2025-viet-nam-cung-co-mat.htmThế giớiDựa trên dự báo của Quỹ Tiền tệ Quốc tế (IMF) tính tới tháng 1/2025, đồ thị thông tin dưới đây thể hiện 20 nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất thế giới năm nay. Trong số này có 12 đại diện châu Phi và 6 đại diện châu Á...

Nam Sudan được dự báo sẽ chứng kiến GDP tăng mạnh mạnh nhất thế giới năm nay với 27,2%. Tuy nhiên, đây là mức tăng trưởng từ cơ sở so sánh thấp của năm 2024. Năm ngoái, GDP của quốc gia châu Phi cận Sahara này giảm 26,4% do tác động của cuộc xung đột với quốc gia láng giềng Sudan.

Là quốc gia phụ thuộc lớn vào dầu mỏ, GDP của Nam Sudan chịu ảnh hưởng lớn bởi sự biến động trong hoạt động sản xuất dầu mỏ. Các cuộc xung đột đang diễn ra đã đẩy phần lớn dân số Nam Sudan rơi vào cảnh nghèo và phá hủy nhiều cơ sở hạ tầng quan trọng.

Theo sau Nam Sudan là Guyana với nền kinh tế được dự báo tăng trưởng bùng nổ 14,4% trong năm 2025 nhờ các mỏ dầu mới được phát hiện gần đây và hoạt động khai thác dầu phát triển mạnh.

Việt Nam cũng nằm trong top 20 nền kinh tế được dự báo tăng trưởng mạnh nhất năm nay với 6,1%, cao hơn so với các nước trong khu vực như Trung Quốc, Indonesia, Thái Lan và Malaysia. Theo đó, nền kinh tế Việt Nam được dự báo đạt quy mô 506 tỷ USD trong năm nay, đứng thứ 33 trên thế giới.

Ngân hàng Thế giới (WB) mới đây dự báo tăng trưởng GDP của Việt Nam năm 2025 sẽ chững lại một chút so với năm 2024, ở mức 6,8%.

Tuy nhiên, dự báo của cả hai tổ chức quốc tế này đều thấp hơn so với mục tiêu tăng trưởng GDP đạt từ 8% trở lên của Việt Nam. Đây là mục tiêu đã được điều chỉnh tăng tại Nghị quyết của Quốc hội bổ sung kế hoạch phát triển kinh tế-xã hội năm 2025. Trước đó, Việt Nam đặt mục tiêu tăng trưởng GDP năm 2025 là 6,5-7%.

-Đức Anh

]]>Chỉ trong 5 năm, vốn h#243;a thị trường đ#227; tăng gần gấp đ#244;i l#234;n l#234;n 20 ngh#236;n tỷ USD...Wed, 19 Mar 2025 07:48:00 GMT/von-hoa-thi-truong-vang-vuot-20-nghin-ty-usd.htm/von-hoa-thi-truong-vang-vuot-20-nghin-ty-usd.htmThế giớiChỉ trong 5 năm, vốn hóa thị trường đã tăng gần gấp đôi lên lên 20 nghìn tỷ USD...

Tháng 2/2025, lần đầu tiên trong lịch sử vốn hóa thị trường vàng toàn cầu đã vượt mốc 20 nghìn tỷ USD và đạt 20,8 nghìn tỷ USD vào ngày 14/3.

Con số này đang tiếp tục tăng lên trong bối cảnh giá vàng đã vượt 3.000 USD lần đầu tiên trong lịch sử trong phiên giao dịch ngày 16/3 và không ngừng tăng.

Theo báo cáo của Cục Khảo sát Địa chất Mỹ (USGS), tổng lượng vàng ước tính đã được phát hiện trên thế giới là khoảng 272.000 tấn, bao gồm 217.000 tấn đã được khai thác và 55.000 tấn vẫn nằm trong các mỏ dưới lòng đất.

Năm 2024, tổng sản lượng vàng toàn cầu đạt 3.670 tấn, trong đó 1.370 tấn là vàng tái chế.

Nhìn lại lịch sử vốn hóa thị trường vàng, quy mô toàn thị trường mới đạt 6 nghìn tỷ USD vào đầu năm 2010 và tăng thêm 1,5 nghìn tỷ USD vào 2015. Vốn hóa thị trường vàng vượt mốc 10 nghìn tỷ USD vào tháng 1/2020, khi đại dịch Covid-19 đang lan nhanh trên toàn cầu. Chỉ riêng trong năm đó, vốn hóa thị trường tăng thêm 2 nghìn tỷ USD. 

Như vậy, chỉ trong 5 năm, vốn hóa thị trường đã tăng gần gấp đôi lên lên 20 nghìn tỷ USD.

-Trang Linh

]]>Chỉ số Bất ổn Ch#237;nh s#225;ch kinh tế to#224;n Cầu được đưa ra v#224;o năm 1997, theo d#245;i mức độ bất ổn của ch#237;nh s#225;ch kinh tế to#224;n cầu với số liệu ph#226;n t#237;ch được lấy từ 21 quốc gia tr#234;n thế giới...Wed, 19 Mar 2025 00:13:21 GMT/bat-on-chinh-sach-kinh-te-toan-cau-cao-nhat-ke-tu-covid-19.htm/bat-on-chinh-sach-kinh-te-toan-cau-cao-nhat-ke-tu-covid-19.htmThế giớiChỉ số Bất ổn Chính sách kinh tế toàn Cầu được đưa ra vào năm 1997, theo dõi mức độ bất ổn của chính sách kinh tế toàn cầu với số liệu phân tích được lấy từ 21 quốc gia trên thế giới...

Đồ thị thông tin dưới đây thể hiện Chỉ số Bất ổn Chính sách kinh tế toàn cầu kể từ năm 1997 đến nay.

Theo số liệu mới nhất vào tháng 1/2025, chỉ số này đang ở mức 428,9 điểm, sát với mức ghi nhận vào giai đoạn cao điểm đại dịch Covid-19 hồi tháng 5/2020.

Theo các nhà phân tích, sự bất ổn chính sách bắt nguồn từ cuộc chiến thuế quan của Tổng thống Mỹ Donald Trump sau khi ông trở lại với nhiệm kỳ thứ hai. Đến nay, ông Trump đã tăng thuế quan với hàng hóa Trung Quốc, áp thuế quan với một số hàng hóa từ Canada và Mexico. Vị Tổng thống cũng đang có kế hoạch đánh thuế với hàng hóa nhập khẩu từ Liên minh châu Âu (EU) và áp thuế quan "có đi có lại" với tất cả các đối tác thương mại.

Ngày 12/3, thuế quan 25% với toàn bộ nhôm và thép nhập khẩu từ tất cả các đối tác thương mại của Mỹ có hiệu lực, không có trường hợp ngoại trừ nào. Những động thái thuế quan của ông chủ Nhà Trắng vấp phải biện pháp trả đũa từ các đối tác thương mại hàng đầu.

Ngay sau khi thuế quan nhôm thép của Mỹ có hiệu lực, EU cho biết từ ngày 1/4 sẽ khôi phục gói thuế quan trả đũa với 26 tỷ euro (28,33 tỷ USD) hàng hóa Mỹ. Đây là gói thuế quan được EU đưa ra để đáp trả thuế quan mà ông Trump áp đặt với hàng hóa nhập khẩu vào Mỹ từ khối này trong nhiệm kỳ đầu tiên và đã được tạm dừng từ nhiệm kỳ của cựu Tổng thống Joe Biden.

Ngoài ra, từ giữa tháng 4, EU sẽ đưa ra một gói thuế quan trả đũa mới nhằm vào hàng Mỹ, bao gồm nhôm, thép, thịt bò và các loạt hạt. Phản ứng lại, ông Trump dọa sẽ áp thuế quan tới 200% với đồ uống có cồn nhập khẩu Mỹ vào EU.

Là nhà cung cấp nhôm và thép lớn nhất của Mỹ, Canada cũng đáp trả bằng cách áp thuế quan 25% hàng hóa nhập khẩu từ Mỹ gồm máy tính, dụng cụ, thiết bị thể thao… với tổng giá trị 28,9 tỷ USD. Theo ước tính, giá một chiếc xe thể thao đa dụng lắp ráp tại Mexico và Canada xuất khẩu vào Mỹ có thể tăng thêm 9.000 USD khi ông Trump áp thuế quan 25% với hàng hóa từ hai nước này.

-Đức Anh

]]>Chia sẻ với Tạp ch#237; Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, #244;ng Tạ Đức Minh, Tham t#225;n Thương mại Việt Nam tại Nhật Bản, cho rằng năm 2025 xuất khẩu của Việt Nam sang Nhật Bản vẫn c#242;n nhiều dư địa để tăng tốc do nhiều cơ hội đang mở ra, nhất l#224; với những sản phẩm được sản xuất theo ti#234;u chuẩn Nhật Bản, c#243; chất lượng cao v#224; uy t#237;n với kh#225;ch h#224;ng. Tue, 18 Mar 2025 03:45:00 GMT/xuat-khau-hang-hoa-sang-nhat-ban-con-nhieu-du-dia-de-tang-toc.htm/xuat-khau-hang-hoa-sang-nhat-ban-con-nhieu-du-dia-de-tang-toc.htmeMagazineChia sẻ với Tạp chí Kinh tế Việt Nam/VnEconomy, ông Tạ Đức Minh, Tham tán Thương mại Việt Nam tại Nhật Bản, cho rằng năm 2025 xuất khẩu của Việt Nam sang Nhật Bản vẫn còn nhiều dư địa để tăng tốc do nhiều cơ hội đang mở ra, nhất là với những sản phẩm được sản xuất theo tiêu chuẩn Nhật Bản, có chất lượng cao và uy tín với khách hàng.

Thưa ông, nhìn lại năm 2024 vừa qua, trong bối cảnh xuất khẩu của cả nước đạt kết quả rất khả quan, riêng với thị trường Nhật Bản, ông đánh giá thế nào về tình hình xuất khẩu của Việt Nam?

Theo số thống kê của Hải quan Việt Nam, năm 2024 tổng kim ngạch xuất nhập khẩu Việt Nam - Nhật Bản đạt 46,20 tỷ USD, tăng 2,77% so với năm 2023. Trong đó, xuất khẩu hàng hóa từ Việt Nam sang Nhật Bản đạt 24,61 tỷ USD, tăng 5,55% so với năm 2023. Việt Nam xuất siêu sang Nhật Bản 1,23 tỷ USD.

Năm 2024, hoạt động xuất nhập khẩu hàng hóa giữa Việt Nam – Nhật Bản vẫn còn gặp nhiều khó khăn do biến động từ tình hình địa chính trị thế giới, khu vực. Đồng thời, lạm phát vẫn ở mức cao và đồng Yên yếu dẫn tới giá cả hàng hóa nhập khẩu tăng, gây áp lực lên chi tiêu của người tiêu dùng; tuy nhiên, kim ngạch xuất nhập khẩu hàng hóa song phương vẫn tăng trưởng khả quan.

Theo số liệu thống kê của Hải quan Nhật Bản, nhập khẩu hàng hóa từ Việt Nam của Nhật Bản có mức tăng trưởng cao hơn mức tăng chung của nhập khẩu hàng hóa từ thế giới. Việt Nam hiện là đối tác nhập khẩu lớn thứ 8 của Nhật Bản.

Đáng chú ý, nhiều mặt hàng có thế mạnh của Việt Nam xuất khẩu sang Nhật Bản đều có kim ngạch tăng từ 0,65% - 37,65% so với năm 2023 như: hàng dệt may, gỗ và sản phẩm gỗ, hàng thủy sản, phương tiện vận tải và phụ tùng máy móc, thiết bị, dụng cụ phụ tùng, máy vi tính, sản phẩm điện tử và linh kiện, điện thoại các loại và linh kiện, giày dép các loại…

Kim ngạch xuất khẩu của một số mặt hàng nông sản, thực phẩm khác cũng có mức tăng trưởng rất tốt, như cà phê tăng 30,74%, rau củ quả tăng 15,39%, bánh kẹo và các sản phẩm từ ngũ cốc tăng 26,81%…

Theo ông, đâu là cơ hội cho hàng hóa Việt Nam tăng tốc mạnh mẽ hơn nữa vào thị trường Nhật Bản trong năm 2025?

Theo số liệu thống kê của Tổng cục Hải quan Việt Nam, trong hai tháng đầu năm 2025, xuất khẩu hàng hóa từ Việt Nam sang Nhật Bản đạt 4,16 tỷ USD, tăng 15% so với cùng kỳ năm 2024. Với kết quả này, tôi cho rằng hàng hóa xuất khẩu của Việt Nam sang Nhật Bản vẫn còn nhiều dư địa để tăng tốc.

Nhật Bản có dân số hơn 126 triệu người, là thị trường có nhu cầu nhập khẩu và tiêu thụ lớn đối với các sản phẩm mà Việt Nam có thế mạnh như: nông lâm, thủy sản (trái cây, thực phẩm đông lạnh, thủy hải sản, sản phẩm gỗ…); các sản phẩm chế biến chế tạo: sản phẩm dệt may, da giầy; phương tiện vận tải, phụ tùng… Đây là yếu tố rất thuận lợi để Việt Nam có thể tiếp tục thúc đẩy xuất khẩu các mặt hàng này sang thị trường Nhật Bản.

Mặt khác, quan hệ Việt Nam - Nhật Bản ngày càng phát triển tốt đẹp trên mọi lĩnh vực và ngày càng đi vào chiều sâu. Việc triển khai các thỏa thuận hợp tác mang lại nhiều cơ hội cho hoạt động thương mại, đầu tư giữa doanh nghiệp hai nước nói chung và xuất khẩu hàng hóa của Việt Nam sang thị trường Nhật Bản nói riêng.

Hiện nay, Bộ Công Thương, Thương vụ Việt Nam tại Nhật Bản và các đơn vị liên quan đang triển khai nhiều hoạt động để thúc đẩy tăng trưởng xuất khẩu, mở rộng thị trường. Theo đó, bên cạnh việc quảng bá, đẩy mạnh xúc tiến tiêu thụ sản phẩm hàng hóa đến đối tác và người tiêu dùng Nhật Bản, Thương vụ đang tích cực giới thiệu, kêu gọi hợp tác đầu tư đồng bộ từ khâu sản xuất, bảo quản, logistics, thương mại… để góp phần nâng cao sức cạnh tranh của sản phẩm, hàng hóa Việt Nam.

Đặc biệt, chất lượng của sản phẩm, hàng hóa Việt Nam ngày càng được cải thiện và nâng cao, từ đó đáp ứng được yêu cầu khắt khe của các thị trường khó tính, trong đó có Nhật Bản. Cùng với đó, người tiêu dùng Nhật Bản đã dần cởi mở hơn với việc sử dụng các sản phẩm nhập khẩu (trong đó có sản phẩm của Việt Nam), nhất là với các sản phẩm thị trường ngách hoặc đáp ứng được thị hiếu của họ. Đây là cơ hội tốt đối với xuất khẩu hàng tiêu dùng, đồ chơi, dụng cụ thể thao… cho doanh nghiệp Việt Nam.

Trong bối cảnh lạm phát vẫn tiềm ẩn, người tiêu dùng Nhật Bản có xu hướng quan tâm hơn tới các hàng hóa chất lượng tốt và giá cả hợp lý, thay vì những hàng hóa xa xỉ. Đây cũng là cơ hội tốt cho hàng hóa Việt Nam chinh phục người tiêu dùng Nhật Bản. Hơn nữa, việc sản phẩm hàng hóa của Việt Nam chinh phục được thị trường vốn khó tính như Nhật Bản cũng có thể coi như một chứng nhận tiêu chuẩn để tiếp cận, mở rộng xuất khẩu sang các thị trường khác.

Ngoài ra, hiện nay cộng đồng người Việt và cộng đồng người gốc Á nói chung tại Nhật Bản ngày càng phát triển nên nhu cầu tiêu thụ, sử dụng các sản phẩm Việt Nam tại Nhật Bản cũng tăng lên tương ứng. Điều này cũng mang lại cơ hội cho doanh nghiệp để đẩy mạnh tiêu thụ sang thị trường Nhật Bản.

Mặc dù có nhiều cơ hội mở ra cho hàng hóa Việt Nam tiến vào thị trường Nhật Bản năm 2025, nhưng trong bối cảnh nền kinh tế toàn cầu đang biến động mạnh, những thách thức nào đặt ra cho doanh nghiệp Việt Nam, thưa ông?

Bên cạnh những cơ hội đang mở ra cho doanh nghiệp Việt Nam tại thị trường Nhật Bản, vẫn còn một số thách thức mà doanh nghiệp phải đối mặt.

Trước hết, Nhật Bản là một trong những thị trường có nhiều quy định nhập khẩu nghiêm ngặt nhất trên thế giới. Người tiêu dùng Nhật Bản có yêu cầu cao và tương đối đặc thù từ kiểu dáng, hình thức, công năng đến chất lượng của sản phẩm. Trong khi đó, nhiều sản phẩm của Việt Nam chưa đảm bảo tính ổn định, thống nhất về chất lượng và thường hạn chế về hình thức, mẫu mã, chủng loại, chưa chú trọng đến việc xây dựng hình ảnh, thương hiệu sản phẩm…

Tiếp đến, sức ép cạnh tranh tại thị trường Nhật Bản là rất lớn. Hầu hết các đối thủ chính đều trong cùng khu vực và khá tương đồng với Việt Nam về cơ cấu hàng hóa xuất khẩu sang Nhật Bản, khoảng cách vận chuyển,… đồng thời đều là thành viên của Hiệp định Đối tác kinh tế toàn diện khu vực (RCEP) và cũng có các Hiệp định thương mại tự do (FTA) khác với Nhật Bản.

Thậm chí, ngay cả trong các lĩnh vực sản phẩm có thế mạnh, sản phẩm, hàng hóa của doanh nghiệp Việt Nam không hẳn có lợi thế vượt trội về chất lượng, mức độ đa dạng hay thương hiệu so với các đối thủ này.

Một thách thức lớn nữa mà đến nay chưa giải quyết được, đó là xuất phát từ tập quán thương mại, hầu hết nhà nhập khẩu Nhật Bản thường ưu tiên nhập sản phẩm và phân phối dưới tên thương hiệu Nhật Bản. Điều này khiến các doanh nghiệp Việt Nam gặp khó khăn trong việc quảng bá thương hiệu và gia tăng giá trị sản phẩm xuất khẩu tại thị trường Nhật Bản.

Theo ông, trước những thách thức trên, chúng ta cần có những giải pháp gì để thúc đẩy tăng trưởng xuất khẩu vào thị trường Nhật Bản, nhằm góp phần vào mục tiêu xuất khẩu chung của năm 2025 tăng 12% mà Chính phủ đã đề ra?

Để tăng sức cạnh tranh cho sản phẩm, hàng hóa Việt Nam và tăng trưởng xuất khẩu tại thị trường Nhật Bản, các doanh nghiệp xuất khẩu cần chú trọng xây dựng định hướng, kế hoạch kinh doanh bài bản, dài hạn đối với thị trường Nhật Bản. Đồng thời, đầu tư nâng cao chất lượng nguồn nhân nhân lực, đặc biệt ứng dụng công nghệ số trong hoạt động sản xuất, kinh doanh.

Theo đó, chú trọng nâng cấp quy trình sản xuất, công nghệ, cách thức quản lý, tiêu chuẩn lao động, điều kiện nhà xưởng để đáp ứng các tiêu chuẩn kỹ thuật, xã hội và môi trường đặt ra cho các sản phẩm và dịch vụ tại thị trường Nhật Bản, qua đó góp phần tăng sức cạnh tranh cho sản phẩm, hàng hóa, dịch vụ của doanh nghiệp mình.

Đồng thời, đẩy mạnh hoạt động xúc tiến thương mại đối với thị trường Nhật Bản, tận dụng hỗ trợ của các bộ ngành, địa phương, hiệp hội ngành hàng, phối hợp chặt chẽ với các đơn vị xúc tiến thương mại của các bộ, ngành, địa phương. Trong đó, cần quan tâm việc tham dự các hội chợ, triển lãm quốc tế tổ chức tại Nhật Bản, bởi đây là cơ hội tốt nhất để giới thiệu sản phẩm, hàng hóa tới các đối tác tiềm năng.

Về phía Bộ Công Thương, Thương vụ Việt Nam tại Nhật Bản và các đơn vị liên quan sẽ tiếp tục phát huy vai trò cầu nối, đẩy mạnh các hoạt động xúc tiến xuất khẩu hàng hóa; hỗ trợ, cung cấp thông tin thị trường thường xuyên, kịp thời phục vụ nhu cầu tra cứu, tìm hiểu của doanh nghiệp…

VnEconomy 18/03/2025 10:45

Nội dung đầy đủ của bài viết được đăng tải trên Tạp chí Kinh tế Việt Nam số 11-2025 phát hành ngày 17/03/2025. Kính mời Quý độc giả tìm đọc tại đây:

https://postenp.phaha.vn/tap-chi-kinh-te-viet-nam/detail/1308

-

]]>