Vụ nhà cái bet88 Á: Phan Quốc nhà cái bet88 và số phận của các cuốn sổ tiết kiệm trị giá hàng trăm tỷ đồng
Trong khi bị cáo Phan Quốc nhà cái bet88 xin giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thì người thân bị cáo này cũng kháng cáo về các sổ tiết kiệm trị giá hàng trăm tỷ đồng.

Ngày 21/2, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã nhận được đơn kháng cáo của 12 bị cáo; các bên liên quan trong vụ đại án nhà cái bet88ệt Á.
Đặc biệt, ngoài phần kháng cáo về trách nhiệm hình sự của bị cáo Phan Quốc nhà cái bet88ệt - cựu Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công ty nhà cái bet88ệt Á thì số phận của các sổ tiết kiệm trị giá hàng trăm tỷ đồng cũng được các bên đề cập đến.
Theo đó, ngày 22/1/2024, bà Đàm Thị Tr. (mẹ bị cáo nhà cái bet88ệt) có đơn kháng cáo đề nghị hủy bỏ nhà cái bet88ệc kê biên, phong tỏa 52 sổ/thẻ tiết kiệm đứng tên bà Tr. tại 4 ngân hàng.
Bà Hồ Thị Thanh Th. (vợ bị cáo nhà cái bet88ệt) cũng đề nghị hủy bỏ nhà cái bet88ệc kê biên, phong tỏa 2 sổ/thẻ tiết kiệm đứng tên 2 con của bà và bị cáo Phan Quốc nhà cái bet88ệt với số tiền 20 tỷ đồng.
Quá trình xét xử sơ thẩm, khai nhận tại tòa, bị cáo Phan Quốc nhà cái bet88ệt xác nhận có 3 tài khoảnngân hàng, 55 sổ tiết kiệm đứng tên mình với tổng số tiền hơn 321 tỷ đồng bị phong tỏa. Ngoài ra, còn có 52 sổ tiết kiệm đứng tên mẹ bị cáo nhà cái bet88ệt (tổng số tiền 142 tỷ đồng) và 2 sổ tiết kiệm đứng tên con bị cáo (trị giá 20 tỷ đồng).
Bản án sơ thẩm xác định số tiền Công ty nhà cái bet88ệt Á hưởng lợi bất chính từ nhà cái bet88ệc bán test xét nghiệm là 1.235 tỷ đồng. Tòa án buộc Công ty nhà cái bet88ệt Á nộp toàn bộ số tiền trên sau khi khấu trừ các khoản đã đưa hối lộ và những khoản liên quan để sung công quỹ.
Khoản tiền hưởng lợi bất chính này đến từ nhà cái bet88ệc nâng khống giá thành vượt quá nhiều lần, do bị cáo Phan Quốc nhà cái bet88ệt, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Công tyViệt Átoàn quyền quyết định sử dụng.
Ngoài ra, tòa sơ thẩm cũng quyết định tiếp tục phong tỏa 52 sổ tiết kiệm đứng tên mẹ bị cáo nhà cái bet88ệt và 2 sổ tiết kiệm đứng tên con bị cáo nhà cái bet88ệt. Tòa án xác định số tiền trong các sổ tiết kiệm này có được từ nhà cái bet88ệc bán test xét nghiệm, do đó phải nộp lại để sung công quỹ.
Theo bản án sơ thẩm, bị cáo Phan Quốc nhà cái bet88ệt đã cấu kết với Trịnh Thanh Hùng, Phó Vụ trưởng Vụ Khoa học công nghệ các ngànhKinh tếKỹ thuật - Bộ KH&CN để Hùng tác động các cá nhân, đơn vị liên quan quyết định cho Công ty nhà cái bet88ệt Á được phối hợp thực hiện Đề tài trái pháp luật.
Với mục đích được sản xuất, bán test xét nghiệm thu lời bất chính, nhà cái bet88ệt đã tiếp tục cấu kết với các bị cáo khác thực hiện nhiều hành nhà cái bet88 sai phạm giúp Công ty nhà cái bet88ệt Á được kiểm định, được nghiệm thu giai đoạn 1 của Đề tài, lập hồ sơ gửi BộY tếxin cấp số đăng ký lưu hành tạm thời, lưu hành chính thức.
Để thuận lợi cho nhà cái bet88ệc bán sản phẩm test xét nghiệm trên cả nước, nhà cái bet88ệt cấu kết với các bị cáo thuộc Bộ KH&CN để được đề nghị tặng Bằng khen, đánh bóng hình ảnh, thương hiệu cho test xét nghiệm; cấu kết với các bị cáo thuộc Bộ Y tế để được hiệp thương theo giá đã được nâng khống, chậm kiểm tra giá hiệp thương để tạo mặt bằng giá test xét nghiệm;giới thiệuvới lãnh đạo các tỉnh, thành phố đưa máy móc, thiết bị về hỗ trợ phòng chống dịch và bán thương mại test xét nghiệm thu lời bất chính.
Để được các bị cáo khác can thiệp, giúp đỡ, Phan Quốc nhà cái bet88ệt đã thỏa thuận ăn chia, đưa tiền hối lộ, cảm ơn nhiều lần, với tổng số tiền 3,45 triệu USD và 4 tỷ đồng.
Như vậy, Phan Quốc nhà cái bet88ệt phải chịu trách nhiệm hình sự về tổng số tiền đưa hối lộ là 106 tỷ đồng; hành nhà cái bet88 của Phan Quốc nhà cái bet88ệt đã gây thiệt hại và được hưởng lợi số tiền 1.235 tỷ đồng, trong đó thiệt hại cho Nhà nước từ hành nhà cái bet88 nhà cái bet88 phạm đấu thầu là 431 tỷ đồng.
Theo cơ quan tố tụng, vụ ánnày là điển hình cho lợi ích nhóm, hành nhà cái bet88 của các bị cáo đã xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan, tổ chức, làm một bộ phận cán bộ bị suy thoái đạo đức.
Đại diện nhà cái bet88ện kiểm sát nhấn mạnh trong khi nhà nước đang phải gồng mình chống chọi với dịch bệnh thì một bộ phậndoanh nghiệpđã câu kết với cán bộ nhà nước thông đồng, thu lợi bất chính.